Lue keskustelun säännöt.
Katsokaa, mikä ryhmä suosittaa perintöveron poistoa "kasvutoimenpiteenä"
27.02.2025 |
Murron johtamassa työryhmässä jäseninä olivat valtiosihteeri Risto Artjoki, konsulttiyhtiö KPMG:n lakipalveluiden johtaja Ari Engblom, lastinkäsittelylaiteitta valmistavan Cargotecin hallituksen jäsen Reija-Leena Hankonen-Nybom, pääomasijoitusyhtiö EQT:n osakas Vesa Koskinen, sijoitusyhtiö Kovanen Capitalin toimitusjohtaja Eeva Kovanen, tutkimuslaitos Laboren johtaja Mika Maliranta, pääomasijoitusyhtiö Maki Venturen osakas Pauliina Martikainen-Rehnu, energiayhtiö Fortumin johtaja Simon-Erik Ollus ja oikeustieteen kandidaatti Jan Vapaavuori.
Kommentit (71)
Köyhät ei veroa edes joudu maksamaan. Rikkaat tässä säätää ja säästää. Varallisuus keräytyy yhä voimakkaammin omistavan eliitin käsiin.
Jos persutkin tätä äänestää niin tiedätte kenen puolella ovat!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No millainen ryhmä sitten pitäisi olla, että olisi hyväksyttävämpää? Nurkkabaarin Kake ja lähimetsän Reiska?
Wahlroos on jo ilmoittanut kovasti kannattavansa kavereittensa ehdotusta.
Tämän paskahallituksen touhut on lapsellisen läpinäkyviä.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ei veroa edes joudu maksamaan. Rikkaat tässä säätää ja säästää. Varallisuus keräytyy yhä voimakkaammin omistavan eliitin käsiin.
Jos persutkin tätä äänestää niin tiedätte kenen puolella ovat!!
Persujen kannattajista iso osa on niin tyhmiä, että eivät tajua koko kuviota. He perivät joskus vanhempiensa kerrostaloluukun jossain Käkkälänjärvellä, ja luulevat hyötyvänsä perintöveron poistosta jotenkin. Oikeasti heille perintövero olisi tosi pieni, mutta kun he kuitenkin myyvät sen kämpän tarpeettomana pois, he eivät tajua, että jatkossa he maksavat varainsiirtoveroa PALJON enemmän mitä perintövero olisi. Ongelma on se, että he ovat keskittyneet vain öyhöttämiseen, koulut eivät kiinnostaneet, lukemista ei ole harrastettu (paitsi Magneettimediaa), joten ymmärrys on jäänyt vaillinaiseksi. He ovat apinoineet varakkaammilta veronmaksun kiroamisen miettimättä ollenkaan, onko se edes heille mikään ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tästä hyötyy ihan tavan ihminenkin.
Perintönä itselläni on metsää ja talo periferiassa. Niille on laskettu hurja arvo, vaikka kukaan niitä ei ole ostamassa, mutta verottaja on käsi ojossa "omiaan" perimässä.
Toivotan perintöveron poiston tervetulleeksi, enkä äänestä kumpaakaan vallalla olevaa puoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ei veroa edes joudu maksamaan. Rikkaat tässä säätää ja säästää. Varallisuus keräytyy yhä voimakkaammin omistavan eliitin käsiin.
Jos persutkin tätä äänestää niin tiedätte kenen puolella ovat!!
Toivottavasti äänestävät.Tulisi vihdoin loppuu tuosta laillisesta ryöstöstä.Kyllä nykyään on aivan tavallisilla ihmisillä omausuutta sen verran että perijät joutuvat kohtuuttömia veroja maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan, jos se vero poistettaisiin, niin osa rahoista ei päätyisi valtiolle vaan sijoituksiin tai kulutukseen. Aivan varmasti ovat oikeassa että lisäisi talouskasvua. Vielä kun huomioidaan, että varakkailla iso osa omaisuudesta erilaisia sijoituksia.
Eikö ne keksi vain uuden nimen perintöverolle eli joku ihmeen luovutusvoittovero? Mitähän helkkaria sekin oikein tarkoittaa? Voisiko joku selittää tämän kuvion?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lafferin käyrä, dynaamiset vaikutukset, Trickle-down, taloudellinen toimeliaisuus ja mitäs muita näitä nyt on - Menkää töihin! T: Aki K.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ei veroa edes joudu maksamaan. Rikkaat tässä säätää ja säästää. Varallisuus keräytyy yhä voimakkaammin omistavan eliitin käsiin.
Jos persutkin tätä äänestää niin tiedätte kenen puolella ovat!!
Persujen kannattajista iso osa on niin tyhmiä, että eivät tajua koko kuviota. He perivät joskus vanhempiensa kerrostaloluukun jossain Käkkälänjärvellä, ja luulevat hyötyvänsä perintöveron poistosta jotenkin. Oikeasti heille perintövero olisi tosi pieni, mutta kun he kuitenkin myyvät sen kämpän tarpeettomana pois, he eivät tajua, että jatkossa he maksavat varainsiirtoveroa PALJON enemmän mitä perintövero olisi. Ongelma on se, että he ovat keskittyneet vain öyhöttämiseen, koulut eivät kiinnostaneet, lukemista ei ole harrastettu (paitsi Magneettimediaa), joten ymmärrys on jäänyt vaillinaiseksi. He ovat apinoineet varakkaammilta veronmaksun kiroami
Minä ainakin maksan mieluummin luovutusvoittoveron silloin kun saan rahat, kuin perintöveron lainalla silloin kun saan talon jota en saa vuosiin myytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne keksi vain uuden nimen perintöverolle eli joku ihmeen luovutusvoittovero? Mitähän helkkaria sekin oikein tarkoittaa? Voisiko joku selittää tämän kuvion?
Niinpä niin, joku ihmeen luovutusvoittovero. Porukka täällä öyhöttää, vaikkei edes ymmärrä, mistä puhutaan. Täällä on niin tyhmiä ihmisiä, ettei ne osaa edes googlata tai sitten eivät ymmärrä lukemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästä hyötyy ihan tavan ihminenkin.
Perintönä itselläni on metsää ja talo periferiassa. Niille on laskettu hurja arvo, vaikka kukaan niitä ei ole ostamassa, mutta verottaja on käsi ojossa "omiaan" perimässä.
Toivotan perintöveron poiston tervetulleeksi, enkä äänestä kumpaakaan vallalla olevaa puoluetta.
Minä en. Joudun maksamaan asunnoista 50 000 €:n perintöveron sijaan 153 000 € luovutusvoittoveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästä hyötyy ihan tavan ihminenkin.
Perintönä itselläni on metsää ja talo periferiassa. Niille on laskettu hurja arvo, vaikka kukaan niitä ei ole ostamassa, mutta verottaja on käsi ojossa "omiaan" perimässä.
Toivotan perintöveron poiston tervetulleeksi, enkä äänestä kumpaakaan vallalla olevaa puoluetta.
Ei olisi kannattanut laskea perunkirjaan mitään hurjaa arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan, jos se vero poistettaisiin, niin osa rahoista ei päätyisi valtiolle vaan sijoituksiin tai kulutukseen. Aivan varmasti ovat oikeassa että lisäisi talouskasvua. Vielä kun huomioidaan, että varakkailla iso osa omaisuudesta erilaisia sijoituksia.
Jos se poistetaan, tilalle tulee kovempi luovutusvoittovero. Sellaista vaihtoehtoa ei ole, etteikö perintöveroa korvattaisi muulla verolla.
Perintö on verovapaata 20 000 euroon saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ei veroa edes joudu maksamaan. Rikkaat tässä säätää ja säästää. Varallisuus keräytyy yhä voimakkaammin omistavan eliitin käsiin.
Jos persutkin tätä äänestää niin tiedätte kenen puolella ovat!!
Persujen kannattajista iso on niin tyhmiä, että eivät tajua koko kuviota. He perivät joskus vanhempiensa kerrostaloluukun jossain Käkkälänjärvellä, ja luulevat hyötyvänsä perintöveron poistosta jotenkin. Oikeasti heille perintövero olisi tosi pieni, mutta kun he kuitenkin myyvät sen kämpän tarpeettomana pois, he eivät tajua, että jatkossa he maksavat varainsiirtoveroa PALJON enemmän mitä perintövero olisi. Ongelma on se, että he ovat keskittyneet vain öyhöttämiseen, koulut eivät kiinnostaneet, lukemista ei ole harrastettu (paitsi Magneettimediaa), joten ymmärrys on jäänyt vaillinaiseksi. He ovat apinoineet varakkaammilta
Jos sinä olet tyhmä niin se ei tarkoita että muut ovaMiksi revitte aina esimerkin jostain 20 rötuhnnen talosta tai kerrostalokopperosta kun taviksillakin on paljon enemmän omaisuutta.Perintövero on täysin kohtuuton jos omaisuutta ei saa myytyä tai ei halua myydä
On eri asia maksaa enemmän veroa silloin kun on saatu rahaa myynnistä.P.S.Vassarit ovat vähiten koulutettuja joten olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ei veroa edes joudu maksamaan. Rikkaat tässä säätää ja säästää. Varallisuus keräytyy yhä voimakkaammin omistavan eliitin käsiin.
Jos persutkin tätä äänestää niin tiedätte kenen puolella ovat!!
Persujen kannattajista iso osa on niin tyhmiä, että eivät tajua koko kuviota. He perivät joskus vanhempiensa kerrostaloluukun jossain Käkkälänjärvellä, ja luulevat hyötyvänsä perintöveron poistosta jotenkin. Oikeasti heille perintövero olisi tosi pieni, mutta kun he kuitenkin myyvät sen kämpän tarpeettomana pois, he eivät tajua, että jatkossa he maksavat varainsiirtoveroa PALJON enemmän mitä perintövero olisi. Ongelma on se, että he ovat keskittyneet vain öyhöttämiseen, koulut eivät kiinnostaneet, lukemista ei ole harrastettu (paitsi Magneettimediaa), joten ymmärrys on jäänyt vaillinaiseksi. H
Idiootti! Luovutusvoittoveroa maksetasn vasta perittyä omaisuutta myytäessä.
"Ihan vaan objektiivisesti tultiin sellaiseen tulokseen..."