Mikä motiivi patologisella valehtelijalla on valehdella

No jotkut ei kestä totuutta, koska se voi olla liian kipeä tai tavanomainen.

Haluaa kaunistella elämäänsä, mikäli valehtelu on siis sellaista että satuilee miten hyvin menee, mitä hyvää on tapahtunut jne. Hakee huomiota ja hyväksyntää 

Kouluissa opetettu.

Yleensä kaikista kovimmilla valehtelijalla on rahallinen motiivi siellä taustalla. Ei kukaan normaali valehtele jatkuvasti 

Lapsuuden ajan selviytymiskeino?

Se on jotakin oman edun tavoittelua mahdollisimman helpolla tavalla ja tosiaankin juuri tuota että valehtelija koettaa antaa itsestään paremman kuvan kuin mitä oikeasti on. Oma veljeni on tällainen tapaus ja ihmisenä epäluotettavin mitä voi olla. Valehtelija ja varas mutta onneksi näiden kohdalla käy ennemmin tai myöhemmin niin että valheet paljastuvat ja luotto on mennyt  loppuelämäksi. 

Halu saada huomiota tai etua jossain muodossa. Se on kuitenkin kuin pissaisi housuunsa eli lämmittää vain sen aikaa, kunnes jää kiinni.

Keskeskasvuinen henkilö on ehdottomasti 

Vierailija kirjoitti:

No jotkut ei kestä totuutta, koska se voi olla liian kipeä tai tavanomainen.

Sekopäisiä kun ovat

Vierailija kirjoitti:

Halu saada huomiota tai etua jossain muodossa. Se on kuitenkin kuin pissaisi housuunsa eli lämmittää vain sen aikaa, kunnes jää kiinni.

Sujuva valehtelija valehtelee läpi elämän...

Yleensä oma välitön hyöty. Toinen voi olla ihan vaan äänessä oleminen ja huomion saaminen

Vierailija kirjoitti:

Yleensä oma välitön hyöty. Toinen voi olla ihan vaan äänessä oleminen ja huomion saaminen

Narsistipsykopaattiset myyntihenkilöt. Pakko olla koko ajan esillä ja olla patologinen valehtelija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halu saada huomiota tai etua jossain muodossa. Se on kuitenkin kuin pissaisi housuunsa eli lämmittää vain sen aikaa, kunnes jää kiinni.

Sujuva valehtelija valehtelee läpi elämän...

Kyllä, mutta joutuu myös tiuhaan vaihtamaan piirejä, kun jää valheistaan kiinni. 

Aina ei ole kyse edes hyödystä, vaan ihan huomiokin riittää syyksi. Tai vain siksi, että pystyy luikauttamaan valheen. Valehdellaan asioista, joista ei ole edes tarve valehdella. 

On suuret kuvitelmat itsestään, tosin kuvitelma ja todellinen maailma ei kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kaikista kovimmilla valehtelijalla on rahallinen motiivi siellä taustalla. Ei kukaan normaali valehtele jatkuvasti 

Tällaisella valehtelijalla on motiivi. Patologisella valehtelijalla ei välttämättä ole edes mitää syytä valehdella. Patologinen valehtelija voi esim sanoa olevansa ainoa lapsi, kasvattavansa saksanpaimenkoiria, olevansa entinen malli tilanteissa, missä asialla ei ole mitään merkitystä. Hän valehtelee, koska siihen väliin voi. Jotain huomiota tai hyväksyntää.

Huomion ja myötätunnon hakeminen valheiden avulla on aika yleistä, olen monesti miettinyt näitä ihmisiä, jotka julkisuudessakin esiintyvät vaikkapa jonkun sairauden tiimoilta ilman että sairaudesta on mitään näkyvää tai muuta faktaa olemassa.

Tarinaa kerrotaan vaikkapa siksi, että valitetaan yhteiskunnan tuista tai sitten todellinen syy olla yhteiskunnan ulkopuolella on sellainen sairaus, jolla on stigmaa. Tiedän kaksi henkilöä, jotka sanovat sairastavansa sairautta, jota heillä ei ole koskaan todettu ja valittavat sen hoidosta, vaikka todellinen sairaus on psyykkinen sairaus, jota eivät kuitenkaan itse myönnä, toisella on myös vakava päihteiden sekakäyttöongelma.

Psyykkisillä sairauksilla on edelleen stigmaa ja valehtelu on myös psyykkisten sairauksien oire. Jostain luin, että jopa 20 prosenttia julkiseen terveydenhoitoon hakeutuvista olisi sellaisia, joiden fyysiseksi kuvattu oirehdinta on psyykkistä perua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä kaikista kovimmilla valehtelijalla on rahallinen motiivi siellä taustalla. Ei kukaan normaali valehtele jatkuvasti 

Tällaisella valehtelijalla on motiivi. Patologisella valehtelijalla ei välttämättä ole edes mitää syytä valehdella. Patologinen valehtelija voi esim sanoa olevansa ainoa lapsi, kasvattavansa saksanpaimenkoiria, olevansa entinen malli tilanteissa, missä asialla ei ole mitään merkitystä. Hän valehtelee, koska siihen väliin voi. Jotain huomiota tai hyväksyntää.

Kerran luin täällä ketjun missä useampi ryhtyi puolustamaan jotain tyyppiä, joka väitetysti sanoi olevansa orpo, vaikka molemmat vanhemmat olivat elossa. Keksittiin ties millaisia selityksiä ("hänestä tuntui, että hän on henkisesti orpo" jne.) sataprosenttiselle valheelle, jota ei minun mielestäni voi ollenkaan selittää muuksi. Osittain siksi avasin tämän ketjun, kun ryhdyin miettimään onko tuo yleinenkin tapa suhtautua valehteleviin ihmisiin. 

Jos ajattelee, ettei valheilla ole mitään merkitystä, niin kai siitä sitten seuraa, että ihminen saa tavoittelemaansa huomiota. Valehtelija luulee, että hänen valheensa uskotaan ja osa tietysti uskookin ne. Eihän sillä tavallaan olekaan väliä onko joku ollut malli vai ei, se on vain noloa valehtelijalle itselleen, mutta ei minusta voi niinkään sanoa, ettei sillä ole mitään merkitystä muiden kannalta. Koska harvemmin ne valheet jäävät vain itseä koskeviin valheisiin.

Vierailija kirjoitti:

On suuret kuvitelmat itsestään, tosin kuvitelma ja todellinen maailma ei kohtaa.

Tämä. Eräs lapsuuden ystävä on tällainen eli kaikki hänen tekemänsä jutut ovat hieman muuttaneet muotoaan ikään kuin hienommiksi ja toisaalta tietyt asiat ovat myös muuttuneet traagisemmiksi. Osa jutuista on valetta ja osa vahvaa liioittelua.

Huomiohakuinen, dramaattinen persoona kyseessä myös puhetavassaan ja käytöksessään.

Persoonallisuushäiriö.