Lue keskustelun säännöt.
Sopimuspohja perinnöstä
03.02.2025 |
Tilanne. Puolison vanhemmat suurieleisesti rajanneet minut pois perinnöistään ja tästä kertoneet miehelle. (Taustana meillä vuosikymmenien parisuhde, naimississa ja lapsia)
Minun vanhemmat taas hyväuskoisina uskovat meidän parisuhteeseen ja ei rajauksia koska ei tarvetta.
Millainen paperi voidaan puolison kanssa tehdä kaksin, että ollaan tasoissa asian suhteen? Riittääkö keskinäinen sopimus, mikä pyydetään miehen vanhempia allekirjoittamaan todistajina?
Kommentit (36)
Mun vanhemmat jos kuulee appiporukan tuosta rajaamisesta he pahoittavat mielensä. He uskoneet aina mun puolisoon ja meidän pariauhteeseen. Heillä ei itselläön tälläisiä rajauksia eikä tarvettakaan. Appivanhemmilla taas aviottomia lapsia jne taustalla ja kulissia pidetään kovin yllä samalla peläten että joku vei turvan eli rahan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli appivanhemmat ovat täysin oikeassa, suomihutsulle raha on tärkeintä.
"Millainen paperi voidaan puolison kanssa tehdä kaksin, että ollaan tasoissa asian suhteen?"
Teette avioehdon jossa sanotaan että kummallakaan aviopuolisolla ei ole avio-oikeutta toisen perintöntä saamaan omaisuuteen. Jos haluatte voitte lisätä myös että tämä koskee myös perintönä saadun omaisuuden tuottoa ja perityn omaisuuden sijaan tullutta omaisuutta.
Kaksi todistajaa tarvitse, ja avioehto pitää rekisteröidä. Miehen vanhempia tuohon ei tietenkään pidä sotkea millään tavalla. Jos todistajia ei muuten löydy niin teetätte avioehdon lakitoimistossa ja sieltä kautta löytyvät todistajat.
Kyllä, haluan tehdä ilmadta työtä vuosikymmeniä perheen hyväksi. Sitten antaa OMASTA perinnöstäni puolet miehelle joka saa taas oman perintöndä kokonaan, sellainen suomihutsu olen 😂 mutten tyhmä
Ai vitsi, pitääkin muistaa tehdä vastaava testamentti jossain vaiheessa. Ei sillä, että minulta paljoa perittävää jäisi, mutta kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin vain huomauttaa, että lapsenne perivät appivanhempiesi jättämän perinnön aikanaan. Sekä sinun mielestäsi on niin kauheaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, vaan se että mahdollisen eron tullessa puoliso saisi minun perinnöstä puolet mutta hänen oma perintönsä jää hänelle kokonaan. Mies harrastaa "sijoittamista' ja jo aiemmin mennyt satoja tuhansia tuhkana tuuleen eli lapsille jäävistä summista turha etukäteen mitään miettiä. Tällä turvaan oman osuuteni pois sijoituspelistä omille lapslleni kokonaisuudessaan
Lakimies suosittelee aina yllä olevan kaltaista testamenttia, jossa puolisot on rajattu pois. Testamentti ei ole uskon asia vaan järkevä paperi, johon on lisätty lain kohtia nimenomaan kokemuksesta. Vanhemmat ovat järkeviä tehdessään aviopuolison pois sulkevan testamentin. Ei tuollaisesta kannata loukkaantua.
Teillä on mahdollisuus tehdä keskinäinen testamentti toistenne hyväksi ja avioehto, joka erossa pois sulkee perityn omaisuuden.
Olen itsekin parisuhteessa, joka on kestänyt jo yli 30 vuotta, mutta koskaan ei kannata sanoa ei koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi wee, mikä provojen aamu!
Tietenkin on.
Maanantai aamuisin täällä venyy Suomen tyhmimmät mammat, ne työttömät ja kouluttamattomat.
Eivät ne asia aiheista mitään ymmärtäisi. Joten toimittaja ja osin modetkin, suoltaa tänne mitä uskomattomimpia provoja,
että palstalla juttu sujuisi. Ja palstalla riittäisi kävijöitä
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin vain huomauttaa, että lapsenne perivät appivanhempiesi jättämän perinnön aikanaan. Sekä sinun mielestäsi on niin kauheaa?
Tässä on kyse siitä että jos AP:n avioliitto sattuisi päättymään avioeroon joskus tulevaisuudessa kun molempien vanhemmat ovat jo kuolleet, ja ryhdytään tekemään ositusta, AP:n saama perintö lasketaan mukaan hänen varallisuuteensa, mutta AP:n miehen saamaa perintöä ei lasketa miehen varallisuuteen. Tuossa voi AP jäädä kymmeniä tuhansia euroja tappiolle. Juuri siksi se avioehto pitää nyt tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten se tuolla tuli, avioehto, jossa perintönä saatu omaisuus jätetään pois avio-oikeuden alaisesta omaisuudesta. Yksinkertaista.
Tosin en ymmärrä, miksi näitä neuvoja aina täällä kysellään... tuurista kiinni, tietääkö joku oikeasti ja uskooko oikeaa tietäjää...
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin vain huomauttaa, että lapsenne perivät appivanhempiesi jättämän perinnön aikanaan. Sekä sinun mielestäsi on niin kauheaa?
Perivät vain, jos mies ei käytä sitä johonkin muuhun tässä välissä. Mies voi esim ottaa eron, mennä uusiin naimisiin jonkun onlyfanstähden kanssa ja siirtää kaiken uuden eukkonsa nimiin, jolloin ne aapeen ja miehen yhteiset lapset jäävät puille paljaille. Älä ole noin hyväuskoinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin vain huomauttaa, että lapsenne perivät appivanhempiesi jättämän perinnön aikanaan. Sekä sinun mielestäsi on niin kauheaa?
Perivät vain, jos mies ei käytä sitä johonkin muuhun tässä välissä. Mies voi esim ottaa eron, mennä uusiin naimisiin jonkun onlyfanstähden kanssa ja siirtää kaiken uuden eukkonsa nimiin, jolloin ne aapeen ja miehen yhteiset lapset jäävät puille paljaille. Älä ole noin hyväuskoinen!
Eli suomihutsu ulvoo minä, minulle, minä minä minä. Rahaa, lisää lisää lisää minulle minulle minulle.
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan se että mahdollisen eron tullessa puoliso saisi minun perinnöstä puolet mutta hänen oma perintönsä jää hänelle kokonaan. Mies harrastaa "sijoittamista' ja jo aiemmin mennyt satoja tuhansia tuhkana tuuleen eli lapsille jäävistä summista turha etukäteen mitään miettiä. Tällä turvaan oman osuuteni pois sijoituspelistä omille lapslleni kokonaisuudessaan
Aiemmin korostit uskoa parisuhteeseen ja nyt varaudut avioeroon. Just joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin vain huomauttaa, että lapsenne perivät appivanhempiesi jättämän perinnön aikanaan. Sekä sinun mielestäsi on niin kauheaa?
Perivät vain, jos mies ei käytä sitä johonkin muuhun tässä välissä. Mies voi esim ottaa eron, mennä uusiin naimisiin jonkun onlyfanstähden kanssa ja siirtää kaiken uuden eukkonsa nimiin, jolloin ne aapeen ja miehen yhteiset lapset jäävät puille paljaille. Älä ole noin hyväuskoinen!
Eli suomihutsu ulvoo minä, minulle, minä minä minä. Rahaa, lisää lisää lisää minulle minulle minulle.
Ei minulle, vaan meidän lapsille. Enkä ole hutsu. Itse olet.
Kuten jos sanottiin useaan kertaan, tekemällä avioehdon. Monesti ajatellaan että avioehto tehdään vain sen takia että kaikki oma omaisuus suojataan toiselta mutta avioehdolla voidaan suojata vain tietty haluttu osa, esim. juuri perinnöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin vain huomauttaa, että lapsenne perivät appivanhempiesi jättämän perinnön aikanaan. Sekä sinun mielestäsi on niin kauheaa?
Perivät vain, jos mies ei käytä sitä johonkin muuhun tässä välissä. Mies voi esim ottaa eron, mennä uusiin naimisiin jonkun onlyfanstähden kanssa ja siirtää kaiken uuden eukkonsa nimiin, jolloin ne aapeen ja miehen yhteiset lapset jäävät puille paljaille. Älä ole noin hyväuskoinen!
Eli suomihutsu ulvoo minä, minulle, minä minä minä. Rahaa, lisää lisää lisää minulle minulle minulle.
Ei minulle, vaan meidän lapsille. Enkä ole hutsu. Itse olet.
Lapsillehan se appivanhempien perintö on menossakin, mutta sinä tässä olet itkemässä, että sinun se pitäisi saada.
Mene lakitoimistoon. Ns itsetehdyt pperit ei päde. Ja huom. kahden todistajan läsnäollessa ja jääviys. Ulkopuolinen taho. Moni testamenttikin kaatunut todistajiin. Ja puolisosi banhaemmat ovat oikeassa, heillä oikeus rajata puoliso pois. Koskan ei tiedäeroista jne.Näitä ei pidä ottaman nokkiinsa. Järjellä. ei tunteella. Se ei ole henkilökohtaista.
Samanlainen testamentti, jossa miehesi rajataan pois perinnöstäsi.