Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025
Tehdään uusi ketju kun kerran tulossa on uusi kausi vaikka 2024 olikin täydellinen floppi
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (691)
Kanala is OUT. Mahtava uutinen. Ehkä 24 ketjua on jopa luettu tuotannon toimesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihdoin Kanalasta päästiin. Ohjelman tulos on ollut niin huono viime vuodet, että sietääkin vaihtaa asiantuntijoita.
Ihan kuin olisin nähnyt tänään uutisen, että se toinenkin miesasiantuntija olisi jäämässä pois sarjasta. Kuulemma liian kiireinen elämäntilanne.
Vielä kun saataisiin se Hannakin vaihtoon, niin olisi hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras uutinen ikinä, lisäksi toivon että Kanala ei tunge enää mihinkään julkisuuteen. Vielå se lässyttävä muija vaihtoon ja uudet tyypit miettii koko prosessin uusiksi, varsinkin oman osuutensa parien ja katsojan kannalta..Voivat ottaa vaikka Australiasta mallia jos ohjelman alkup.idea ei muistu mieleen tuotannossa.
Ketään kiinnosta katsoa mitään arvottua Napakymppiä.
Tätä ei kyllä jaksa katsoa enää kukaan. Jos ohjelmaan halutaan vähän boostia, kaikki asiantuntijat vaihtoon. Ensi vuonna neuvojaan voisivat jaella esim. Kalle Palander, Hjallis, Jethro ja Aki Manninen. No ehkä joku nainenkin mukaan, sanotaan nyt vaikka Nina Mikkonen. Sitten voisin vaikka katsoakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on ihan oikein, että 2/3 asiantuntijasta menee vaihtoon. Viimeisinä vuosina on ollut niin huonoja valintoja asiantuntijoilta. En syytä osallistujia siitä, että jo lähtökohdiltaan huonot suhteet eivät ole toimineet. Se on ollut asiantuntijoiden vika.
Todella toivon, että tulevalla kaudella keskitytään jonkun mielikuvamaalailun sijaan siihen perusarkeen, joka vaikuttaa parisuhteeseen: oletko aamu/iltavirkku, nautitko rauhallisesta kotiarjesta vai kaipaatko menoa, oletko tarkka kotitöiden suhteen vai ihan muuta, mikä on hakijan sosioekonominen asema/suhtautuminen työelämään, kuuluuko arkeen liikuntaa ja jos niin, minkä verran, onko rento vai tarkka rahankäyttäjä jne. Liikaa on nähty sitä, että on laitettu aivan erilaiset ihmiset yhteen ja sitten asiantuntijat ovat suu pyöreänä ihmetelleet, että miten se rakkaus ei nyt vaan syttynyt.
Heittäisin myös romukoppaan kaikki parit, joille kaavaillaan etäsuhdetta satojen kilometrien välimatkoilla. On ihan eri asia saada toimimaan joku Espoo-Vantaa-suhde tai Turku-Helsinki kuin joku Helsinki-Oulu. Äärimmäisen harva on valmis matkustamaan tuntikausia jonkun parisuhdeviritelmän takia. Ja parisuhdeviritelmähän se EA-liitto ensialkuun on, kun toinen on ihan vieras ihminen eikä tunteet kaikilla syty heti.
Toivottavasti kukaan ei hae tuonne ja moinen ihmiskoe saataisiin loppumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan oikein, että 2/3 asiantuntijasta menee vaihtoon. Viimeisinä vuosina on ollut niin huonoja valintoja asiantuntijoilta. En syytä osallistujia siitä, että jo lähtökohdiltaan huonot suhteet eivät ole toimineet. Se on ollut asiantuntijoiden vika.
Todella toivon, että tulevalla kaudella keskitytään jonkun mielikuvamaalailun sijaan siihen perusarkeen, joka vaikuttaa parisuhteeseen: oletko aamu/iltavirkku, nautitko rauhallisesta kotiarjesta vai kaipaatko menoa, oletko tarkka kotitöiden suhteen vai ihan muuta, mikä on hakijan sosioekonominen asema/suhtautuminen työelämään, kuuluuko arkeen liikuntaa ja jos niin, minkä verran, onko rento vai tarkka rahankäyttäjä jne. Liikaa on nähty sitä, että on laitettu aivan erilaiset ihmiset yhteen ja sitten asiantuntijat ovat suu pyöreänä ihmetelleet, että miten se rakkaus ei nyt vaan syttynyt.
Heittäisin myös romukoppaan kaikki parit, joille kaavaillaan etäsuhdetta satojen kilometrien vä
Tämä. Isoja mokia on tehty jo pareja valitessa. Rehellisesti sanottuna uskon, että ihan tavalliset ihmiset olisivat saaneet paremmat parit aikaiseksi. Tuohon kun olisi laitettu asiantuntijoiksi Irmeli 70 v, Tiina 50 v ja Emma 35 v, niin olisivat osanneet kiinnittää ihan eri asioihin huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan oikein, että 2/3 asiantuntijasta menee vaihtoon. Viimeisinä vuosina on ollut niin huonoja valintoja asiantuntijoilta. En syytä osallistujia siitä, että jo lähtökohdiltaan huonot suhteet eivät ole toimineet. Se on ollut asiantuntijoiden vika.
Todella toivon, että tulevalla kaudella keskitytään jonkun mielikuvamaalailun sijaan siihen perusarkeen, joka vaikuttaa parisuhteeseen: oletko aamu/iltavirkku, nautitko rauhallisesta kotiarjesta vai kaipaatko menoa, oletko tarkka kotitöiden suhteen vai ihan muuta, mikä on hakijan sosioekonominen asema/suhtautuminen työelämään, kuuluuko arkeen liikuntaa ja jos niin, minkä verran, onko rento vai tarkka rahankäyttäjä jne. Liikaa on nähty sitä, että on laitettu aivan erilaiset ihmiset yhteen ja sitten asiantuntijat ovat suu pyöreänä ihmetelleet, että miten se rakkaus ei nyt vaan syttynyt.
Heittäisin myös romukoppaan kaikki parit, joille kaavaillaan etäsuhdetta satojen kilometrien vä
Tabuhan tämä on, mutta moni pari on kosahtanut siihen, että ovat olleet eri yhteiskuntaluokista. Vaikka kuinka yritettäisiin asiaa kiistää, niin se nyt vaan vaikuttaa paljon arvoihisi, elintapoihisi ja muuhun, mistä yhteiskuntaluokasta olet lähtöisin/mitä edustat. Jos toinen on muualla Suomessa asuva amis, joka viihtyy maalla ja tykkää juoda kaljaa, niin se mätsää kouluttautuneemman pk-seutulaisnaisen kanssa, joka lipittelee viiniä ja harrastaa kulttuuria. Tai jos toisen unelmaelämä töineen on Helsingissä ja toinen asuu kaikkien läheistensä lähellä Pohjois-Suomessa, niin ei se homma toimi. Kumpikaan ei voi saada omaa unelmaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kari Kanala on saanut potkut ohjelmasta. Ig-julkaisussaan ei mitenkään sano, että päätös lopettamisesta olisi ollut hänen omansa. Päinvastoin vaan kiitteli tuotantoa, jossa oli saanut olla.
Suomennettuna toivoo pääsevänsä ohjelmaan myöhemmin takaisin.
Tämä on yksi suosikkiohjelmiani, mutta taso on viime vuosina ollut hirveä. Enkä nyt puhu osallistujista, vaan asiantuntijoista. Ovat tehneet ihan käsittämättömiä valintoja, joista näkee kauas, että homma ei tule toimimaan. Sitten vaan levitellään käsiä ja hoetaan, että rakkaus ei aina synny. No ei varmasti, jos pari on ihan väärä. En minäkään olisi lämmennyt aivan erilaiselle miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivoisin ensi kaudella asiantuntijoiksi psykologi Hanna Markukselan, Terapeutti Ville Merisen ja Maaret Kallion.
Toivottavasti mukaan otettaisiin se yhteiskunnallinen asiantuntija, joka näkisi heti sen, että aivan liian eri taustoista tulevat eivät ole paras mahdollinen pari ja sen, että homma kaatuu todennäköisesti tuohon tai aiheuttaa suuria ongelmia. Heikki Hiilamo olisi hienoa saada mukaan tai sitten vaikka Krista Kiuru.
Hain siihen ohjelmaan 3 kertaa silloin alkuaikoina. Olisin ollut hyvä kumppani Miialle mutta minua ei valittu.
Minä tekisin ohjelmaan olennaisen lisäyksen:
Ohjelmaan tarvitaan asiantuntija/ihminen, joka on parien kanssa suorapuheinen. Eli sanoo ihan suoraan, mistä kenkä puristaa, eikä anna osallistujien luistella kuin koira veräjästä.
"Kyllikki. Et voi vetäytyä häämatkan jälkeen yksin omiin oloihisi päiväkausiksi. Tarkoitus on, että tutustut Kaalepin kanssa. Öitä ei tarvitse samassa paikassa nukkua, mutta päiväsaikaan on nähtävä. Ette tutustu toisiinne, jos ette vietä aikaa yhdessä. Ja jos ette vietä aikaa yhdessä, niin ei parisuhteen muodostumiselle ole mitään edellytyksiä."
"Tauno ja Tellervo. Jonkinlaista fyysistä läheisyyttä on syytä harjoittaa, vaikka seksiä ette haluaisikaan (vielä) harrastaa. Pitäkää toisianne kädestä, halatkaa ja istukaa lähekkäin. Näen näette, lähteekö sitä kemiaa sitä kautta syntymään. Jos ette ole lainkaan fyysisessä kontaktissa, niin ei ne tunteet sieltä herää."
"Vihtori. Tiedämme, että Veera ei ole entisten kumppaniesi tapaan ulkoisesti asioita x ja y, mutta anna Veeralle mahdollisuus. Hänellä on lämmin sydän ja hän on hauska. Opit huomaamaan sen, kun tutustut ilman ennakkoluuloja. Muista Vihtori katsoa naisessa muutakin kuin ulkonäköä."
Marja Kihlström olisi hyvä asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan oikein, että 2/3 asiantuntijasta menee vaihtoon. Viimeisinä vuosina on ollut niin huonoja valintoja asiantuntijoilta. En syytä osallistujia siitä, että jo lähtökohdiltaan huonot suhteet eivät ole toimineet. Se on ollut asiantuntijoiden vika.
Todella toivon, että tulevalla kaudella keskitytään jonkun mielikuvamaalailun sijaan siihen perusarkeen, joka vaikuttaa parisuhteeseen: oletko aamu/iltavirkku, nautitko rauhallisesta kotiarjesta vai kaipaatko menoa, oletko tarkka kotitöiden suhteen vai ihan muuta, mikä on hakijan sosioekonominen asema/suhtautuminen työelämään, kuuluuko arkeen liikuntaa ja jos niin, minkä verran, onko rento vai tarkka rahankäyttäjä jne. Liikaa on nähty sitä, että on laitettu aivan erilaiset ihmiset yhteen ja sitten asiantuntijat ovat suu pyöreänä ihmetelleet, että miten se rakkaus ei nyt vaan syttynyt.
Heittäisin myös romukoppaan kaikki parit, joi
Tämä! Nyt kaivataan senioreita asiantuntijoiksi ja tueksi pareille.
Radiossa tulee nyt toistuvasti mainos, että hae uudelle kaudelle. Toivottavasti on edes jotain opittu tuosta täydellisesti pieleen menneestä viime kaudesta.
Koko hakuprosessi olisi pitänyt uudistaa. Nuo kysymykset kun voi tulkita niin monella tavalla kuin on vastaajiakin. Simppeli ei tai kyllä vastaus kaavake olisi ollut parempi. Tai niin, että kumpi on lähempänä: oletko aamu- vai iltaihminen, sottapytty vai siivousintoilija jne. Ja ehdottomasti Isolla printillä: Ahdistujat Älkää osallistuko!