Ensitreffit alttarilla 2025

Mä ihmettelen että Suomen ETA ylipäätään onnistuu. Pieni kansa ja etäisyydet tavallaan pitkät. Pariutumishaluisia sinkkuja kyllä varmasti löytyy, mutta harva on reippaasti niin extrovertti ja show-myönteinen, että haluaa näitä henkilökohtaisia asioitaan puitavan tv-ohjelmassa. Ja tästä joukosta sitten pitäisi vielä löytää hyvät matchit. Taitaa jäädä aika moni kriteeri täyttymättä.

Vierailija kirjoitti:

Olen toiveikas sen suhteen, kun Kanala jäi pois. Kanala viime vuonna yritti saada Jyrkistä ja Jennistä mätsin. Kanala ei tippaakaan käsittänyt, että Jennille tuo diili oli aivan huono. Jyrkillä ei ollut vakituista työtä eikä muutakaan vakautta, jota Jenni mieheltä kaipasi. Ei Jenni odottanut mitään 100 000 euron vuosituloja vaan sitä, että mies ennakoi ja säästää vaikka pienestä palkastaan sukan varteen. Jyrkin kuvio oli siitäkin erikoinen, että asuminen Kotkassa on halpaa. Sitä suuremmalla syyllä olisi pitänyt saada säästöön.

Kyllä Jyrkillä oli vakituinen työpaikka urheilukaupan osa-aikaisena myyjänä. Mutta se on tosiaan outoa, että Jyrki ei ollut ostanut itselleen asuntoa Kotkasta, kun siellä kuitenkin asunnot ovat varsin kohtuuhintaisia. Ja miksi hän edes haki luokanopettajan työtä, kun ei edes ollut pätevä luokanopettaja.

Eikös tämä ensi viikolla ala? Ei ole vieläkään osallistujia julkistettu. Vai eikö niitä julkistetakaan etukäteen tänä vuonna?

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä ensi viikolla ala? Ei ole vieläkään osallistujia julkistettu. Vai eikö niitä julkistetakaan etukäteen tänä vuonna?

Todennäköisesti julkistavat vasta ensi viikon alussa, että saavat pöhinää juuri ennen ohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä karsisin ohjelmasta osallistujat, joilla on kovin tiukat ulkonäkökriteerit. Aika moni aiempien kausien miehistä on ollut hyvinkin tarkkoja naisen painosta. Jos nainen ei olekaan ollut hoikka, vaan vähän pyöreä, niin turn off on ollut välitön. Esimerkkinä Assi ja Otto. Otto olisi saanut Assista kivan, koulutetun ja ystävällisen vaimon. Ulkonäkö taas ei kelvannut, kun sievä Assi oli vähän pyöreämpi.

Turhauttaa joka kerta nämä ulkonäköä painottavat osallistujat, sillä pettymys tulee varmasti. Ei käsitetä, että ei sieltä ole tulossa sitä luonteeltaan ihanaa, missin mitoissa olevaa, upeaa kaunotarta, joka mystisesti sattuu olemaan vapaalla jalalla. Sellaiset tapaukset on viety jo ihan tosielämässä hyvän aikaa sitten. Sievän ja kivan kumppanin ohjelmassa voi saada, mutta ei siellä missit pyöri.

Tässä taas nähdään naisen mielipide vs miehen mielipide.

OMG. Jos Assi muka oli pullukka, niin en uskalla edes kysyä, minkä nimityksen monet muut osallistujat saavat. Kauhulla odotan keskustelupalstojen kommentteja, kun   osallistujien kuvat julkaistaan. Siinä ei armoa tunneta ja tasoteoriat lyödään taas tulille 😕

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan oikein, että 2/3 asiantuntijasta menee vaihtoon. Viimeisinä vuosina on ollut niin huonoja valintoja asiantuntijoilta. En syytä osallistujia siitä, että jo lähtökohdiltaan huonot suhteet eivät ole toimineet. Se on ollut asiantuntijoiden vika.

Todella toivon, että tulevalla kaudella keskitytään jonkun mielikuvamaalailun sijaan siihen perusarkeen, joka vaikuttaa parisuhteeseen: oletko aamu/iltavirkku, nautitko rauhallisesta kotiarjesta vai kaipaatko menoa, oletko tarkka kotitöiden suhteen vai ihan muuta, mikä on hakijan sosioekonominen asema/suhtautuminen työelämään, kuuluuko arkeen liikuntaa ja jos niin, minkä verran, onko rento vai tarkka rahankäyttäjä jne. Liikaa on nähty sitä, että on laitettu aivan erilaiset ihmiset yhteen ja sitten asiantuntijat ovat suu pyöreänä ihmetelleet, että miten se rakkaus ei nyt vaan syttynyt.

Heittäisin myös romukoppaan kaikki parit, joi

Lisäksi tuntuu kuin "asiantuntijoilla" ei olisi mitään käsitystä siitä millaiset ihmiset ylipäätään sopii yhteen. Ne on valinneet niitä jollain omilla fantasia-kriteereillä, että kun toinen on avoin ja toinen mykkä, niin täydentävät toisiaan.  Laittavat täydellisen nössön ja itsetietoisimman mahdollisen ihmisen yhteen. WTF.  Pitää olla samanhenkiset ihmiset!

Vierailija kirjoitti:

Minä tekisin ohjelmaan olennaisen lisäyksen:

Ohjelmaan tarvitaan asiantuntija/ihminen, joka on parien kanssa suorapuheinen. Eli sanoo ihan suoraan, mistä kenkä puristaa, eikä anna osallistujien luistella kuin koira veräjästä.

"Kyllikki. Et voi vetäytyä häämatkan jälkeen yksin omiin oloihisi päiväkausiksi. Tarkoitus on, että tutustut Kaalepin kanssa. Öitä ei tarvitse samassa paikassa nukkua, mutta päiväsaikaan on nähtävä. Ette tutustu toisiinne, jos ette vietä aikaa yhdessä. Ja jos ette vietä aikaa yhdessä, niin ei parisuhteen muodostumiselle ole mitään edellytyksiä."

"Tauno ja Tellervo. Jonkinlaista fyysistä läheisyyttä on syytä harjoittaa, vaikka seksiä ette haluaisikaan (vielä) harrastaa. Pitäkää toisianne kädestä, halatkaa ja istukaa lähekkäin. Näen näette, lähteekö sitä kemiaa sitä kautta syntymään. Jos ette ole lainkaan fyysisessä kontaktissa, niin ei ne tunteet sieltä herää."

Tämä juuri. Kolme lässyttäjää on liikaa. Tarvitaan edes yksi jolla on auktoriteettia ja joka sanoo asiat niinkuin ne on.  Aivan kuten Aussi-versiossa.

Vierailija kirjoitti:

Minä karsisin ohjelmasta osallistujat, joilla on kovin tiukat ulkonäkökriteerit. Aika moni aiempien kausien miehistä on ollut hyvinkin tarkkoja naisen painosta. Jos nainen ei olekaan ollut hoikka, vaan vähän pyöreä, niin turn off on ollut välitön. Esimerkkinä Assi ja Otto. Otto olisi saanut Assista kivan, koulutetun ja ystävällisen vaimon. Ulkonäkö taas ei kelvannut, kun sievä Assi oli vähän pyöreämpi.

Turhauttaa joka kerta nämä ulkonäköä painottavat osallistujat, sillä pettymys tulee varmasti. Ei käsitetä, että ei sieltä ole tulossa sitä luonteeltaan ihanaa, missin mitoissa olevaa, upeaa kaunotarta, joka mystisesti sattuu olemaan vapaalla jalalla. Sellaiset tapaukset on viety jo ihan tosielämässä hyvän aikaa sitten. Sievän ja kivan kumppanin ohjelmassa voi saada, mutta ei siellä missit pyöri.

Eihän Assi edes ollut eritydisen 'pyöreä'! Ei varmasti ollut ylipainoinen ja pyöreyden vaikutelma tulee helposti, kun ihmisellä on pienet, sirot luut. 

Itse en tajunnut ollenkaan, mikä Assissa ei käynyt Oton pirtaan. Otto ei ehkä ollut valmis pariutumaan, ja tajusi sen vasta ohjelmaa tehtäessä. Muistan mitenntyttärensä itki vuolaasti häissä. Oliko jotenkin traumaattinen kokemus, että isällä on uusi rakas, joka tulee perheeseen? Eihän meille kaikkea draamaa kerrota, mitä ohjelmaa tehdessä on tapahtunut.

"OMG. Jos Assi muka oli pullukka, niin en uskalla edes kysyä, minkä nimityksen monet muut osallistujat saavat. Kauhulla odotan keskustelupalstojen kommentteja, kun   osallistujien kuvat julkaistaan. Siinä ei armoa tunneta ja tasoteoriat lyödään taas tulille 😕 "

Juuri näin!  Jyrki ja Jennikin ovat sitten pullukoita. Lihakset tekevät näköjään naisesta aina pullukan. Tai ainakin ne lisäävät pullukkahabitusta.   Anorektinen Anna on ilmeisesti miesten mieleen, vai?  (Kumminkin naisella pitäisi -miesten mielestä- olla rinnat ja ehkä vähän peppuakin.  Nämä on sitten teetettävä erikseen jossain kirurgin työpajassa. 🤭)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ensitreffit alttarilla -hakuprosessi elää. 

Joku saattaa sanoa kesken kaiken, ettei pystykään osallistumaan ohjelmaan. Toinen taas ehtii löytää itselleen kumppanin toisaalta.

Tänä vuonna sopivien parien löytäminen sujui asiantuntijoilta helposti. Tarjolla olisi ollut useita vaihtoehtoja.

On eroavaisuuksia, joita Hanna ei voi sivuuttaa pareja muodostaessaan. Näitä ovat esimerkiksi elämäntilanne, välimatka sekä poliittiset ja eettiset arvot.

- Jos esimerkiksi toisella on lapsia, mutta toinen sanoo tälle ehdottoman ein. Tai toinen haluaa heti lapsia, toinen taas ensin seikkailla yhdessä.

- Nämä ovat koskemattomia asioita, joista ihminen ei ole valmis antamaan periksi. Ne ovat tosi tärkeitä, Hanna sanoo.

Joillakin koskemattomiin asioihin lukeutuu myös kumppanin ulkonäkö.

- N

Olen kuullut, että osallistujakandidaateille  näytetään iso kasa valokuvia, joissa on myös heidän kumppaninsa. Kuvia pitää arvottaa tindermäisesti joko hyväksyen tai hyläten. Osallistujaehdokkailla pitää olla sitten tiukka seula tässä, että eivät paina sydäntä sen taviksen kohdalla. 

 

Minusta ohjelmassa ei ole pääasia, jäävätkö parit yhteen, vaan ohjelman sisältö. 

Odottaisin osallistujilta syvällisiä, suoria keskusteluja - ja että ne näytetään myös katsojille!

Toivoisin, että ohjelmassa keskitytään parisuhteen muodostamisen haasteisiin, ja asiantuntijoiden analysointiin/ohjeisiin. Toivoisin, että sekä osallistujat että asiantuntijat haastavat toisiaan, eikä töksäytellä sohvalla ympäripyöreitä lausuntoja. Toivon, että osallistujiksi on valittu ihmisiä, jotka osaavat puhua. Siis kirjaimellisesti; saavat sanat suustaan eivätkä käänny tuppisuina sisään päin.

Toivon, että ohjelma-aikaa ei tuhlata mainosluonteisiin melontaretkiin ja mönkijäajeluihin. Mieluusti saisivat jättää kokonaan pois tämmöiset yhteistyökumppanit.

Odotan tulevalta kaudelta enemmän kaikkien osallistujien yhteisiä kohtaamisia, joissa myös keskusteltaisiin avoimista kunkin parisuhteesta eikä vain istuttaisi ruohikolla nauttimassa kuohuviiniä.

Aiemmin Eta on ollut aika tylsää katsottavaa, harvoja piristävän poikkeavia pareja lukuunottamatta.

168 - 169 cm on nykyään naisten keskipituus. Nuoriso on pidempää.

Vierailija kirjoitti:

168 - 169 cm on nykyään naisten keskipituus. Nuoriso on pidempää.

Ja miesten keskipituus vissiin 180 cm, ainakin kaks-kolmekymppisillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä karsisin ohjelmasta osallistujat, joilla on kovin tiukat ulkonäkökriteerit. Aika moni aiempien kausien miehistä on ollut hyvinkin tarkkoja naisen painosta. Jos nainen ei olekaan ollut hoikka, vaan vähän pyöreä, niin turn off on ollut välitön. Esimerkkinä Assi ja Otto. Otto olisi saanut Assista kivan, koulutetun ja ystävällisen vaimon. Ulkonäkö taas ei kelvannut, kun sievä Assi oli vähän pyöreämpi.

Turhauttaa joka kerta nämä ulkonäköä painottavat osallistujat, sillä pettymys tulee varmasti. Ei käsitetä, että ei sieltä ole tulossa sitä luonteeltaan ihanaa, missin mitoissa olevaa, upeaa kaunotarta, joka mystisesti sattuu olemaan vapaalla jalalla. Sellaiset tapaukset on viety jo ihan tosielämässä hyvän aikaa sitten. Sievän ja kivan kumppanin ohjelmassa voi saada, mutta ei siellä missit pyöri.

Eihän Assi edes ollut eritydisen 'pyöreä'! Ei varmasti ollut yli

Samaa mieltä, ei Assi ollut pyöreä. Oli itse asiassa aika pienikokoinen. Ei tosin mikään bikinifitness, mutta näkisin sen ihan etuna. Joskus tulee kyllä mieleen, että äärimmäistä laihuutta naiselta vaativat miehet ovat itse niitä vähemmän miehekkäitä kukkakeppejä. Että toki ihan reilu pelihän se on. En itsekään keskikokoisina naisena moisista pikkumiehistä ole kiinnostunut. Sallittakoon heille siis toive tavallista pienikokoisimmasta naisesta. Kyllä Assin kaltaisille ja kokoisille ottajia löytyy. Eri asia sitten miten kunkin parin luonteet istuvat yhteen.

Ei Maaret Kalliota eikä Marja Kihlströmiä. Ainakaan viimeksimainitun puhetta en jaksa kuunnella. 

https://www.vauva.fi/keskustelu/6203239/odotuksia-avioliitolta?page=2

https://www.vauva.fi/keskustelu/6203319/olisko-vanhuksia-jotka-haluaisi…

Odotuksia avioliitolta? Vierailija 29.08.2025 | 08:55 Millaisia odotuksia sinulla on avioliitolta ja tulevalta puolisoltasi? Vastauksia mielellään niiltäkin joilla avioliitto tai edes suhde ei ole tällä hetkellä ajankohtainen. Mainitse myös ikäsi ja sukupuolesi. 

// ALLA OLEVA KUULUU OSASTOON JOSTA EN HALUA TIETÄÄ YHTÄÄN MITÄÄN: 

Vierailija 28/37|29.08.2025 | 09:31 Odotan nalkutusta, mykkäkouluja, pihtausta ja pettämistä. En aio avioliittoon edes tähdätä vaan pysyn sinkkuna. M29

*

TÄMÄN SIJASTA HALUAN SITÄ MISTÄ KIRKOSSA SANOTAAN 'TAHDON'. OLEN JO IÄKÄS MUTTA TOIVOISIN VIELÄ MENEVÄNI NAIMISIIN ERÄÄN HENKILÖN KANSSA JOTTA MEISTÄ TULISI 'ME' JA KAIKKEA SITÄ MITÄ SE PITÄÄ SISÄLLÄÄN.

*

Vierailija: Painu uskis vidduun. Kukaan ei missään kirkossa enää mene naimisiin.

// MENEEPÄS. Ainakin minä ja aion laittautua nätiksi valkoisessa hääpuvussa vaikka on jo muutama liikakilo joka saattaa liittyä elämänvaiheeseen. Minulle tuli tietyistä syistä osaksi täysin elämätön elämä. Sen haluan korjata menemällä naimisiin erään tietyn ihmisen kanssa ja viettää meille sopiva vanhuus. Mikä on sopiva on siitä kiinni missä kunnossa me vanhukset jo olemme. 

Olisko 'vanhuksia' jotka haluaisivat lopulta mennä naimisiin jossain ohjelmassa 'Ensi treffit alttarilla' ja viettää loppuelämä yhdessä? Vierailija: Jätä tuo huomiohakuinen "tosi"-tv pois niin löytyy varmasti halukkaita.

// Mieleeni tulee eräs pariskunta, jonka toinen osapuoli on saattanut olla hieman 'lapsijulkkis' tietyllä asuntoalueella Hesassa ja toinen ainakin omalla 'tontillaan'. Sen vuoksi tositeevee voisi olla sopiva.

https://www.vauva.fi/keskustelu/6203547/ei-vai-puolisoilla-ole-mitaan-a…

Ei vai puolisoilla ole mitään annettavaa toisilleen? Entä ihmissuhde - eikö se jo ole arvokas. Yrittäkää vaan suudella ypöyksin tai jos laitatte keittiössä ruokaa ja radiosta tulee hyvä biisi niin kuinka ypöyksin sitten tanssitte hitaita? Mitään tämmöistä ei voi yksin tehdä ja on ollut väärinymmärrystä jos ei tajuta että parisuhteessa ihmissuhde itsestään on se arvokas ja tärkeä eikä mitä materiaalista toiselle antaa tai jotain suorittamista.

29.08.2025

Satanen vetoa, että taas saadaan seurata häämatkalla alkavaa mökötystä / äyskimistä / ahdistusta jne. Kun halutaankin sitä omaa aikaa. Ja kun ärsyttää se toinen ja sen tavat ja tottumukset. Ja vaikka ilmoitinkin että olen liikunnallinen niin ei se sitä tarkoittanut että kävisin lenkillä. Jne.

Yksi syy siihen miksi jotkut ovat hakeutuneet ohjelmaan on ainakin se, että saavat näin näkyvyyttä yritystoiminnalleen. Tämä syy ei tietysti poissulje sitä mahdollisuutta, että ohjelmasta tarttuu myös mukaan kumppani jonka kanssa jatkaa matkaa.

Vierailija kirjoitti:

Satanen vetoa, että taas saadaan seurata häämatkalla alkavaa mökötystä / äyskimistä / ahdistusta jne. Kun halutaankin sitä omaa aikaa. Ja kun ärsyttää se toinen ja sen tavat ja tottumukset. Ja vaikka ilmoitinkin että olen liikunnallinen niin ei se sitä tarkoittanut että kävisin lenkillä. Jne.

Aina turhauttaa nämä ahdistujat. Eivät anna toiselle mitään mahdollisuutta, kun jo kättelyssä päättävät ettei ulkonäkö/puheääni/joku arkinen tapa miellytä ja siksi skippaavat koko tyypin. Ei ole sitten käynyt mielessä, että kannattaisi antaa mahdollisuus erilaiselle ihmiselle, jos kerta aiemmat parisuhteet eivät ole toimineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satanen vetoa, että taas saadaan seurata häämatkalla alkavaa mökötystä / äyskimistä / ahdistusta jne. Kun halutaankin sitä omaa aikaa. Ja kun ärsyttää se toinen ja sen tavat ja tottumukset. Ja vaikka ilmoitinkin että olen liikunnallinen niin ei se sitä tarkoittanut että kävisin lenkillä. Jne.

Aina turhauttaa nämä ahdistujat. Eivät anna toiselle mitään mahdollisuutta, kun jo kättelyssä päättävät ettei ulkonäkö/puheääni/joku arkinen tapa miellytä ja siksi skippaavat koko tyypin. Ei ole sitten käynyt mielessä, että kannattaisi antaa mahdollisuus erilaiselle ihmiselle, jos kerta aiemmat parisuhteet eivät ole toimineet.

Siinäpä se pähkinänkuoressa! Jos aina menee saman kaavan mukaan, pitää olla tietyn näköinen tyyppi jolla on vakiokaavan mukaiset tavat ja homma on mennyt puihin, niin ainoa mahdollisuus on muuttaa siinä kaavassa jotain. Ei etsi kiiltokuvaa, ei kuvittele olevansa itse 10+ saalis jos tosiasiassa on 6-, itsekriittisyyttä on pakko olla. Olenko todella niin haluttu saalis kuin luulen olevani jos kaikki 150 yritystä on mennyt pieleen. 

Pitäisi unohtaa ulkonäkö odotukset ja keskittyä tutustumaan siihen ihmiseen joka on testien mukaan edes sinne päin madollisesti sopiva. Esimerkiksi naisen kuppikoko ei voi määrittää sitä tulisiko naisesta hyvä vaimo/ äiti. Yhdellä kaudella mies dissasi sporttisen, ihan hyvän naisen vain siksi kun hänen "tyyppiä" on isot rinnat. Voi elämä. Että sellaiset kriteerit. Tälläisten tyyppien ei edes pitäisi hakea ohjelmaan!