Lue keskustelun säännöt.
Äh, miten se elatusmaksujuttu nyt oikeasti meneekään...?
03.06.2011 |
Olen toisaalta ymmärtänyt, että elatusmaksuista voivat vanhemmat sopia täysin keskenään, vaikka niin, että etävanhempi ei maksa yhtään mitään (tällöin ei tienkään saa elatusmaksua myöskään kelalta). Nyt kuitenkin luin toisesta paikasta, että elatuksesta on pakko tehdä jonkinlainen sopimus sosiaalitoimistossa, eikä siellä tule kuuloon sopimus, jonka mukaan lähivanhempi vastaa kokonaan lapsen elatuksesta. Miten tämä nyt oikeastaan menee?
Kommentit (10)
ja lähivanhemmalla enemmän kuin tarpeeksi rahaa elättää lapset. Haluaisimme sovussa tehdä tällaisen sopimuksen. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kannattaa tehdä niin, että sovitte sen elatusmaksun erittäin pieneksi. Sitten haetaan loppu kelasta. Voihan sen suman laittaa vaikka lasten mukana etävanhemman luo. Näin heilläkin on varaa yhdessä tehdä jotain kivaa...
Voihan sen noinkin tehdä, mutta tässä tilanteessa kannattaa tehdä niin, että sovitte sen elatusmaksun erittäin pieneksi. Sitten haetaan loppu kelasta. Voihan sen suman laittaa vaikka lasten mukana etävanhemman luo. Näin heilläkin on varaa yhdessä tehdä jotain kivaa...
1. täytyykö elatuksesta tehdä kirjallinen sopimus?
2. täytyykö lastenvalvojan jollain lailla vahvistaa sopimus?
3. jos, niin ei kai kukaan valvo summan maksamista? jos etävanhempi vaikka jättää sen maksamatta, mutta lähivanhempi ei tästä valita, niin eikö se ole sitten ihan oma asia? ap
Sovi miehen kans että maksaa sulle euron kuussa jota se ei vaik koskaan maksa.Ei siihen sen enempää tarvita.Jos et asioi kelassa ei asia kuulu niille,sosiaaliviranomaisille,lastenvalvojille,sun ystäville eikä sukulaisille.
Reilua olisi et joku sopimus olisi vaik teidän kahden välillä ettet sit myöhemmin vaik 10 vuoden päästä muuta mieltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja jos lähi haluaa, niin voi vaikka kirjoittaa kuitit kuitenkin "maksetuista" summista, niin etä saa sen verovähennyksen.
ja lapsen isästä neljä vuotta sitten eikä meillä ole mitään papereita yhtään mistään.Ei olla käyty missään valvojalla yms.Kelasta en hae E.tukea.Kukaan ei ole koskaan missään kysynyt maksaako mies mulle jotain joten vastaus on et ei.Et tarvitse papereita eikä miehen tarvii maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tosin tienaa niin vähän, että Kelakaan maksaisi elatustukea.
Lastenvalvoja ei suostunut vahvistamaan sopimusta, koska halusin elatusmaksuttoman sopimuksen, mutta ei se vaikuta yhtään mihinkään. Etävanhempi ei maksa elatusmaksuja. Harrastus- ja koulukulut maksamme puoliksi.
Minäkään en nähnyt mitään syytä, miksi lastemme isän tulisi maksaa minulle elatusmaksuja, kun hän tienaa niin vähän. Vain 1700 euroa kuukaudessa bruttona. On tutkijana yliopistossa. Minulle jää verojen jälkeen käteen 3200 euroa ja saan lisäksi lapsilisät kahdesta lapsesta. En koe tarvetta olla niin ahne, että nyppisin lasten isältä muutaman satasen, joista lasten elämänlaatu ei oikeasti ole millään tavalla riippuvainen.
Kelasta haettavaa elatustukea varten tarvitaan lastenvalvojan kanssa tehty sopimus, mikä se summa sitten onkin. Elatusvelvollisen tuloilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, myönnetäänkö elatustuki. Sitä vartenhan elatustuki on olemassa, että elatusvelvollisen jättäessä maksamatta, lapselle turvataan elatusvelvollisenkin osuus. (ElatusAPUA maksaa elatusvelvollinen ja elatusTUKEA maksaa Kela mm. siinä tapauksessa, että elatusvelvollinen ei tätä hoida.)
Jos ap on sitä mieltä, että ei tarvitse elatusvelvollisen osuutta lastensa kuluissa, silloin kaikki on ok. Ja hän tekee reilusti exäänsä kohtaan, jolle kertyisi velkaa Kelaan joka kuukausi, kun lastenvalvoja ei kirjoittanut 0-sopimusta.
Jäi kiinnostamaan, että miksi haluaisitte tehdä sopimuksen, missä etä ei maksa mitään?