Kela kumosi lääkärin pätevyyden
Lähes 60 vuotiaan naisen lääkäriltä saama B-lausunto ei ole minkään arvoinen Kelan arvioidessa työkykyä. Kyseessä on kantasuomalainen. Te-toimisto alunperin pyysi nimenomaan että pitää tehdä terveystutkimus työkyvystä. Ongelmia on useita. Pahimpana halvaantumisriski selän nikamien kasaanpainuma. Kulumavikoja käden nivelrikko. Tutkimuksia on tehty paljon. Työttömän päivärahat tai sairasrahat eivät riitä lääkkeisiin tai terveyskeskus/sairaalamaksuihin. Mies maksaa. Lääkärit ovat tehneet myös varjostumalöydöksen, kasvain tms. ylimääräinen kuitenkin. Myös muita ongelmia löydetty.kuulo-ongelman takia puhelintyö ei käy. Tutkimuksia nimenomaan tehdään että kyseinen henkilö luokitellaan sairaseläkkeelle työkyvyn menetyksen myötä. Tutkimukset ovat kesken. Kuten tiedetään, kelan mukaan pitää olla sairaslomalle vuosi että minimiin jäävää sairaseläkettä jotta sitä voidaan anoa. En käsitä miksi sairasta ihmistä halutaan roikottaa työnhakijana 60 tai sinne vanhuuseläkeikään asti. Pitkä työttömyys johtuu nimenomaan eri sairauksista. Tämä henkilö ei tupakoi tai käytä/ koskaan käyttänyt päihteitä.
Kysynkin onko teitä muita lääkärin mukaan sairaita jotka eivät kelan mielestä kuitenkaan ole sairaita? Kela virkailijat ovat siis pätevämpiä arvioimaan työkykyä kuin lääkärit vedoten pykäliin jne. Lääkärissä ei siis kannata käydä, ne eivät ole ilmaisia.
B-todistus/sairasloma on 4 kk eteenpäin. Miten voi käydä jos joku palkkaisi ja sattuisi vaikka halvaantumaan selän (lähes 10 cm lyhentynyt) niin korvaisiko työnantajan vakuutus?
Kommentit (59)
Ihan normitoimintaa Kelalta. Noinhan siinä aina käy, vaikka olisi kuinka monen erikoislääkärin lausuntoja liitteenä.
Ei oikeasti työkyvyttömät pääse eläkkeelle, päihdeongelmaiset pääsee. Sairasta touhua.
Työttömät vääntää näitä työkyvyttömyyseläkkeelle pääsyjä 3-5 vuotta. Mitä olen tuttavien kokemuksia vierestä katsonut.
Itse olen nähnyt helpommaksi, kertoa jo työhakemuksessa omat vaivani. Yhden duunin olen silti saanut. Pelko siitä, että joku palkkaisi työkyvyttömän on turha. Toi omakin duuni oli yhden kuukauden keikkatyö. Jota tule vaivainenkin pystyi tekemään.
Lisään vielä että työtä hakiessa on kerrottava työkyvystään jotta vakuuttaa työantajan. B-lausunnon voi ohimennen mainita mutta moniko työnantaja aloittaa työsuhteen sairaslomalla?
Vai onko kyse lääkärien epäpätevyydestä?
Ihan perussettiä Kelalta. Kaveri odotti 10 vuotta(!) pääsyä työkyvyttömyyseläkkeelle, aivovamma. Kelan superlääkäreiden mielestä ei haittaa mitään.
No se 100 päivää pitää olla sairauspäivärahalla ja sitten kela päättää. Yleensä hylkäävät kaikki päätökset ja rokottavat sairasta työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aika yleistä, että lausunnot hylätään. Varsinkin jos on vähän kaikenlaista. Tuki- ja luikuntaelunvaivoilla eläkkeille pääsy vaikeaa.
Työkyvyttömyyden arviointi perustuu täysin vakuutussopimuksiin. Ei sillä ole tosi elämän kanssa välttämättä paljoakaan tekemistä.
Lääkäri
Miksi käydä sitten lääkärissä?
Niin no. Eläkettä myönnettäessä pitää lain mukaan olla selvää ettei henkilö kykene YHTÄÄN MIHINKÄÄN työhön, ollenkaan. Ja harvoinhan se tilanne niin kuitenkaan on.
Vierailija kirjoitti:
Ihan perussettiä Kelalta. Kaveri odotti 10 vuotta(!) pääsyä työkyvyttömyyseläkkeelle, aivovamma. Kelan superlääkäreiden mielestä ei haittaa mitään.
täytyisi varmaan laittaa työhakuksia kelaan
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin.
T: Kela
Osoittakaa työ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan perussettiä Kelalta. Kaveri odotti 10 vuotta(!) pääsyä työkyvyttömyyseläkkeelle, aivovamma. Kelan superlääkäreiden mielestä ei haittaa mitään.
täytyisi varmaan laittaa työhakuksia kelaan
Kyllä, useimmat arviot tekevät vielä näkemättä . Sama pätevyys on vakuutusyhtiö lääkäreillä tai lausunnon tekijöillä. Lääkäreiden kannattaisi tarkkaan miettiä, vältyttäisiin monilta turhilta käynneiltä ja kuluilta.
Hannu Karpo teki aikoinaan suosittua ohjelmaansa, ja yhdessä jaksossa esiteltiin yksijalkainen mies, jolta Kela yhtäkkiä lopetti jonkun tuen. Toinen jalka oli amputoitu, ollut jo vuosia.
Karpo rupesi asiaa selvittämään ja kyseli Kelalta, että miten on mahdollista, että toinen jalka olisi kasvanut takaisin? Kun tämä koko jupakka ja ohjelma tuli tv:stä ulos, alkoi Kela taas maksaa miehelle, kuten ennekin.
Näinhän ne toimii siellä, edelleen.
Minäkin hain työkyvyttömyyseläkettä, ja ensin venkoilivat, keksien vaikka mitä selityksiä, mutta sitten sainkin sellaisen lääkärin, että oksat pois. Hän otti oikein kunnia-asiakseen minut, ja b-lausuntoni oli melkoinen. Jopas onnistui viimein.
Työvoimatoimisto pyysi aikoinaan vuoden välein lääkärintodistukseni (koko paksun pinon) nähtäviksi, kun ne jotenkin aina kummasti "hävisivät" heidän tiedoistaan. Selitykset ontuivat, mutta vein ne silti ja odotin kärsivällisesti parikin tuntia.
Yksi heistä sitten pyysi oikein laajan b-lausunnon, jonka oitis toimitin, mutta toinen soitti minulle ivallisena heti perään, että ei me mitään b-lausuntoja täällä keneltäkään pyydellä. Lisäksi ilkkui räkäisesti nauraen, että et sä millekään tk-eläkkeelle tule pääsemään. (Ikää oli yli 60v, joten sairasta ja työmarkkinoiden hylkimää oli niin kiva pompottaa).
Näin toimi te -toimisto. Turussa osataan. Minä soitin pirullisen puhelun, ja kerroin, että voitte etsiä uuden uhrin, mä olen sairaseläkkeellä. Se oli tässä.
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin.
T: Kela
Työpaikoilla on hakuprosessi, niihin ei voi vaan kävellä. Ensin pitää tulla valituksi. Miten et voi Kelan virkailijana tällaista tietää? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aika yleistä, että lausunnot hylätään. Varsinkin jos on vähän kaikenlaista. Tuki- ja luikuntaelunvaivoilla eläkkeille pääsy vaikeaa.
Työkyvyttömyyden arviointi perustuu täysin vakuutussopimuksiin. Ei sillä ole tosi elämän kanssa välttämättä paljoakaan tekemistä.
Lääkäri
Miksi käydä sitten lääkärissä?
Jos ei käy, eikä lääkärintodistuksia mistään ole, niin menettää kaikki korvauksensa. Tämä on tätä sadistista juoksuttamista. (Minulla osasyynä eläkehakuun juuri tuki- ja liikuntaelin sairaudet. Vain yksi ongelma siis, kun oli paljon muutakin.)
Terveisin vuosien helvetin kokenut, lopulta työkyvyttömyyseläkkeelle päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin.
T: Kela
Työpaikoilla on hakuprosessi, niihin ei voi vaan kävellä. Ensin pitää tulla valituksi. Miten et voi Kelan virkailijana tällaista tietää? :)
Älä rupea kyseenalaistamaan kelan virkailijoita, heidän lyhyempi koulutus on niin pätevä että lääkärit jää kakkoseksi
hakekaa kelaan töihin
Juuri uutisoitiin että työttömien määrä on kasvanut. Varmaan sairaiden määrä vähentynyt?
Vierailija kirjoitti:
Niin no. Eläkettä myönnettäessä pitää lain mukaan olla selvää ettei henkilö kykene YHTÄÄN MIHINKÄÄN työhön, ollenkaan. Ja harvoinhan se tilanne niin kuitenkaan on.
Varmasti pykäliä tiukasti tulkiten näin onkin. Ongelma vain on se että jos kyseisen henkilön koulutuksella ja työkokemuksella on käytännössä mahdotonta työllistyä mihinkään sellaiseen johon ehkä kykenisi niin henkilö on käytännössä työkyvytön. Lisäksi heikosti työkykyinen ihinen on työmarkkinoilla alinta kastia joten hänen realistiset mahdollisuutensa tulla valituksi johonkin avoimeen paikkaan ovat olemattomat.
Valittakaa aina että kivut tai aivovamma aiheuttaa teille harhoja, skitsofreniadiagnoosin kun saa niin ei katsota kykeneväksi mihinkään työhön. Vääristää hienosti tilastoja, mutta ihan sama, mistään mietään tietävät kuvitelkoot että ihmiset jotka on tilastoitu mt-ongelmien takia työkyvyttömiksi ovat vain laiskoja, kun oikeasti on halvaantumisvaarassa jos mitään töitä yrittää tehdä tms.
Tuo on aika yleistä, että lausunnot hylätään. Varsinkin jos on vähän kaikenlaista. Tuki- ja luikuntaelunvaivoilla eläkkeille pääsy vaikeaa.
Työkyvyttömyyden arviointi perustuu täysin vakuutussopimuksiin. Ei sillä ole tosi elämän kanssa välttämättä paljoakaan tekemistä.
Lääkäri