Lue keskustelun säännöt.
Kela kumosi lääkärin pätevyyden
24.01.2025 |
Lähes 60 vuotiaan naisen lääkäriltä saama B-lausunto ei ole minkään arvoinen Kelan arvioidessa työkykyä. Kyseessä on kantasuomalainen. Te-toimisto alunperin pyysi nimenomaan että pitää tehdä terveystutkimus työkyvystä. Ongelmia on useita. Pahimpana halvaantumisriski selän nikamien kasaanpainuma. Kulumavikoja käden nivelrikko. Tutkimuksia on tehty paljon. Työttömän päivärahat tai sairasrahat eivät riitä lääkkeisiin tai terveyskeskus/sairaalamaksuihin. Mies maksaa. Lääkärit ovat tehneet myös varjostumalöydöksen, kasvain tms. ylimääräinen kuitenkin. Myös muita ongelmia löydetty.kuulo-ongelman takia puhelintyö ei käy. Tutkimuksia nimenomaan tehdään että kyseinen henkilö luokitellaan sairaseläkkeelle työkyvyn menetyksen myötä. Tutkimukset ovat kesken. Kuten tiedetään, kelan mukaan pitää olla sairaslomalle vuosi että minimiin jäävää sairaseläkettä jotta sitä voidaan anoa. En käsitä miksi sairasta ihmistä halutaan roikottaa työnhakijana 60 tai sinne vanhuuseläkeikään asti. Pitkä työttömyys johtuu nimenomaan eri sairauksista. Tämä henkilö ei tupakoi tai käytä/ koskaan käyttänyt päihteitä.
Kysynkin onko teitä muita lääkärin mukaan sairaita jotka eivät kelan mielestä kuitenkaan ole sairaita? Kela virkailijat ovat siis pätevämpiä arvioimaan työkykyä kuin lääkärit vedoten pykäliin jne. Lääkärissä ei siis kannata käydä, ne eivät ole ilmaisia.
B-todistus/sairasloma on 4 kk eteenpäin. Miten voi käydä jos joku palkkaisi ja sattuisi vaikka halvaantumaan selän (lähes 10 cm lyhentynyt) niin korvaisiko työnantajan vakuutus?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin.
T: Kela
Osoittakaa työ
Voisitko esim itse hakea?
Ei vaan tärppää. Pitääkö paljastaa että on sairas ja sairaslomalla?
Mitä on sairasloma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi sentään hoitava lääkari kirjoitti b-lausunnon. Mielenterveysongelmaisia nuoria saatetaan roikuttaa pitkään väärillä tukimuodoilla, esim. toimeentulotuki. Heillä ei ole välttämättä tietoa, että kuntoustukea tai eläkettä voi hakea kelalta. Hyvin hankalilla diagnooseilla jopa, joiden saannin jälkeen ei ole asiaa työelämään.
kannattaa pyytää lisäselvityksia esim.toimintaterapia kirjata kaikki vaikeudet raporttiin. osa lääkäreistä osaa kartoittaa paremmin toimintakyvyn vaikeudet.uusia lausuntoja.hakekaa lakkaamatta monella menee vuosia ja useita yrityksia eläkkeelle.älkää luovuttako teillä on oikeus eläkkeeseen kun terveys mennyt. myös sairaan heitteillejättä on rikos.
Kannattaa hankkia diagnoosit masennuksesta ja ahdistuksesta. Tuollainen tilannehan ihan oikeastikin helposti tuollaista aiheuttaa niin voi olla helpompaa päästä eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku vastata jos saa töitä kun b-lausunto. Ja sitten sattuu jotain niin korvaako mikään vakuutus tms.?
Korvaa, b lausunto ei estä työntekoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuota, tuo selän kulumat on ihan normaalia vanhemmilla ihmisillä, ei mikään riski halvaantumiselle kun tunnen yhden jolla oli jo 30 vuotiaana painunut nikamia kasaan. Minulla on myös rannenivelet sökönä töitä teen kahvilassa.
Onko pituudesta (selän nikamien painuma) myös lähtenyt 8-10cm?
Hyvin usein lähtee, aiemmin pitkät onkin pätkiä. Jos ette ole huomannut ikääntyessä ihminen lyhenee se johtuu nikamien kulumisesta tai oikeammin rusto kuluu
Haluttiin että Suomessa säilyy tarpeeksi työvoimareserviä. Nyt on kymmeniä tuhansia työkyvyttömiä työttöminä työnhakijoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sillä edes käytännön merkitystä, oletko sairaseläkkeellä vai työttömyyskorvauksella.
Tai siis, eikö se ole yhtä olematon raha kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin.
T: Kela
Osoittakaa työ
Voisitko esim itse hakea?
Ei vaan tärppää. Pitääkö paljastaa että on sairas ja sairaslomalla?
Mitä on sairasloma?
Kelan lausunnon mukaan ei ole sairaslomalainen, ja Lääkäreiden mukaan on sairas ja ei kykenevä työhön.
Jos jostain syystä saisin töitä, ja tapahtuisi jokin vahinko sairaana ja vajaakuntoisena, niin korvaisiko työnantajan vakuutus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä että työtä hakiessa on kerrottava työkyvystään jotta vakuuttaa työantajan. B-lausunnon voi ohimennen mainita mutta moniko työnantaja aloittaa työsuhteen sairaslomalla?
Vai onko kyse lääkärien epäpätevyydestä?
Työsuhde alkaa sairaslomalla, onpas hauskat jutut :D
Onhan noita tekosairaita aika paljon jotka eivät viitsi tehdä töitä. Voi kun painuisivat hiiteen Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hhahahah hhahhha. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hankkia diagnoosit masennuksesta ja ahdistuksesta. Tuollainen tilannehan ihan oikeastikin helposti tuollaista aiheuttaa niin voi olla helpompaa päästä eläkkeelle.
Nykyään pitää olla psykoottinen (sekään ei välttämättä riitä) ja sellaista diagnoosia ei kukaan halua tuota varten hankkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärinä voin sanoa että B-lausunnon teko Kelalle on paskamaisinta hommaa mitä löytyy. Aika moni tekee niin että kopioi viimeiset sata sivua sairauskertomuksesta liitteeksi sen sijaan että käyttää pari tuntia potilaan toimintakyvyn tutkimuseen ja tarinan kirjoittamiseen. Voi toki käyttää hyväksi muita työntekijöitä. ja siten helpottaa omaa työtänsä. Paras olisii jos Kela arvioisi itse hakijoiden työkyvyn jolloin terveyskeskuslääkärit voisivat keskittyä potilaiden hoitamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Haluttiin että Suomessa säilyy tarpeeksi työvoimareserviä. Nyt on kymmeniä tuhansia työkyvyttömiä työttöminä työnhakijoina.
Kannattaisiko pikku hiljaa miettiä sellaista alaa mitä voi tehdä vaikka tietokoneella. Kaikki työ ei vaadi että pystyy vaikka kävelemään. Mutta se ei oikein mene jakeluun työnteosta vieraantuneille laiskureille.
Kelan kannattaisi alkaa tarjota eutanasiaa työnteosta vieraantuneille asiakkaille.
Vierailija kirjoitti:
Valittakaa aina että kivut tai aivovamma aiheuttaa teille harhoja, skitsofreniadiagnoosin kun saa niin ei katsota kykeneväksi mihinkään työhön. Vääristää hienosti tilastoja, mutta ihan sama, mistään mietään tietävät kuvitelkoot että ihmiset jotka on tilastoitu mt-ongelmien takia työkyvyttömiksi ovat vain laiskoja, kun oikeasti on halvaantumisvaarassa jos mitään töitä yrittää tehdä tms.
Tätä minäkin suosittelen. Joku raskaan sarjan mt diagnoosi hakuun (sellaisia kyllä saa helposti) ja työkyvyttömyyseläke lankeaa todella äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valittakaa aina että kivut tai aivovamma aiheuttaa teille harhoja, skitsofreniadiagnoosin kun saa niin ei katsota kykeneväksi mihinkään työhön. Vääristää hienosti tilastoja, mutta ihan sama, mistään mietään tietävät kuvitelkoot että ihmiset jotka on tilastoitu mt-ongelmien takia työkyvyttömiksi ovat vain laiskoja, kun oikeasti on halvaantumisvaarassa jos mitään töitä yrittää tehdä tms.
Tätä minäkin suosittelen. Joku raskaan sarjan mt diagnoosi hakuun (sellaisia kyllä saa helposti) ja työkyvyttömyyseläke lankeaa todella äkkiä.
Ja loppuelämäksi kauhea pakkolääkitys, joka tuhoaa terveyden ja mahdollisesti vie hengen.
Ei vaan tärppää. Pitääkö paljastaa että on sairas ja sairaslomalla?