Lue keskustelun säännöt.
Keski-Suomessa intoillaan lääkärikoulutuksesta, mutta lääkäreiden megapalkat varmistavassa Lääkäriliitossa ei:
23.01.2025 |
Idea ei tässä tilanteessa ole perusteltu"
Lääkäriliitto, tuo suomalaisen terveydenhuollon myyrä!
Jyväskylån yliopistoon kaavaillaan lääkäreiden lisäkoulutusta, mutta lääkäreiden edunvalvoja Lääkäriliitto vastustaa.
On tärkeää muistaa ja huomioida myös mediassa, että Lääkäriliitto on ay-liike siinä missä muutkin eikä mikään asiantuntijaorganisaatio, eli heidän tehtävänsä on varmistaa, että lääkäri saa jatkossakin täysin kohtuutonta palkkaa ja porukka voi pitää yhteiskunnan polvillaan.
https://www.ksml.fi/paikalliset/8229635
Kommentit (21)
Käsittämättömän härskiä touhua. Asiasta vain harvoin puhutaan julkisuudessa, ja ahneiden pas*iaisten lääkäriliittoon suhtaudutaan kuin jumalaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksumuurin takana, lisäksi päätelmäsi ei välttämättä ole niin yksinkertainen.
Miksi ihmeessä lääkäreitä pitäisi kouluttaa Jyväskylässä, kun jo olemassa olevien lääkisten resurssointia kasvattamalla saisi koulutuspaikkoja lisää? Uuden lääkiksen avaaminen tulee paljon kalliimmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Maksumuurin takana, lisäksi päätelmäsi ei välttämättä ole niin yksinkertainen.
Miksi ihmeessä lääkäreitä pitäisi kouluttaa Jyväskylässä, kun jo olemassa olevien lääkisten resurssointia kasvattamalla saisi koulutuspaikkoja lisää? Uuden lääkiksen avaaminen tulee paljon kalliimmaksi.
Ehkäpä AP:n pointti ei ollut juuri että pakko saada Jyväskylään koulutusta, vaan että Lääkäriliitto ylipäätään vastustaa aina ja kaikkialla useampien lääkärien kouluttamista.
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se on ollut jo kymmeniä vuosia. Tuossahan on se syy, miksi ihan suomalaisistä lääkäreistä moni koulutetaan mm. Balttiassa. Ja osa lääkäreistä on ulkomaalaisia ja ulkomailla koulutettu.
Niin ja ihan yhtä hyviä työterveyslääkäreitä niistä Pärnun yliopistossa opiskelleista tulee.
Lääkäriliitto pitää osaamisen minimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksumuurin takana, lisäksi päätelmäsi ei välttämättä ole niin yksinkertainen.
Miksi ihmeessä lääkäreitä pitäisi kouluttaa Jyväskylässä, kun jo olemassa olevien lääkisten resurssointia kasvattamalla saisi koulutuspaikkoja lisää? Uuden lääkiksen avaaminen tulee paljon kalliimmaksi.
Ehkäpä AP:n pointti ei ollut juuri että pakko saada Jyväskylään koulutusta, vaan että Lääkäriliitto ylipäätään vastustaa aina ja kaikkialla useampien lääkärien kouluttamista.
Ja tälle looginen syy ei ole se, että koulutuksen taso kärsii vakavasti, jos sisäänoton myötä ei nosteta koulutuksen budjettia?
Lääkäriliitto vastustaa sisäänoton nostamista jos budjettia ei nosteta. Opetusryhmät ovat jo nyt liian isoja! Menisitkö itse lääkärin vastaanotolle, joka on saanut käytännön oppinsa vain katsomalla vierestä kun toimenpidettä suoritetaan?
Kukaan ei pakota kumartelemaan ja imemään lääkärien kikkeleitä. Heidän palvelunsa voi ihan reippaasti jättää käyttämättä ja huolehtia terveydestään perinteisin mentelmin: luonnonukaisella ruokailulla ja elämällä, sekä kohtuullisella liikunnalla, ja mielenterveydestään ylläpitämällä
Luuletteko, että jotkut shaolin-munkit tai muut vastaavat perinteisiä elämäntapoja noudattavat tahot tarvitsevat lääkäreitä? Eivät todellakaan tarvitse. Ottakaa mallia terveistä yksilöistä ja lopettakaa lääkärien imuttelu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
21.6.2024
Lääkärikoulutukseen yli 70 aloituspaikkaa lisää Jopa Lääkäriliitto on tyytyväinen
Hallitus on päättänyt lisätä lääkärikoulutukseen vuosittain yli 70 uutta aloituspaikkaa. Päätös valmisteltiin tiede- ja kulttuuriministeri Sari Multalan (kok) johdolla.
Yhteensä 71 aloituspaikka jaetaan Helsingin, Turun, Tampereen, Itä-Suomen ja Oulun yliopistojen kesken. Aloituspaikkoja tulee lisää jo tämän vuoden sisäänotossa. Tähän mennessä aloituspaikkoja on ollut 755.
Lääkäreiden edunvalvontajärjestö Lääkäriliitto on perinteisesti vastustanut uusien aloituspaikkojen lisäämistä. Viime vuonna liitto kuitenkin linjasi, että koulutuspaikkoja voidaan maltillisesti lisätä, jos samalla koulutukseen varataan sen tarvitsema lisärahoitus.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pakota kumartelemaan ja imemään lääkärien kikkeleitä. Heidän palvelunsa voi ihan reippaasti jättää käyttämättä ja huolehtia terveydestään perinteisin mentelmin: luonnonukaisella ruokailulla ja elämällä, sekä kohtuullisella liikunnalla, ja mielenterveydestään ylläpitämällä
Luuletteko, että jotkut shaolin-munkit tai muut vastaavat perinteisiä elämäntapoja noudattavat tahot tarvitsevat lääkäreitä? Eivät todellakaan tarvitse. Ottakaa mallia terveistä yksilöistä ja lopettakaa lääkärien imuttelu
Muista tämä sitten, jos sairastut syöpään tai vammaudut kolarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaa, minkälaisia lääkäreitä ulkomailta saadaan? Parempi lisätä koulutuspaikkoja.
KAIKKI liitot ovat tuollaisia. Ei liittojen tavoite ole muu kuin hyödyttää ensisijaisesti itseään ja toissijaisesti jäseniään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2023
Lääkäripula on lähes kaksinkertaistunut viime vuosina "Lääkäreitä on koulutettu liian vähän", myöntää Lääkäriliitto
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-selvitti-laakarivaje-on-kaksink…
Et ilmeisesti tajua mikä on niiden sinun mielestä mega palkkojen taustalla, jos osapäivätyössä olevat lääkärit tekee 50 tuntista viikkoa, niin paljonko tekee sitte kokopäivätyössä oleva lääkäri. Normaali kokopäivätyö on 40 tuntia viikossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
21.6.2024
Lääkärikoulutukseen yli 70 aloituspaikkaa lisää Jopa Lääkäriliitto on tyytyväinen
Hallitus on päättänyt lisätä lääkärikoulutukseen vuosittain yli 70 uutta aloituspaikkaa. Päätös valmisteltiin tiede- ja kulttuuriministeri Sari Multalan (kok) johdolla.
Yhteensä 71 aloituspaikka jaetaan Helsingin, Turun, Tampereen, Itä-Suomen ja Oulun yliopistojen kesken. Aloituspaikkoja tulee lisää jo tämän vuoden sisäänotossa. Tähän mennessä aloituspaikkoja on ollut 755.
Lääkäreiden edunvalvontajärjestö Lääkäriliitto on perinteisesti vastustanut uusien aloituspaikkojen lisäämistä. Viime vuonna liitto kuitenkin linjasi, että koulutuspaikkoja voidaan maltillisesti lisätä, jos samalla koulutukseen varataan sen tarvitsema lisärahoitus.
Niin. Koulutuspaikkoja voidaan lisätä jos koulutukseen tarjotaan lisärahoitusta. Eivätkö ihmiset oikeasti tajua, mitä se tarkoittaa jos lääkäreitä aletaan kouluttaa massana ilman riittävää yksilöopetusta? Massatuotetut kandit olisivat vain rasite terveydenhuollossa, koska oppiminen siirtyisi yliopistosta suoraan sairaalaan tai terkkariin.
Turkulainen lääkäri ideoi potilaille täysin maksuttoman etälääkäripalvelun
Petri Salo ottaa asiakkaita vastaan videoyhteydellä ja laskuttaa siitä Kelaa 25 euroa potilaasta. Hän ei ole ainoa, joka parhaillaan testaa, voiko pelkillä Kela-korvauksilla tehdä bisnestä.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010967517.html
Ahneet kiskovat etävastaanotostakin järjettömiä summia. Köyhät kiittää Salon kaltaisia.
Pitäisi kouluttaa aivan helvetisti lisää lääkäreitä. Liitoilta ei kannata kysellä asiaa.
Suomessa ei ole lääkäreitä sen vähempää per asukas kuin muuallakaan Euroopassa. Suomen ongelmana on valtava haja-asutus ja tämän aiheuttama palvelujen saatavuusongelma. Lääkärit eivät yleensä halua asua pikkukunnissa, kun koko elämä on opiskelukaupungissa. Jos keikkalääkäriä ei saada Kainuuseen edes 20 000€/kk palkalla, niin mitä se kertoo Kainuusta? Tutkijalääkärin palkka yliopistokaupungissa on 20-30 %, mutta se on silti mieluisampi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pakota kumartelemaan ja imemään lääkärien kikkeleitä. Heidän palvelunsa voi ihan reippaasti jättää käyttämättä ja huolehtia terveydestään perinteisin mentelmin: luonnonukaisella ruokailulla ja elämällä, sekä kohtuullisella liikunnalla, ja mielenterveydestään ylläpitämällä
Luuletteko, että jotkut shaolin-munkit tai muut vastaavat perinteisiä elämäntapoja noudattavat tahot tarvitsevat lääkäreitä? Eivät todellakaan tarvitse. Ottakaa mallia terveistä yksilöistä ja lopettakaa lääkärien imuttelu
Medikalisaatiokriittisenä olen seurannut nykymenoa kauhuissani. Prosessoitua sontaa kurkusta alas vauvasta lähtien ja sokeria aamusta iltaan. Osa lapseni alakouluikäisistä kavereista on fyysisesti erittäin heikossa kunnossa, jopa kävely ja pyöräily ovat liian raskaita. Mitään ei oikein enää jakseta tehdä. Puhelin kädessä ulkonakin. Lopulta katastrofia korjaillaan lääkkeillä. Miten käy kun nämä lapset aikuistuvat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pakota kumartelemaan ja imemään lääkärien kikkeleitä. Heidän palvelunsa voi ihan reippaasti jättää käyttämättä ja huolehtia terveydestään perinteisin mentelmin: luonnonukaisella ruokailulla ja elämällä, sekä kohtuullisella liikunnalla, ja mielenterveydestään ylläpitämällä
Luuletteko, että jotkut shaolin-munkit tai muut vastaavat perinteisiä elämäntapoja noudattavat tahot tarvitsevat lääkäreitä? Eivät todellakaan tarvitse. Ottakaa mallia terveistä yksilöistä ja lopettakaa lääkärien imuttelu
Medikalisaatiokriittisenä olen seurannut nykymenoa kauhuissani. Prosessoitua sontaa kurkusta alas vauvasta lähtien ja sokeria aamusta iltaan. Osa lapseni alakouluikäisistä kavereista on fyysisesti erittäin heikossa kunnossa, jopa kävely ja pyöräily ovat liian raskaita. Mitään ei oikein enää jakseta tehdä. Puhelin kädessä ulkonakin. Lopulta k
Eli myönnät, että ongelman juurisyy on itsestään välinpitämätön yksilö eikä lääketiede? Auta armias, jos lääkäri määräisi potilaalle terveellisiä elämäntapoja lääkkeiden sijaan, niin jo olisi yleisönosastopalstat täynnä itkua syyllistämisestä.
Noinhan se on ollut jo kymmeniä vuosia. Tuossahan on se syy, miksi ihan suomalaisistä lääkäreistä moni koulutetaan mm. Balttiassa. Ja osa lääkäreistä on ulkomaalaisia ja ulkomailla koulutettu.