Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmettä! Yksi deittimies vastasi viestiini puoli vuotta myöhässä, mitä vastaisitte hänelle?
20.01.2025 |
Eli siis yhdessä Facebookin sinkkuryhmässä bongasin hänet ja laitoin hänelle viestiä viime kesänä. Hän vastasi siihen viestiini mukavasti ja pitkästi, ja sitten minä vastasin taas hänelle ja laitoin viestiini muutaman selkeän kuvan itsestäni (profiilikuvani hieman epäselvä). Hän ei vastannut tähän enää mitään (vaikka näin, että on lukenut viestini). Paitsi nyt. Puoli vuotta myöhemmin, hän vastaa kyseiseen viestiin jälleen pitkästi ja mukavasti ja pyytää treffeille. "Vähän kesti, mutta vastaanpa nyt kuitenkin". Ei siis antanut tarkempaa syytä miksi vastaaminen keksi puoli vuotta, herranenaika sentään.
Olen ihan äärimmäisen hämmentynyt. Olisin todella ollut kiinnostunut tuosta miehestä, mutta puolen vuoden viive murentaa kyllä luottamusta. Ja tulee mieleen, että olenkin vaan joku varavaihtoehto. Viimeksi, kun jätti vastaamatta lähtettyäni kuvani, olin hetken aikaa ihan allapäin kun ajattelin että hän ei vaan tykännyt ulkonäöstäni.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vastaa/ älä vastaa. Turha sitä on liikoja miettiä.
No en vaan tiedä pääsenkö yli siitä, että ei vastannut viestiini puoleen vuoteen. Kaihertaa mieltä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin tekee seuraavan katoamistempun.
Niinpä. En tajua myös miehen logiikkaa. Osaisiko joku muu tulkita.
Ehkä hänellä oli jotain muuta meneillään välillä. Kannattaa vastata, jos vielä kiinnostaa.
Mies tapaili toista puoli vuotta. En vastaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. En tajua myös miehen logiikkaa. Osaisiko joku muu tulkita.
Tartteeko tuossa olla mitään logiikkaa? Aiemmin ei sopinut, syystä tai toisesta ja nyt ajatteli, että mutta että jaa, tämähän voisikin olla järkevä juttu?
Ilmoittaisin että tuo vastausaika on umpeutunut ja etsin vähän nopeammin reagoivaa ihmistä. Varmaan antaa hyvän selityksen jos oikeesti kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. En tajua myös miehen logiikkaa. Osaisiko joku muu tulkita.
Tartteeko tuossa olla mitään logiikkaa? Aiemmin ei sopinut, syystä tai toisesta ja nyt ajatteli, että mutta että jaa, tämähän voisikin olla järkevä juttu?
No miksi ei olisi silloin voinut sanoa, että nyt ei sovi syystä x? Todella tökeröä ghostata heti sen jälkeen, kun toinen lähettää vieläpä kuvansa.
Mitä sitten, vaikka olisi välillä seurustellutkin jonkun kanssa? Katsonut yhden jutun loppuun ja sitten katsonut jälleen tulevaisuuteen. Yhtä aikaako olisi pitänyt tapailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olit varavaihtoehto. Miehellä oli parempaa tekemistä koko tämän puoli vuotta toisen naisen tai peräti toisten naisten kanssa. Nyt kun ne meni syteen ja saveen, nyt sinut otetaan sieltä vaihtopenkiltä sitten.
Haluatko tosissasi kirjoitella miehelle, jolle olit vain varavaihtoehto? Johon tyydytään, kun niitä ykkösvaihtoehtoja ei saanut tai ne meni puihin?
Mä vastaisin miehelle yhtä pitkällä viiveellä, eli ensi kesänä. Potut pottuina.
Ja kirjoittaisin ihan saman lauseen takaisin eli "Vähän kesti, mutta vastaanpa nyt kuitenkin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaa/ älä vastaa. Turha sitä on liikoja miettiä.
No en vaan tiedä pääsenkö yli siitä, että ei vastannut viestiini puoleen vuoteen. Kaihertaa mieltä.
ap
Taisot joutua jonon hännille silloin. Nyt olis sun vuoros😂
Pari viikkoa olisi vielä mennyt, mutta puoli vuotta. En halua, että suhde alkaa näin, huonoilla fiiliksillä ja luottamus on tietyllä tapaa mennyt.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanot Kummeli-tyyllin: "Laskit urpo väärin, joulu meni jo." :)))
Vakavasti: Kysy selittävää syytä, ja päättele itse siitä, pystytkö hyväksymään vastauksen.
...
Jäin lukemaan tuota toista ketjua ja miettimään asioita. Isä kertoi, et hänelle oli tullut joulukortti, jossa allekirjoituksena naisen etunimi. Ei saanut millään päähän, kuka se oli; ei muistanut sennimistä eikä kukaan nykyisistä (sen aikaisista naispuolista tutuista ollut samanniminen). Saattoi olla joku nuoruuden ihastus tai satunnainen tapaaminen esim. baarissa.
Mie ei tapaile nyt ketään. Kokeilee kepillä jäätä. Ei jatkoon.
Etsii vain irtoseksiä, ei parisuhdetta. Kokeilee kepillä jäätä.
Eihän se kyllä oikein arvostavalta kuulosta.
Vierailija kirjoitti:
Olit varavaihtoehto. Miehellä oli parempaa tekemistä koko tämän puoli vuotta toisen naisen tai peräti toisten naisten kanssa. Nyt kun ne meni syteen ja saveen, nyt sinut otetaan sieltä vaihtopenkiltä sitten.
Haluatko tosissasi kirjoitella miehelle, jolle olit vain varavaihtoehto? Johon tyydytään, kun niitä ykkösvaihtoehtoja ei saanut tai ne meni puihin?
Mä vastaisin miehelle yhtä pitkällä viiveellä, eli ensi kesänä. Potut pottuina.
Ja kirjoittaisin ihan saman lauseen takaisin eli "Vähän kesti, mutta vastaanpa nyt kuitenkin".
:D
Vastaa/ älä vastaa. Turha sitä on liikoja miettiä.