Koko vartalon magneettitutkimus ja vakuutus

Eli päättäisit itse mennä kohtalaisen kalliiseen magneettikuvaukseen ihan huvikseen, kun tuntuu siltä ja kuvittelet, että vakuutus maksaa sen sinulle?

En tiedä tuohon vastausta, mutta hyvä idea toi koko vartalon mg-kuvaus, itselläkin käynyt mielessä. Mitä oireita sulla on? Aattelin kysäistä, jos tulisi mieleen jotain. Jollakulla muullakin voi tulla mieleen jotain josta apua. Ymmärrän jos et sano, mutta voi siitä olla apujakin. 

Vierailija kirjoitti:

Eli päättäisit itse mennä kohtalaisen kalliiseen magneettikuvaukseen ihan huvikseen, kun tuntuu siltä ja kuvittelet, että vakuutus maksaa sen sinulle?

Ei, ihan itse maksan kalliin magneettikuvauksen. Jos luet kysymykseni uudestaan, niin huomaat mitä oikeasti kysyn. 

AP

Miksi mikään vakuutus korvaisi kalliita ja tarpeettomia tutkimuksia?

Jokainen vakuutuksen ostanut kävisi huvikseen parin tuhannen euron tutkimuksessa. Pitäisi ainakin olla hinnoiteltu jymäkästi tuollainen vakuutus.

Tarvitset lääkärin lähetteen, jotta vakuutus korvaa magneettikuvauksen. Mutta jos maksat sen itse ja siinä sitten löytyy joku sairaus, niin toki sen jälkeen menet lääkäriin ja kaikki loput vakuutus kyllä korvaa. Ei se sairauden löytötapa siihen vaikuta.

Vaikea uskoa, että vakuutus olisi jotenkin riippuvainen siitä, miten jokin tauti on alun perin todettu. Sen sijaan en pidä kovin hyvänä ideana näitä koko vartalon kuvauksia, niissä tuppaa löytymään asioita jotka aiheuttavat kovasti huolta ja murhetta ja mahdollisesti lisätutkimuksia vaikka löydöksellä ei olisikaan mitään varsinaista kliinistä merkitystä. 

Kuvausta varten tarvit lääkärin lähetteen.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitset lääkärin lähetteen, jotta vakuutus korvaa magneettikuvauksen. Mutta jos maksat sen itse ja siinä sitten löytyy joku sairaus, niin toki sen jälkeen menet lääkäriin ja kaikki loput vakuutus kyllä korvaa. Ei se sairauden löytötapa siihen vaikuta.

Kiitos!! Tämä oli ensimmäinen vastaus, jossa vastaaja oli ymmärtänyt kysymykseni!!

AP

Lääkärin lähete pitää olla ainakin eli joku vaiva, minkä vuoksi menisit magneettiin. Minäkin olen unelmoinut yläasteelta saakka koneesta, jonka läpi mennään kerran vuodessa ja lopuksi antaa lapun onko jossain häikkää.

Ehkä sinun kannattaa elää kuten minäkin, pitää huolta omasta terveydestä ja hyvinvoinnista ja toivoa parasta, ettei tauti tai sairaus iske. Etukäteen on turha etsiä kaikkia pikku oireita ja pelätä pahinta. Menee sitten lekurille, kun on oikeasti jotain vaivaa.

Kokovartalon kuvaus kestää ikuisuuden, pelkästään jokin nivelkuvaus on jo tuskaisen pitkä. Epäilen myös laitteen kyvykkyyttä ottaa kokovartalokuvausta muuten kuin pienissä osissa kerrallaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuvausta varten tarvit lääkärin lähetteen.

Nykyään on myös yrityksiä, jotka mahdollistavat koko vartalon magneettitutkimukset ilman lähetettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli päättäisit itse mennä kohtalaisen kalliiseen magneettikuvaukseen ihan huvikseen, kun tuntuu siltä ja kuvittelet, että vakuutus maksaa sen sinulle?

Ei, ihan itse maksan kalliin magneettikuvauksen. Jos luet kysymykseni uudestaan, niin huomaat mitä oikeasti kysyn. 

AP

Joo, voit mennä magneettikuvaukseen yksityisellä omalla rahalla. Sen päälle sinun tarvitsisi sieltä yksityiseltä osaa sitten lääkäripalvelut, jossa joku lääkäri katsoisi ne magneettikuvat läpi. Häntä auttaisi kovin paljon, jos tietäisi mitä etsiä. Tämän jälkeen, jos löytyisi joku diagnoosi alkaisi sitten vakuutus maksamaan asioita.

Jotta saat sen vakuutuksen maksamaan, niin tarvitset heti alkuun lääkärin lähetteen. Ja näissäkin on sitten ehtoja, mitä vakuutus maksaa ja mitä ei.

Nyt sinulla on lähtenyt lapasesta. 

Magneettikuvauksen analysointi on teelehtien lukemista. Sinulla täytyy olla vaiva, jotta radiologi kykenee yhdistämään löydöt oikeaan paikkaan. 

Väestöstä 30% löytyy jokin kasvain, hyvänlaatuinen sellainen. Ei mitään ongelmaa aiheudu, jos on sattumalöytönä tehty. Ongelma on, kun niitä ruvetaan tutkimaan liikaa. Eli täytyy olla oireita, jotta ruvetaan tutkimaan. 

Jopa niinkin paljon kuin 70% kuvauksista joko alidiagnosoidaan tai ylidiagnosoidaan. Jälleen kerran, sinulla täytyy olla oireita, ettet päädy loputtomaan kierteeseen, joka maksaa sinulle ja vakuutukselle pitkän pennin/sentin.

Tämmöinen kuluttaa turhaan resursseja, koska vielä tänäkin päivänä osa syövistä löydetään liian myöhään, koska he elivät ole oireineen päässeet hoitoon. 

Mitä tekee psyykkeelle, kun tulee sattumalöydös? Paniikki. Sitä alkaa pelkäämään ja haluaa varmistua, ettei ole mitään pahaa. 

En suosittele. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvausta varten tarvit lääkärin lähetteen.

Nykyään on myös yrityksiä, jotka mahdollistavat koko vartalon magneettitutkimukset ilman lähetettä.

Varmasti. Tarpeeksi pinoat rahaa pöydälle niin kyllä sinuut kuvataan varpaista päälakeen saakka. Ei se vaan mikään halpa käynti ole. Eikä kukaan ala kenenkään turhia tutkimuksia maksamaan. Mikä järki siinä olisi? Vakuutusyhtiöt pyrkii tekemään voitollista bisnestä.

Voitte rauhoittua :) Minulla on varaa maksaa koko vartalon magneettitutkimus ihan itse. Aika on jo varattu! Paketti kattaa kuvien analyysin ja lääkärin kontaktin. Minulla on tiettyjä oireita, joita en ala tänne raportoimaan. En siis kaipaa pohdintaa onko kuvaukseen meno järkevää, tarpeellista tai taloudellista. En myöskään kaipaa elämänohjeita. En erityisesti murehdi tai ahdistu kehon vaivoista. Se ei tarkoita, ettenkö hakeutuisivat tutkimuksiin vaivoja ilmaantuessa. 

 

Sain täältä jo kaipaamani vastauksen. Jatkan tutkimalla vielä oman vakuutuskirjani. Ja vielä tarkennuksena: en missään vaiheessa ole olettanutkaan, että koko vartalon magneettitutkimuksen kustantaisi vakuutusyhtiö. 

AP

Vierailija kirjoitti:

Nyt sinulla on lähtenyt lapasesta. 

Magneettikuvauksen analysointi on teelehtien lukemista. Sinulla täytyy olla vaiva, jotta radiologi kykenee yhdistämään löydöt oikeaan paikkaan. 

Väestöstä 30% löytyy jokin kasvain, hyvänlaatuinen sellainen. Ei mitään ongelmaa aiheudu, jos on sattumalöytönä tehty. Ongelma on, kun niitä ruvetaan tutkimaan liikaa. Eli täytyy olla oireita, jotta ruvetaan tutkimaan. 

Jopa niinkin paljon kuin 70% kuvauksista joko alidiagnosoidaan tai ylidiagnosoidaan. Jälleen kerran, sinulla täytyy olla oireita, ettet päädy loputtomaan kierteeseen, joka maksaa sinulle ja vakuutukselle pitkän pennin/sentin.

Tämmöinen kuluttaa turhaan resursseja, koska vielä tänäkin päivänä osa syövistä löydetään liian myöhään, koska he elivät ole oireineen päässeet hoitoon. 

Mitä tekee psyykkeelle, kun tulee sattumalöydös? Paniikki. Sitä alkaa pelkäämään ja haluaa varm

Sanoisin, että sattumalöydös, mikäli se on ns. pahanlaatuinen on juurikin sellainen, mikä antaa vakavien sairauksien hoitoon paremman ennusteen. Monen esim. syövän löytyminen/hoidon aloitus varhaisvaiheessa korreloi hyvien hoitotulosten kanssa. 

Kertoisitko, paljonko tuo tutkimus lausuntoineen maksaa, ja tapahtuuko se Suomessa? Mielenkiinnosta kyselen.

Mulle iski 2-kymppisenä "normiflunssa", Loppiaisen aikoihin. Muut flunssan oireet hävisivät, mutta jäi pieni "yli"lämpö. Se aiheutti väsymyksen ja voimakkaan hikoilun. Yksityisellä kävin (ei vapaaeht. sairausvakuutusta): ensin ketoriniä, ei auttanut, sen jälkeen ab-kuuri, ei auttanut sekään. Sitten tarkempiiin tutkimuksiin, julkiselle. Sieltä löytyi anomalioita eli "epänormaalisuuksia", esim. munuaisissa rakennemuutoksia (ultra). Sittenpä urografia - on muuten yksi veemäisimmistä tutkimuksista mitä on! Tulos: virtsaneritys alkaa normaalisti ja symmetrisesti (tai jotain).

Lukion luokkakaveri opiskeli lääkäriksi, hän sanoi, et jos ihmistä oikein ruvetaan "roplaamaan" (tekemään kaikki tutkimukset), niin sitä täysin tervettä ihmistä ei olekaan. Hyvä pointti!

Nyt, 40 vuoden jälkeen on löytynyt kaikenlaista. En syytä siitä vanhempiani (äiti ei koskaan polttanut ja alkoakin harvoin; ei takuuvarmasti odotusaikana). .... Mulle vaan ilmeisesti sattui se mustapekka käteen, lähtöpeleissä.

Ei korvaa huvikseen tehtyjä perusteettomia tutkimuksia. Korvaa vakavien sairauksien hoidot, kuten vakuutuksen nimikin kertoo. Sä oot ämpärityhmä.