Miehen uusi nainen ei halunnut asua meidän lasten kanssa vuoroviikoja ja mies sitten
Hommasi edullisen kerrostaloasunnon itselleen ja lapsille lapsiviikoiksi, mutta asunto on suoraan sanottuna ihan liian pieni ja huonolla alueella, vanhassa betonimörskässä. Ärsyttää, ettei meidän lapset saa olla miehen kotona, vaan piti hommata erikseen huonompi asunto sitä varten. Miksi ryhtyä suhteeseen lapsellisen miehen kanssa, jos on kerta liikaa olla viikko lasten kanssa?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
0/5
Lapsia on kylläkin 2/5. Ap
Tämä on kylläkin valitettavasti ihan totta tosielämästä eikä provo.
Joka toinen viikko jonkun toisen penskojen kanssa on todellakin liikaa. Ja eihän se sinulle kuulu missä ex ukkosi majailee silloin kun lapset on sinulla.
"miehen uusi nainen"...
Tarvit nyt omaa aikaa ja vähän munaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kylläkin valitettavasti ihan totta tosielämästä eikä provo.
En usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kylläkin valitettavasti ihan totta tosielämästä eikä provo.
En usko.
Kyllä vaan! Mies on täysin uuden naisensa pauloissa. Nainen päätti että on hänelle liian rasittavaa olla meidän neekin ja kuukin kanssa edes sitä yhtä viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Joka toinen viikko jonkun toisen penskojen kanssa on todellakin liikaa. Ja eihän se sinulle kuulu missä ex ukkosi majailee silloin kun lapset on sinulla.
Miksi sitten et tapaile lapsettomia?
Käyttäkää mieluummin lapsinen-sanaa, älkääkä lapsellinen
Vrt. yksilapsinen, monilapsinen jne.
Lapsellinen ja lapsekas tarkoittavat muuta.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää mieluummin lapsinen-sanaa, älkääkä lapsellinen
Vrt. yksilapsinen, monilapsinen jne.
Lapsellinen ja lapsekas tarkoittavat muuta.
Mies voi olla lapsellinen, lapsinen ja lapsikas lapsineen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää mieluummin lapsinen-sanaa, älkääkä lapsellinen
Vrt. yksilapsinen, monilapsinen jne.
Lapsellinen ja lapsekas tarkoittavat muuta.
Mies voi olla lapsellinen, lapsinen ja lapsikas lapsineen!
Totta, mutta nyt puhuttiin vaan siitä, että on lapsia.
😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kylläkin valitettavasti ihan totta tosielämästä eikä provo.
En usko.
Kyllä vaan! Mies on täysin uuden naisensa pauloissa. Nainen päätti että on hänelle liian rasittavaa olla meidän neekin ja kuukin kanssa edes sitä yhtä viikkoa.
Neekin ja kuukin? Jos ne lapsetkin määkii samaan tyyliin kuin äitinsä niin eihän sitä kukaan jaksa viikkoa kuunnella.
Aika voitto uudelle naiselle yksin viikko hyvässä talossa ja sitten toinen viikko miehen kanssa, mikäs siinä elellessä. Itsekin olin avioerolapsi, tavallaan ihailen joidenkin pokkaa mutta ikävää että on otettava toisilta pois, kunpa saisin samalla pokalla elettyä omaa elämääni (viemättä muilta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kylläkin valitettavasti ihan totta tosielämästä eikä provo.
En usko.
Kyllä vaan! Mies on täysin uuden naisensa pauloissa. Nainen päätti että on hänelle liian rasittavaa olla meidän neekin ja kuukin kanssa edes sitä yhtä viikkoa.
Neekin ja kuukin? Jos ne lapsetkin määkii samaan tyyliin kuin äitinsä niin eihän sitä kukaan jaksa viikkoa kuunnella.
Järkyttävää lapsivihaa palstalla.
Mitä väliä asialla on sinulle? Sinun ei tarvitse sinne mennä ja toisaalta isäänsä ikävöivät lapset eivät tuota kotia ajattele tuolta kannalta. Siellähän on iskä.
Mies hyvänä isänä ei luovu lapsistaan, mutta on myös selvästi rakastunut toiseen. Tämä toinen ei kuitenkaan syystä tai toisesta jaksa asua puolta elämästään lapsiperheen ulkojäsenenä.
Nainenhan saattaa pitää sinänsä kovastikin lapsistanne. Et sinä voi tietää miten vaativa työ hänellä on, onko hän esim ääniyliherkkä ihminen tai muutoin vain tarvitsee hiljaisuutta, lepoa ja/tai erityisen tasaisen elämänrytmin.
Asunto lapsiviikoille on heidän päätöksensä ja oletettavasti heidän tilanteessaan paras ratkaisu. Eikä se kuulu sinulle enää mitenkään.
(Enkä minä näillä asumisen hinnoilla ihmettele, ettei kakkoskoti ole suuri ja hieno kämppä kaupungin arvoalueella.)
Sinun kannattaa kadehtimisen ja nurkumisen sijaan rakentaa omaa elämääsi ja omaa mielenrauhaasi. Tämä juna on selvästi mennyt.
Jos esim. surettaa, kaduttaa, suututtaa jne ero, sinullahan on nyt joka toinen viikko paljon aikaa ottaa rauhassa nuo tunteet vastaan, kokea ja käsitellä niitä.
Riippumatta siitä, oliko ero ja sitä edeltävät vaiheet kuinka reiluja tai epäreiluja hyvänsä mielestäsi, sinun on vain jotenkin hyväksyttävä nämä uudet realiteetit.
Kenenkään muunkaan elämä ei täällä mene lähellekään niin kuin itse haluaisi.
No, mies on hyvä, kun ei luovu yhteisestä ajasta. Sellaista slummia ei Suomessa ole, missä lapsi ei voisi elää. Eikä niin pientä asuntoa.
Toki ihmettelen, mitä mies näkee naisessa, joka ei huoli häntä lapsineen. Tuskin kukaan äiti tuohon suostuisi.
Ymmärrän häntä ja jos mies sen hyväksyy niin ihan ok. Taisit olla se joka jätettiin... Onhan se vaikea hyväksyä kun mies on tosissaan rakastunut. Sinä taisit olla pelkkä lastentekokone.🥺
Toisaalta lapset varmaan tyytyväisiä kun saavat olla keskenään isänsä kanssa, eikä heidän kotinsa ole samassa talossa heitä vihaavan henkilön kanssa
niin kenen mies se nyt on, sinun vai sen uuden naisen
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä asialla on sinulle? Sinun ei tarvitse sinne mennä ja toisaalta isäänsä ikävöivät lapset eivät tuota kotia ajattele tuolta kannalta. Siellähän on iskä.
Mies hyvänä isänä ei luovu lapsistaan, mutta on myös selvästi rakastunut toiseen. Tämä toinen ei kuitenkaan syystä tai toisesta jaksa asua puolta elämästään lapsiperheen ulkojäsenenä.
Nainenhan saattaa pitää sinänsä kovastikin lapsistanne. Et sinä voi tietää miten vaativa työ hänellä on, onko hän esim ääniyliherkkä ihminen tai muutoin vain tarvitsee hiljaisuutta, lepoa ja/tai erityisen tasaisen elämänrytmin.
Asunto lapsiviikoille on heidän päätöksensä ja oletettavasti heidän tilanteessaan paras ratkaisu. Eikä se kuulu sinulle enää mitenkään.
(Enkä minä näillä asumisen hinnoilla ihmettele, ettei kakkoskoti ole suuri ja hieno kämppä kaupungin arvoalueella.)
Sinun kannattaa kadehtimisen ja nurkumisen sijaan rakentaa
Mitä muuten sinulle kuuluu itsellesi tuntemattomien asiat? Olisit hiljaa etkä puuttuisi muiden asioihin.
0/5