Lue keskustelun säännöt.
Millaista on opiskella tietojenkäsittelytieteitä?
Kommentit (24)
Minä opiskelin vain kasvatustieteitä, mutta töitä riittää, eikä tota koulutusta oikeesti ois edes tarvinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelin joskus 2000-luvun alkupuolella yliopistossa. Jonkin verran ohjelmointia, mutta enemmistö opinnoista ei ollut sitä. Opetellaan korkealla tasolla millä logiikalla järjestelmät, tietoturvat yms. toimivat. Ei ollut paljon tietyn kielen tai tietyn ohjelmiston käytön opettelua, koska sellainen tieto voi vanhentua. Olen kuullut että nykyään on paljon tekoälyyn liittyvää kurssitarjontaa. Jos luokassa on ulkomailta tulleita oppilaita pidetään kurssit englanniksi ja itsekin pitää siis englantia sönköttää.
Sanoisin että on sovellettua luonnontiedettä. Pitää ymmärtää myös mitä lukee ja soveltaa ymmärtämäänsä, ei riitä että opettelee ulkoa lukemansa. Osa kursseista on vaikeita. Kävin lukemassa sivuaineena kasvatustiedettä ja sain sieltä parhaita tai lähes parhaita arvosanoja vaikka luin vain puolet koealueesta ja keksin puolet vastauksista omasta päästä. Tietojenkäsittelyssä ja luonnotieteiden kokeissa yleisesti sellainen ei toimi, pitää oikeasti ymmärtää mitä vastaa.
Pilveä poltellessa näyttäisi aikansa kuluvan.
Kyberturvallisuuden asiantuntijoita tarvitaan ainakin, niin firmoihin kuin julkisellekin puolelle, puolustusvoimiin jne.
Fiksua. Siisti toimistotyö, korkea palkkataso sekä edut ja uusimmat työvälineet. Etätyötä saa usein tehdä täysin ulkomaillakin esim. talvella. Rento ja nuorekas meininki työpaikalla matalalla hierarkialla, vähän johtajia.
IT-alalla on myös ei-koodaamistyötä, jos sitä pelkää.
Työt eivät ole lähdössä mihinkään, luonne voi muuttua enemmän suurempien kokonaisuuksien hallitsemiseen sen sijaan, että keskitytään koodin yksityiskohtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä opiskelin vain kasvatustieteitä, mutta töitä riittää, eikä tota koulutusta oikeesti ois edes tarvinnut.
Onko kasvatustiede alempiarvoisempi kuin tietojenkäsittelytiede, vai miksi "vain"?
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä ketään joka on opiskellut yliopistossa? Jos, niin mitä?
Aallossa tietotekniikkaa, ei voi kuin kiittää, että sitä päädyin opiskelemaan. Työelämä ja ura ollut erinomainen mitä olen 10 vuotta ollut alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelin joskus 2000-luvun alkupuolella yliopistossa. Jonkin verran ohjelmointia, mutta enemmistö opinnoista ei ollut sitä. Opetellaan korkealla tasolla millä logiikalla järjestelmät, tietoturvat yms. toimivat. Ei ollut paljon tietyn kielen tai tietyn ohjelmiston käytön opettelua, koska sellainen tieto voi vanhentua. Olen kuullut että nykyään on paljon tekoälyyn liittyvää kurssitarjontaa. Jos luokassa on ulkomailta tulleita oppilaita pidetään kurssit englanniksi ja itsekin pitää siis englantia sönköttää.
Sanoisin että on sovellettua luonnontiedettä. Pitää ymmärtää myös mitä lukee ja soveltaa ymmärtämäänsä, ei riitä että opettelee ulkoa lukemansa. Osa kursseista on vaikeita. Kävin lukemassa sivuaineena kasvatustiedettä ja sain sieltä parhaita tai lähes parhaita arvosanoja vaikka luin vain puolet koealueesta ja keksin puolet vastauksista omasta päästä. Tietojenkäsittelyssä ja luonnotieteiden kokeissa yleisesti sellainen ei toimi
Mitä meinaat sovellutellu luonnontieteellä? Niin sitäkö kannattaisi lukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä opiskelin vain kasvatustieteitä, mutta töitä riittää, eikä tota koulutusta oikeesti ois edes tarvinnut.
Onko kasvatustiede alempiarvoisempi kuin tietojenkäsittelytiede, vai miksi "vain"?
Kai jos it-alalle päätyy, niin keskimäärin enemmän tietoteknistä tutkintoa arvostetaan enemmän kuin eri alan sellaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyberturvallisuuden asiantuntijoita tarvitaan ainakin, niin firmoihin kuin julkisellekin puolelle, puolustusvoimiin jne.
Puolustusvoimat maksaa huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Minä opiskelin vain kasvatustieteitä, mutta töitä riittää, eikä tota koulutusta oikeesti ois edes tarvinnut.
Millä ihmeen tavalla sinä kuvittelit että tästä kommentista olisi jotain hyötyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha totta, kasvatustieteissä riitti kun oli hyvä "kynäilijä", luonnontieteissä oli pakko opiskella ja osata, jotta pääsi tenteistä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä opiskelin vain kasvatustieteitä, mutta töitä riittää, eikä tota koulutusta oikeesti ois edes tarvinnut.
Onko kasvatustiede alempiarvoisempi kuin tietojenkäsittelytiede, vai miksi "vain"?
Kun tuohon päiväkodissa työskentelyyn ei kouluja tarvii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fiksua. Siisti toimistotyö, korkea palkkataso sekä edut ja uusimmat työvälineet. Etätyötä saa usein tehdä täysin ulkomaillakin esim. talvella. Rento ja nuorekas meininki työpaikalla matalalla hierarkialla, vähän johtajia.
IT-alalla on myös ei-koodaamistyötä, jos sitä pelkää.
Työt eivät ole lähdössä mihinkään, luonne voi muuttua enemmän suurempien kokonaisuuksien hallitsemiseen sen sijaan, että keskitytään koodin yksityiskohtiin.
Eihän tämä vastannut aloittajan kysymykseen millään tavalla. Ei jeesus mitä torspoja ja hapentuhlaajia tällä palstalla pyörii.
Täynnä incelmiehiä. Incelinä sinne joukkoon mahtuu mukaan, mutta naisena todella vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyberturvallisuuden asiantuntijoita tarvitaan ainakin, niin firmoihin kuin julkisellekin puolelle, puolustusvoimiin jne.
Puolustusvoimat maksaa huonosti.
Leipä on pitkä mutta kapea.
Suurin osa it-alan töistä on muuta kuin koodausta. Niihin tietojenkäsittelytiede on hyvä pohjakoulutus. Esim projektipäällikkö, tuoteomistaja, arkkitehti, testauspäällikkö, analysti...
Jos haluaa koodaajaksi, kannattaa yleensä valita jokin muu tutkinto, jossa sitä varsinaista koodaamista on enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä opiskelin vain kasvatustieteitä, mutta töitä riittää, eikä tota koulutusta oikeesti ois edes tarvinnut.
Onko kasvatustiede alempiarvoisempi kuin tietojenkäsittelytiede, vai miksi "vain"?
Kun tuohon päiväkodissa työskentelyyn ei kouluja tarvii.
Enemmän persoona vaikuttaa. Ei kaikki sovellu lasten pariin.
Vierailija kirjoitti:
Pilveä poltellessa näyttäisi aikansa kuluvan.
Sitten on opiskeluajat tuhlattu. Tosimies käyttää sen ajan panemiseen ympäristössä, jossa naiset ovat helpoimmillaan koko elämänsä aikana
Onko täällä ketään joka on opiskellut yliopistossa? Jos, niin mitä?