Voiko äiti olla erotilanteessa niin hirvittävä että isä jättäytyy lapsensa elämästä lopullisesti?
Eikä vuosienkaan jälkeen halua olla edes lapsen pyynnöstä tekemisissä lapsen kanssa? Isä perustelee tätä traumatisoitumisella ja halusta suojella itseään. Äiti ollut niin vaikea ja tehnyt tapaamiset niin mahdottomaksi venkoilullaan että isä on lopulta lapsen edun vuoksi luovuttanut raskain mielin.
Isä toivoo myös huoltajuudesta luopumista koska kokee vieraantuneensa 11-vuotiaastaan niin paljon. Tapaamisiin ei vaatinut koskaan täytäntöönpanoa koska sosiaaliviranomaiset ovat täysin äidin puolella. Äiti on ilmaissut viranomaisille että hänellä ei ole mukamas koskaan ollut tapaamisia vastaan mitään ja toivoisi että isä pitäisi yhteyttä lapseen, mutta isän luottamus on niin rikottu ettei luota äitiin.
Miten tukea isää tällaisessa tapauksessa?
Kommentit (193)
Kyllä se isä on hirvittävä jos hylkää lapsensa tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Isä valehtelee.
Miten niin?
Kyllä jotkut ihmiset ovat oikeasti todella vaikeita riitapukareita. Olen nähnyt tämän siis vierestä. Ap
Etsi itsellesi oikea mies, äläkä tuhlaa aikaasi tuollaiseen.
Asiat monesti kirkastuu, kun vaihtaa sukupuolet keskenään. Mitä me ajateltaisiin äidistä, joka olisi todennut että ei halua olla enää olla tekemisissä oman lapsensa kanssa, koska lapsen isä käyttäytyi ikävästi erotilanteessa? Olisiko ihan ok ja kaikki ymmärtäisivät ja symppaisiva äitiä?
Vai ajateltaisiinko me, että onpa siinä paska äiti kun on valmis hylkäämään omat lapsensa?
Selityksen makua. Jos isä oikeasti haluaisi olla lapsensa elämässä mukana niin ei äiti häntä pystyisi estämään. Jos mies tällaista selittää on hän joko itse halunnut eron lapsesta, munaton velliperse tai psyykkisesti epästabiili. Itse pysyisin kaukana tällaisesta miehestä.
Miksi sosiaaliviranomaiset ovat yleensä mukana asiassa?
Ihan näin itsekin sossuna ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut ihmiset ovat oikeasti todella vaikeita riitapukareita. Olen nähnyt tämän siis vierestä. Ap
Joo kyllä osaavat. Mutta ei normaalit ihmiset hylkää omia lapsiaan sen takia että toinen vanhemmista on tällainen.
Teimme lastensuojeluilmoituksia äidin epävakaan käytöksen takia, siksi sosiaalityöntekijä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Asiat monesti kirkastuu, kun vaihtaa sukupuolet keskenään. Mitä me ajateltaisiin äidistä, joka olisi todennut että ei halua olla enää olla tekemisissä oman lapsensa kanssa, koska lapsen isä käyttäytyi ikävästi erotilanteessa? Olisiko ihan ok ja kaikki ymmärtäisivät ja symppaisiva äitiä?
Vai ajateltaisiinko me, että onpa siinä paska äiti kun on valmis hylkäämään omat lapsensa?
Ajattelisin että on paska äiti.
En voi kuvitella mitään sellaista toisen vanhemman tekemää asiaa, jonka vuoksi kieltäytyisin tapaamasta 11-vuotiasta lastani.
Jos äiti olisi oikeasti kamala ja isä hyvä ihminen, niin silloin isä tekisi kaikkensa, että saisi lapsen luokseen. Mietipä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Teimme lastensuojeluilmoituksia äidin epävakaan käytöksen takia, siksi sosiaalityöntekijä.
Ap
Taitaa se isä olla kiusaaja ja kamala. Ei suostu tapaamaan lastaan, mutta tekee lapsensa ainoasta osallistuvasta vanhemmasta lastensuojeluilmoituksia ihan vaan kiusatakseen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut ihmiset ovat oikeasti todella vaikeita riitapukareita. Olen nähnyt tämän siis vierestä. Ap
Tälläkin hetkellä voimme todistaa yhden äiti-ihmisen järkyttävää käytöstä lastensa isää kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos äiti olisi oikeasti kamala ja isä hyvä ihminen, niin silloin isä tekisi kaikkensa, että saisi lapsen luokseen. Mietipä sitä.
Paras pointti tähän asti. Välittävä vanhempi suojelisi lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Teimme lastensuojeluilmoituksia äidin epävakaan käytöksen takia, siksi sosiaalityöntekijä.
Ap
Ketkä te?
Voin uskoa, että äiti on niin kamala, että alistettu osapuoli ei halua olla hänen kanssaan missään tekemisessä. On raskasta, jos joka kerta saa sontaa niskaansa, kun yrittää nähdä lasta. Mutta sitä en usko, että viranomaiset olisivat äidin puolella. Vierestä olen seurannut, kuinka äiti ei antanut isän nähdä lapsia ja isä vei tilanteen oikeuteen - ja sai kaiken mitä pyysi. Koska tuomarit kuulemma tekevät niin. Juristi neuvoi isää, että älä pyydä x ja y, jos et oikeasti halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos äiti olisi oikeasti kamala ja isä hyvä ihminen, niin silloin isä tekisi kaikkensa, että saisi lapsen luokseen. Mietipä sitä.
Paras pointti tähän asti. Välittävä vanhempi suojelisi lastaan.
Jossain vaiheessa raha ja voimat loppuu. Yhteiskunta on naisten puolella. Ei sitä pysty kuvailemaan.
Jos isä hakee käräjiltä tapaamisoikeutta, niin joutuuko hän maksamaan oikeusavusta?
Isä valehtelee.