"3500 euroa kuussa tienaavalle 500 euron kuukausikorotus tarkoittaisi todellisuudessa sitä, että tilille tulisi vain 225,9 euroa lisää"

Moni olisi iloinen edes kolmesta tonnista.

Ruotsissa 4000 euroa kuussa tienaava saa tililleen yli 220 euroa kuussa enemmän rahaa kevyemmän verotuksen takia.

Suomi on ihan perseestä! Kaikki rahat menee pummien elämän rahoittamiseen.

Joo ei tuo todellakaan kannusta ottamaan vastaan nykyistä vastuullisempaa ja stressaavampaa työtä.

...225e lisää nettopalkkaan ei siis ole mitään? Lomarahoineen 3000e vuodessa enemmän käteen. Olkoon vaikka perheen lomamatka vuosittain.

Vierailija kirjoitti:

Moni olisi iloinen edes kolmesta tonnista.

Miten se tähän liittyy?

Vierailija kirjoitti:

...225e lisää nettopalkkaan ei siis ole mitään? Lomarahoineen 3000e vuodessa enemmän käteen. Olkoon vaikka perheen lomamatka vuosittain.

Ja senkö takia ne rahat pitää varastaa ja antaa heille jotka eivät ole tehneet mitään niiden eteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...225e lisää nettopalkkaan ei siis ole mitään? Lomarahoineen 3000e vuodessa enemmän käteen. Olkoon vaikka perheen lomamatka vuosittain.

Ja senkö takia ne rahat pitää varastaa ja antaa heille jotka eivät ole tehneet mitään niiden eteen?

Ei niitä olla -winner-ille antamassa, älä huoli.

Vierailija kirjoitti:

...225e lisää nettopalkkaan ei siis ole mitään? Lomarahoineen 3000e vuodessa enemmän käteen. Olkoon vaikka perheen lomamatka vuosittain.

On se jotain tietenkin, mutta jos miettii että tuo on kompensaatio siitä, että vaihtaa työnsä huomattavasti nykyistä vaativampaan, niin ei minua ainakaan pari sataa kuussa hirveästi lämmitä.

Jep. Ja keskustelusta lähes aina unohtuu se, että työnantajalle tuo 500€n korotus maksaa noin 650€. Eli työnantaja maksaa 650€ enemmän ja työntekijä saa 225,90€. Reilua kyllä.

50%

Vierailija kirjoitti:

...225e lisää nettopalkkaan ei siis ole mitään? Lomarahoineen 3000e vuodessa enemmän käteen. Olkoon vaikka perheen lomamatka vuosittain.

Tekee 10e/pv lisää palkkaa, mutta työmäärä tai henkinen kuorma (vastuut)  kasvaa huomattavasti.. Kannattaako siis?

Vierailija kirjoitti:

Moni olisi iloinen edes kolmesta tonnista.

Jep, varmaan olisi. Mutta tajuatko mitä edes itse kirjoitat? Se toisen 3500e ei ole mitenkään pois sinulta. Sulle ei maksettaisi lantin lanttia enempää, vaikka joku ei saisi tuota kolmea ja puolta. Toi kateellisuus on vaan aivan saatanallisen ärsyttävää. Tämä ei ole päiväkoti, täällä ei nallekarkkeja jaeta tasan. Sä pelkästä kateudesta ulvot, että miksei sulle, miksei sulle. Sä olet elämäsi valintasi tehnyt ja ammattisi valinnut. Se että joku saa miljoonan kuussa, ei ole sinulta pois. Ei ne sun palkkaa sillä perusteella nosta, vaan "pahat porvarit" vain nostavat isommat osingot. Hemmettiläinen kun täällä on tyhmää sakkia.

Itse olen ajatellut luopua esitehtäväasemesta, koska palkka ei ole verojen jälkeen sanottavasti parempi, mutta kaikki vapaa-aikakin menee töiden tekemiseen ja miettimiseen Parilla ylityötunnilla saisin käytännössä saman, mutta vastuut ja velvoitteet häviävät ja saa olla sen jälkeen itse se valittava osapuoli

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ajatellut luopua esitehtäväasemesta, koska palkka ei ole verojen jälkeen sanottavasti parempi, mutta kaikki vapaa-aikakin menee töiden tekemiseen ja miettimiseen Parilla ylityötunnilla saisin käytännössä saman, mutta vastuut ja velvoitteet häviävät ja saa olla sen jälkeen itse se valittava osapuoli

Itse en ole sellaisiin hakeutunutkaan muun muassa tuosta syystä. "Esitehtäväasema" on muuten upeaa modernia orwellilaista uuskieltä!

Vierailija kirjoitti:

...225e lisää nettopalkkaan ei siis ole mitään? Lomarahoineen 3000e vuodessa enemmän käteen. Olkoon vaikka perheen lomamatka vuosittain.

Lomarahoineen tuo tekee 2800 e/v ja tilinauhasta voi katsoa, miten siellä väitetään sinun tienanneen 6250 e. Silloin sitä joutuu hetken miettimään, että kuka saakaan palkankorotukseni, minä vai kotona toimeentulotuella lojuva työtön?

"Tilastokeskuksen mukaan suomalaisten tuloeroja kuvaava Gini-kerroin on ollut laskussa Orpon hallitustaipaleen ajan. Suurimmillaan lähihistoriassa Gini-kerroin on ollut 2006-2008 finanssikriisin aikaan, jonka jälkeen seuraavaksi korkein taso oli Sanna Marinin hallituksen aikana 2021. Orpon hallituksen toimien arvioidaan nostavan Gini-kerrointa vain vähän ja sen jäävän alle Marinin hallitusajan tason."

Miksi sosialistihallituksen aikana oli toiseksi korkeimmat tuloerot???

Tuossa on syy, että teen  puolikasta viikkoa duunia, koska mulla on mahdollisuus!

Ja todellisuudessa se lisää eläkettä "huomattavasti"

Minulla nousi työpaikkaa vaihtaessa palkka 850e, käteen jää joku 470e enemmän kuussa. Alkuun vähän harmitti, että käteen jäävä korotus oli noin pieni suhteessa palkankorotukseen, mutta toisaalta nettonakin ihan kiva ero varsinkin vuositasolla. Kaiken lisäksi uusi työ osoittautui jotenkin mystisesti aikaisempaa vähemmän vaativaksi, työmäärältään hyvinkin kohtuulliseksi ja muutenkin kaikin puolin entistä paremmaksi.

Ei palkankorotus ole automaattisesti mikään stressitason korotus.

Eläkkeessä tuo on myös kova! 4000 euron eläkkeessä marginaaliveroprosentti 55,6%:ia! Pistää nopeasti miettimään kannattaako jäädä eläkeiän saavutettua työhön keräämään lisää eläkettä! Ennemmin ottaa OVE:n (jos mahdollista vielä tulevaisuudessa,) ettei oma eläke nouse, koska verottaja vie siitä suurimman osan!