Lastensuojelusta on tullut veronmaksajien rahoilla ja perheiden hädällä pyörivä miljoonabisnes 2000-luvulla!
Lastensuojelu | Lastenkodeista tuli miljoonabisnes Yritys voi pyytää 1 200 euroa yöltä eikä sosiaalitoimi voi muuta kuin maksaa: https://www.hs.fi/feature/art-2000010860463.html
Kokoomuslaisten mantra on kaikessa soteen liittyvässä, miten julkinen sektori on tehotonta ja kallista! Entä palvelujen yksityistäminen?! Se on ainakin kallista ja yhä kalliimpaa veronmaksajille. Eikä loppua näy. Vielä on peruskoulu saamatta niin maan tasalle, että on "pakko" perustaa yksityiskouluja! Kovasti maahanmuuton kautta ongelmia halutaan sinnekin ja kurjistamalla lapsiperheet työttömyyteen ja toivottomuuteen.
Kommentit (388)
Rahoituskulujen ja verojen jälkeen voitoksi on kuitenkin kirjattu alle puoli miljoonaa euroa, sillä Familar on maksanut emo-Mehiläiselle 4,6 miljoonaa euroa konserniavustusta.
Lastensuojelu kuuluisi kokonaan valtion vastuulle.
Yksityisten yrityksien hoitamana kustannukset ovat yhteiskunnalle moninkertaiset.
Familarin omistaa siis Mehiläinen, ja Mehiläisen suurimpia omistajia ovat kansainvälisen sijoitusyhtiön CVC Capital Partnersin hallinnoimat rahastot.
Jos ihmiset vähänkään ajattelisivat omilla aivoillaan, niin suomalaisten köyhtyminen ja kurjistaminen on kokoomuksen toive, koska ihmisten hädällä voi tehdä rahaa! Money money. Sama nähtiin 2015, kun otettiin yli 30 000 tulijaa ja alettiin vastaanottokotibisnekseen!
Ja töitä/työpaikkoja riittää ihan valittavaksi asti. Sen kun neuvottelee työehdot mieleisekseen ja menee sinne missä niihin suostutaan. Huonojen ehtojen talot on täynnä juurivalmistuneita, kun eivät vielä tiedä pyytää omaa parastaan.
- ohjaajana 27 vuotta putkeen
Kaikkein surkuhupaisintahan tässä on se, että nämä yritykset myös itse tekevät ne *tutkimukset* onko joku lapsi huostaanoton tarpeessa. Voivat siis itse määrätä, että tuo ja tuo lapsi tulee meille, maksakaa.
Mitähän siellä perheissä oikein tapahtuu, että lopulta on pakko lapsi sijoittaa jonnekin.
Kokoomus on suomalaisten ihmisten vihollinen.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän siellä perheissä oikein tapahtuu, että lopulta on pakko lapsi sijoittaa jonnekin.
Milloin mitäkin, mutta huostaanottoja tehdään mm. koulukiusaamisen ja masennuksen takia. Aivan kuin laitokseen siirtäminen auttaisi noihin.
Huostaanottoja tehdään paljon siksi ettei muuten saada lapselle psykiatrista apua. Miksi se on näin? Miksi sitä apua ei saa kotona asuvalle lapselle samalla tavalla?
Vastaava kaliiksi tullut yksityistäminen on ollut myös vanhustenhoito. Ennen kunnalliset hoitajat hoitivat sydämellä, nyt joku attendo rahakiilto silmissään.
Samoin koulujen keittäjät, nykyään kaikki tehdään jossain suurtuotannossa mauttomasti.
Myös kyläkoulujen lakkautus tuskin tuo juurikaan voittoja pitkällä tähtäimellä- taksikuljetukset ei ole ilmaisia.
Mitä jos näiden osalta palattaisiin vanhaan kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vastaava kaliiksi tullut yksityistäminen on ollut myös vanhustenhoito. Ennen kunnalliset hoitajat hoitivat sydämellä, nyt joku attendo rahakiilto silmissään.
Samoin koulujen keittäjät, nykyään kaikki tehdään jossain suurtuotannossa mauttomasti.
Myös kyläkoulujen lakkautus tuskin tuo juurikaan voittoja pitkällä tähtäimellä- taksikuljetukset ei ole ilmaisia.
Mitä jos näiden osalta palattaisiin vanhaan kiitos.
Kyläkoulujen lakkautus on siinä mielessä ymmärrettävää, ettei lapsia enää moneen kylään synny.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein surkuhupaisintahan tässä on se, että nämä yritykset myös itse tekevät ne *tutkimukset* onko joku lapsi huostaanoton tarpeessa. Voivat siis itse määrätä, että tuo ja tuo lapsi tulee meille, maksakaa.
Siitähän tuossa jutussa alan ihminen sanoi! Arvionnin jälkeen tarvitaankin pitkäaikainen sijoitus, kun omassa laitoksessa on tyhjiä paikkoja!
Lasten hyväksikäyttöä tuokin. Yhtä tuomittavaa kuin pedofilia
Näin äänestitte. Pörriäiset vievät rahat koska kansa halusi niin.
Vierailija kirjoitti:
Huostaanottoja tehdään paljon siksi ettei muuten saada lapselle psykiatrista apua. Miksi se on näin? Miksi sitä apua ei saa kotona asuvalle lapselle samalla tavalla?
Siksi, että bisnestä ei voi tehdä ennaltaehkäisevällä perhetyöllä ja avohoidolla! Ei löydy koulupsykologeja oireileville lapsille, kun psykologit tekevät myös rahaa yksityisillä vastaanotoilla. Koko sotebisnes on rahankiilto silmissä nykyään.
Itseasiassa se on miljardibisnes mistä rahat valuu ulos Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Lasten hyväksikäyttöä tuokin. Yhtä tuomittavaa kuin pedofilia
Aika raffi vertaus.
Vierailija kirjoitti:
Vastaava kaliiksi tullut yksityistäminen on ollut myös vanhustenhoito. Ennen kunnalliset hoitajat hoitivat sydämellä, nyt joku attendo rahakiilto silmissään.
Samoin koulujen keittäjät, nykyään kaikki tehdään jossain suurtuotannossa mauttomasti.
Myös kyläkoulujen lakkautus tuskin tuo juurikaan voittoja pitkällä tähtäimellä- taksikuljetukset ei ole ilmaisia.
Mitä jos näiden osalta palattaisiin vanhaan kiitos.
Kepu ja kokoomus tässä ovat pääsyylliset koko 2000-luvun. Nyt on sitten paskat housuissa ja märistään, kun on niin paljon velkaa!!
Suomen suurin lastensuojeluyritys on nykyisin Mehiläisen omistama Familar Oy. Yhtiö on vallannut lastensuojelumarkkinoita juuri yrityskauppojen avulla.