Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi jotkut ihmiset haastavat joitain muita ihmisiä oikeuteen? Häh?

Vierailija
30.12.2024 |

Oikeasti ihmettelen. Koska jos oikeasti on tapahtunut rikos, niin ei tarvitse haastaa ketään oikeuteen. Tarvitsee vaan kertoa rikoksesta poliisille, ja poliisit ynnä muut viranomaiset hoitavat loput. Yleinen syyttäjä käy rikollisen kimppuun kuin sika limppuun. Se onkin sitten siinä.

Esim nyt on Ranskassa maailman kuuluisin rikoksen uhri nimeltä Gisele Pelicot. Hänen vuokseen käytiin Ranskassa koko maan tämän vuosisadan suurin oikeudenkäynti. Eikä hänen tarvinnut haastaa oikeuteen ketään. Vaan poliisit raahasivat yli 50 rikoksesta epäiltyä ihan väkisin oikeuteen, ihan pakolla oikeuteen.

Ja USAssa on nyt julkkismuusikko "P Diddy" (Puff Daddy) oikeudessa. Häntä syytetään jumalattoman monesta rikoksesta. Ja hänestä väitetään että hänellä on jumalattoman monta rikoskumppania. Väitetään että yksi hänen rikoskumppaninsa on julkkismuusikko "Jay Z". Joku nainen haastoi Jay:n oikeuteen, joku nainen väitti että Jay on tehnyt häntä kohtaan jotain hirveitä (seksuaalisia) rikoksia. Ja Jay vastasi mediassa journalisteille juuri oikein, kun häneltä kysyttiin kantaa tommosiin rikoksiin, Jay vastasi: "jos oikeasti on tapahtunut noin kamalia rikoksia, niin toivon että rikollinen jää kiinni. Mutta jos oikeasti on tapahtunut noin kamalia rikoksia, niin eihän se uhri nosta mitään turhanpäiväistä ns "siviilikannetta" minua vastaan, vaan hän vain menee poliisille kertomaan mitä minä olen mukamas tehnyt, ja sitten yleinen syyttäjä pistää minut vankilaan. Jos minä olen mukamas tehnyt noin kamalia rikoksia tuota naista kohtaan, niin miksi hän nosti minua vastaan siviilikanteen, miksei hän mennyt kertomaan minun rikoksistani poliisille?"

Eli joo, ymmärrän että oikeuteenhaastamisia tapahtuu esim jos on "tekijänoikeusristiriitoja". Siis jos artistit riitelevät siitä että kenen kuuluu saada rahaa joka kerta kun kappale "My heart will go on" kuuluu radiossa. Mutta ei: oikeuteenhaastamisia ei tapahdu kun on kyse jostain aivan tajuttoman kamalasta (seksuaalisesta) väkivallasta. Sillon yleinen syyttäjä toimii! Mitään omia lakimiehiä, mitään omia oikeuteenhaastamisia, ei silloin tarvita.

PAITSI ETTÄ MIKSI HÄH??

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
30.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu oikeusjärjestelmästä. Eri maissa proseduuri kulkee eri lailla.

Jos esim. Suomessa kyseessä julkinen rikos, jossa syyttäjä syyttää, voidaan vahingonkorvausvaade yhdistää syyttäjän ajamaan rikokseen. Jos syyttäjä ei syytä (syytä tässä arvelematta) voi asianomistaja nostaa syytteen ns toissijaista syyteoikeutta käyttäen. 

Eri maissa on erilainen kansallinen lainsäädäntö ja joissain maissa vielä alueelliset erot. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kahdeksan