Lue keskustelun säännöt.
Minusta on huolestuttavaa että naisiin kohdistuva väkivalta hiljaisesti siunataan
28.12.2024 |
Naisten linja. Turvakoti.
--------------------------------------
Kommentit (46)
Pidän huolestuttavana sitä, että mies kehtaa lyödä itseään fyysisesti heikompaa naista.
Ala-arvoista käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kamalaa. Kuten se ettei miesten kohtaamasta valtavasta määrästä lähisuhdeväkivaltaa puhuta. Kaikki väkivalta on hirveää.
Vaikea asia, mutta käsittääkseni ei auta pelkästään hakkaajan syyllistäminen.
En muista oliko Paloheimon kirja, jossa hyvin kuvattiin perheväkivaltaa.
Nainen usein ajautuu uhriksi, toistuvasti valitsee hakkaajan hakkaajaksi. Hakkaaja löytää hakattavan joka elämäntilanteensa vuoksi jää, ei kykene lähtemään.
Nykyään on apuja tarjolla hakatuille ja lapsille, myös hakkaajille mutta onko riittävästi?
Aina ei ole näin ollut.
Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin
Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.
Vaikka mies on törkeän perheväkivallan uhrina yhä useammin, turvakodeissa heitä näkyy harvoin.
- Silloin kun miehet ottavat meihin yhteyttä, he saattavat sanoa, että poliisilta on tullut vähätteleviä kommentteja tai heille on jopa naureskeltu. Miehiä ei välttämättä oteta vakavasti, kun he pyytävät apua, turvakodin kriisityöntekijä Hanna Mikkonen kuvaa.
Jännis hakkaa ja saa naisia joka sormelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvaapa mitä. Jos välttelet miehiä 100% niin saat elää 100% turvassa. Riski kadulla uhriksi joutumisesta on häviävän pieni verrattuna riskiin aviomiehen, avomiehen, miesystävän, isän, veljen, kaverimiehen uhriksi joutumisesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kamalaa. Kuten se ettei miesten kohtaamasta valtavasta määrästä lähisuhdeväkivaltaa puhuta. Kaikki väkivalta on hirveää.
Sekin tutkimus on vaiettu maanrakoon, että naiset tekevät suuremman osan lähisuhdeväkivallasta kuin miehet. Mutta siitä huonosti toteutetusta naisasialiikkeiden tarkoituksenmukaisesti tehdystä tutkimuksesta ei tosiaan ole vaiettu.
Nyt tehdäänkin sellainen koe, että lopetetaan lähisuhteet ja katsotaan missä se väkivalta todellisuudessa esiintyy. Minun, yksinelävän naisen kotona ei ole ketään tapettu tai r aiskattu edes simulaatiossa (video, videopeli) koko sinkkuaikanani. Epäilen, että isossa osassa miesten kodeista ei voi sanoa samaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen kokenut väkivaltaa kahden naisen taholta, joiden kanssa olen ollut pitkään yhdessä. En ole ollut itse koskaan väkivaltainen puolisoitani kohtaan. Totta kai miesten naisiin kohdistama väkivalta on tuomittavaa, mutta oman kokemukseni mukaan väkivaltatilanteet ovat yleisempiä toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka siunaa? Kyllä vosuja pitää voida hieman kurittaa. Joka kuritta kasvaa...
Homot jotka avioituva naisen kanssa tutkitusti ovat väkivaltaisia parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvaapa mitä. Jos välttelet miehiä 100% niin saat elää 100% turvassa. Riski kadulla uhriksi joutumisesta on häviävän pieni verrattuna riskiin aviomiehen, avomiehen, miesystävän, isän, veljen, kaverimiehen uhriksi joutumisesta
Mun kaverin pahoinpiteli toistuvasti sen vaimo. Kaverini, joka on nainen, olivat naimisissa, tämä nainen oli hyvin väkivaltainen. He erosivat ja kaverini löysi uuden naisen, joka myös oli väkivaltainen. Ulkomailla asuessani tunsin lesboja, jotka hakkasivat nuoren naisen, koska olivat saaneet päähänsä että tämä oli kiinnostunut yhdestä heistä.
En siis vetäisi mitään johtopäätöksiä että miehet ainoastaan ovat vaarallisia. Ei pidä olla tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Pidän huolestuttavana sitä, että mies kehtaa lyödä itseään fyysisesti heikompaa naista.
Ala-arvoista käytöstä.
Saati sitten tappaa kunniansa vuoksi. Näitäkin on ja lisää saa isolla rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea asia, mutta käsittääkseni ei auta pelkästään hakkaajan syyllistäminen.
En muista oliko Paloheimon kirja, jossa hyvin kuvattiin perheväkivaltaa.
Nainen usein ajautuu uhriksi, toistuvasti valitsee hakkaajan hakkaajaksi. Hakkaaja löytää hakattavan joka elämäntilanteensa vuoksi jää, ei kykene lähtemään.
Nykyään on apuja tarjolla hakatuille ja lapsille, myös hakkaajille mutta onko riittävästi?
Aina ei ole näin ollut.
Tiedän yhden tällaisen naisen, joka hakeutuu aina uhriksi.
Taitaapa jopa ihan kerjätä turpaansa, ainakin töissä käyttäytyy niin. Aina haastamassa riitaa meidän muiden työntekijöiden kanssa ja aina joka asiasta valittaa esimiehelle. Ja varmaan on turha edes sanoa, mutta on aina omasta mielestään oikeassa. Lääkärikin ovat kuulemma väärässä, kun ovat diagnosoineet hänen olevan epävakaa persoonallisuushäiriöinen😯
Suurin osa työpäivästä menee muiden syyttelyyn ja haukkumiseen. Edes äänentaso ei pysy kohtuullisena, vaan huutaa kurkku suorana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kamalaa. Kuten se ettei miesten kohtaamasta valtavasta määrästä lähisuhdeväkivaltaa puhuta. Kaikki väkivalta on hirveää.
Sekin tutkimus on vaiettu maanrakoon, että naiset tekevät suuremman osan lähisuhdeväkivallasta kuin miehet. Mutta siitä huonosti toteutetusta naisasialiikkeiden tarkoituksenmukaisesti tehdystä tutkimuksesta ei tosiaan ole vaiettu.
Nyt tehdäänkin sellainen koe, että lopetetaan lähisuhteet ja katsotaan missä se väkivalta todellisuudessa esiintyy. Minun, yksinelävän naisen kotona ei ole ketään tapettu tai r aiskattu edes simulaatiossa (video, videopeli) koko sinkkuaikanani. Epäilen, että isossa osassa miesten kodeista ei voi sanoa samaa
Minun kimppuuni ei ole yksikään mies käynyt. Muutama nainen sen sijaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika paljonhan tästä puhutaan jopa pääministerin suusta mutta entäs miehiin kohdistuvasta? Täysi hiljaisuus. Anna Kontula puhui ja sai feministeiltä vihapostia.
Hyvin kuvaa suomalaista todellisuutta nuo vanhat Pekka ja pätkä elokuvat. Kaulin on Justiinan, eikä Pekan kädessä, eikä sitä tosiaan käytetä leipomiseen.
Muistuta, että miehistä ryhmästä riippuen 21-25% mielestä nainen ansaitsee kokemansa väkivallan. Ja tätä faktaa ei kumoa se että olen feministi.
Eikä se että tämän tutkimuksen taustataho oli sitten mikä tahansa.
Tutkimus on tutkimus, ja pulinat pois.
Vierailija kirjoitti:
Muistuta, että miehistä ryhmästä riippuen 21-25% mielestä nainen ansaitsee kokemansa väkivallan. Ja tätä faktaa ei kumoa se että olen feministi.
Eikä se että tämän tutkimuksen taustataho oli sitten mikä tahansa.
Tutkimus on tutkimus, ja pulinat pois.
Kysymys ei ollut ansaitseeko nainen väkivallan, vaan VOIKO NAINEN (EDES TEORIASSA) ANSAITA VÄKIVALTAA OMALLA KÄYTÖKSELLÄÄN.
Kysyttiin siis, että voiko ansaita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuta, että miehistä ryhmästä riippuen 21-25% mielestä nainen ansaitsee kokemansa väkivallan. Ja tätä faktaa ei kumoa se että olen feministi.
Eikä se että tämän tutkimuksen taustataho oli sitten mikä tahansa.
Tutkimus on tutkimus, ja pulinat pois.
Kysymys ei ollut ansaitseeko nainen väkivallan, vaan VOIKO NAINEN (EDES TEORIASSA) ANSAITA VÄKIVALTAA OMALLA KÄYTÖKSELLÄÄN.
Kysyttiin siis, että voiko ansaita!
MIKÄ TEITÄ VAIVAA MIEHET!
ÄLÄ KIRJOITA PASKAA. KAS KUN UNOHDIT TÄLLÄ KERTAA MAINITA ITSEPUOLUSTUKSEN, SIITÄ EI KYSYMYKSESSÄ OLLUT KYSE!
ETTE TEKÄÄN NIIN TYHMIÄ VOI OLLA, ETTETTE YMMÄRRÄ YKSINKERTAISTA KYSYMYSTÄ.
Se on aina ollut siunattua koska miehet lähtökohtaisesti vihaa naisia ja rakastavat toisia miehiä. Miehet rakastavat palveluksia kotitöiden ja seksin muodossa, mutta ihmisenä mies ei naista pidä. Nainen on miehelle olemassa vain hänen tarpeiden täyttämistä varten. Kun sen ymmärrät niin näet asiat niin kuin ne on.
Jokaisen yksilön pitäisi tehdä sen verran kun pystyy - kaikissa tilanteissa. Vanhempien antaa parempi malli lapsilleen, väkivalta pois viihteestä, väkivaltaviittaukset on tuomittava kaikissa arjen yhteyksissä jne.