Lue keskustelun säännöt.
Oletko lapseton sinkku tehnyt testamentin?
07.12.2024 |
Olen itse 35 ja varallisuutta on kertynyt jo jonkun verran. Tajusin, että tässä tilanteessa perintöni menisi vanhemmilleni, joista toiselle en halua jättää yksinkertaisesti yhtään mitään.
Ajattelin tehdä testamentin, missä testamenttaan omaisuuteni joko yksinomaan toiselle vanhemmalleni tai sitten hänelle ja siskolleni. Tai vaikka jollekin ystävälleni, jolla voisi olla sille tarvetta.
Tämä on siis vain miettimistä ja tilanne muuttuu varmasti iän myötä ja testamenttia voi aina muokata ja muuttaa jälkikäteen, mutta lähinnä miete, että jos kuolen autokolarissa tai saan slaagin huomenna, niin oletteko muut ilman lapsia olevat miettineet, että mitä perinnöllenne käy?
Kommentit (90)
On testamentti, koska isäni on muistisairas ja edunvalvonnassa. En halua edunvalvojasiskolleni aiheuttaa turhia paperitöitä perinnön kanssa, eli menee suoraan hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt, koska en halua että siskolleni päätyy yhtään mitään. Osuuteni perheen kesämökistä menee veljeni lapsille, kaikki muu kummilapselleni.
Kuulostaa älykkäältä. Havahduin tähän vasta äsken itse, että jos nyt kuolen, niin toisen vanhempani myötä perintöni menisi hänen ulosottovelkojensa maksamiseen, mitä en voisi suvaita edes haudassani.
Ajattelin tämän varuilta tehdä tässä elämänvaiheessa ihan kotikutoisen simppelin muotomääräykset täyttävän testamentin, jos sellaiselle tarvetta tulisi.
Minulla on itsetehty testamentti. Olen opiskellut oikeusopista perusteet ja katsonut netistä ohjeet ja muotovaatimukset. Toivon, että dokumentti on oikeasti pätevä, jos sille tulee käyttöä.
Koska sillä on kuolleelle ihan hirveästi väliä että joku EI saanut sinun rahojasi.
Vierailija kirjoitti:
On testamentti, koska isäni on muistisairas ja edunvalvonnassa. En halua edunvalvojasiskolleni aiheuttaa turhia paperitöitä perinnön kanssa, eli menee suoraan hänelle.
Ei se suoraan auta, jos siskosi on isänne edunvalvoja, niin lakimääräisiä perijöitä olette sinä ja siskosi, ellei sinulla ole omia perijöitä ja äitinne on kuollut. Siskosi tarvitsee tuohon edunvalvojan sijaisen hyväksymään testamentin. Toki tämä on ns. rutiinijuttu, mutta sijaisen siskosi tulee tarvitsemaan silti ja menee paperitöiksi DVV:n kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein testamentin Sultanin kumitehtaalle kiitollisena varmoista ja pettämättömistä tuotteista.
Olen ja olen muuntanut sen sellaiseen muotoon, etteivät muut kuin minä osaa käyttää sitä. Katoan kuollessani mielelläni kaikista rekistereistä ja muistoista, toivottavasti suurilta osin jo ennen sitä. Niille jotka elävät kanssani ja joita rakastan jaan pääomaani koko ajan eläessäni ja kannustan heitäkin hajottamaan sen hyötymuodosta välittömästi
En ole tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa, jotka harjoittavat sijoittamista (orjakaupan nykymuoto). Iso osa omistuksista on turhaa ahneutta. Rakastan elämää ja jumalaa, en aio satuttaa kumpaakaan ahnehtimalla tai kyräilemällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En toistaiseksi ole. - Sen sijaan yhä useammin huomaan ajattelevani. että vaikka varallisuutta on kertynytm niin saattaisi oikeasti olla parasta, jos hankkiutuisin kaikesta eroon ennen kuolemaani ja jäljelle jäiisi vain sen verran, että hautajaiset voitasiiin järjestää ja perunkirjoitus kulut maksaa, Miksi pitäsi jättää perintöä yhtään kenellekään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On testamentti, koska isäni on muistisairas ja edunvalvonnassa. En halua edunvalvojasiskolleni aiheuttaa turhia paperitöitä perinnön kanssa, eli menee suoraan hänelle.
Ei se suoraan auta, jos siskosi on isänne edunvalvoja, niin lakimääräisiä perijöitä olette sinä ja siskosi, ellei sinulla ole omia perijöitä ja äitinne on kuollut. Siskosi tarvitsee tuohon edunvalvojan sijaisen hyväksymään testamentin. Toki tämä on ns. rutiinijuttu, mutta sijaisen siskosi tulee tarvitsemaan silti ja menee paperitöiksi DVV:n kanssa.
Eikun oma testamenttini. En minä ole edunvalvonnassa, isäni on ja sisko hänen edunvalvoja. Ei siihen dvv puutu mitenkään että minä siskolleni annan omaisuuteni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajalle: Jos vanhempasi ovat naimisissa, eikä heillä ole avioehtoa kannattaa muistaa se että mikäli tämä testamentilla poissuljettava olisi vanhemmista se joka elää pidempään, on mahdollista että hän saa perintöä mutkien kautta. Tämän varalta testamentissa kannattaa olla toissijaisuusmääräys.
Kaikki lähiomaiseni ovat jo edesmenneitä. Edesmenneen Siskon tytär saa jotain, loput laitan eläinsuojeluyhdistykselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On testamentti, koska isäni on muistisairas ja edunvalvonnassa. En halua edunvalvojasiskolleni aiheuttaa turhia paperitöitä perinnön kanssa, eli menee suoraan hänelle.
Ei se suoraan auta, jos siskosi on isänne edunvalvoja, niin lakimääräisiä perijöitä olette sinä ja siskosi, ellei sinulla ole omia perijöitä ja äitinne on kuollut. Siskosi tarvitsee tuohon edunvalvojan sijaisen hyväksymään testamentin. Toki tämä on ns. rutiinijuttu, mutta sijaisen siskosi tulee tarvitsemaan silti ja menee paperitöiksi DVV:n kanssa.
Kuka tässä kuviossa nyt oletusarvoisesti kuolee ensimmäisenä?
Vierailija kirjoitti:
En toistaiseksi ole. - Sen sijaan yhä useammin huomaan ajattelevani. että vaikka varallisuutta on kertynytm niin saattaisi oikeasti olla parasta, jos hankkiutuisin kaikesta eroon ennen kuolemaani ja jäljelle jäiisi vain sen verran, että hautajaiset voitasiiin järjestää ja perunkirjoitus kulut maksaa, Miksi pitäsi jättää perintöä yhtään kenellekään?
Kuka täällä tietää päiviensä määrän? Sitä ei ehkä osaa hävittää omaisuutta ajoissa ja toisaalta ei sitä viitsi myöskään liian aikaisin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen naimisissa mutta lapseton. Olen hoitanut testamentin kuntoon jo vuosia sitten. Jätän miehelleni ainoastaan osuuteni yhteisestä asunnostamme, koska hänellä on omaakin rahaa yllin kyllin (testamentissani on toissijaismääräys että hänenkin kuoltuaan osuuteni asunnosta menee yhdelle sisarentyttäristäni). Sitähän ei tosin kukaan tiedä mikä täältä lähtöjärjestys on.
Omat säästöni ja sijoitukseni menevät sisarelleni ja yhdelle sisarentyttäristä. Sisarellani on kaksi muutakin lasta mutta en halua heidän saavan senttiäkään. Lisäksi testamentissa on erikseen nimetty muutama hyväntekeväisyyskohde jotka saavat 10 000 euroa kukin.
Kyllä keskinäisen testamentin puolison kanssa.
Olen jo pitkään ajatellut tehdä ja aionkin. Lapsia ei ole. Vanhemmat kuolleet, menisi sisarukselle, jolla on enemmän omaisuutta kuin minulla, enkä halua hänen puolisonsa pääsevän käsiksi rahoihini. Olen ajatellut jättää eräälle toiselle sukulaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä keskinäisen testamentin puolison kanssa.
Hupsista. Aloituksessa lukikin sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On testamentti, koska isäni on muistisairas ja edunvalvonnassa. En halua edunvalvojasiskolleni aiheuttaa turhia paperitöitä perinnön kanssa, eli menee suoraan hänelle.
Ei se suoraan auta, jos siskosi on isänne edunvalvoja, niin lakimääräisiä perijöitä olette sinä ja siskosi, ellei sinulla ole omia perijöitä ja äitinne on kuollut. Siskosi tarvitsee tuohon edunvalvojan sijaisen hyväksymään testamentin. Toki tämä on ns. rutiinijuttu, mutta sijaisen siskosi tulee tarvitsemaan silti ja menee paperitöiksi DVV:n kanssa.
Eikun oma testamenttini. En minä ole edunvalvonnassa, isäni on ja sisko hänen edunvalvoja. Ei siihen dvv puutu mitenkään että minä siskolleni annan omaisuuteni.
Puuttuu siten, että siskosi tarvitsee edunvalvojan sijaisen hyväksymään testamentin hänen puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On testamentti, koska isäni on muistisairas ja edunvalvonnassa. En halua edunvalvojasiskolleni aiheuttaa turhia paperitöitä perinnön kanssa, eli menee suoraan hänelle.
Ei se suoraan auta, jos siskosi on isänne edunvalvoja, niin lakimääräisiä perijöitä olette sinä ja siskosi, ellei sinulla ole omia perijöitä ja äitinne on kuollut. Siskosi tarvitsee tuohon edunvalvojan sijaisen hyväksymään testamentin. Toki tämä on ns. rutiinijuttu, mutta sijaisen siskosi tulee tarvitsemaan silti ja menee paperitöiksi DVV:n kanssa.
Eikun oma testamenttini. En minä ole edunvalvonnassa, isäni on ja sisko hänen edunvalvoja. Ei siihen dvv puutu mitenkään että minä siskolleni annan omaisuuteni.
Puuttuu siten, että siskosi
Kyllä, sivusta, mutta lakimääräisiä perijöitä ovat sisko ja isäpappa jos testamentintekijänä olet kuollut.
Olen tehnyt, koska en halua että siskolleni päätyy yhtään mitään. Osuuteni perheen kesämökistä menee veljeni lapsille, kaikki muu kummilapselleni.