Hesarin vastuuton juttu kommunismista
Kommentit (96)
Ja paskat se mikään vastuuton ole, sinä et vain ole riittävän kypsä sitä(kään) lukemaan.
1918 oli vallankumous, kommunistit ja demarit tarttuivat aseisiin juuri alkanutta demokratiaa kohtaan. Seuraukset olivat hirveät. Kommunismia ja vallankumousta ei kannattaisi normalisoida, saati ihannoida, koska kaikilla mittareilla se on epäonnistunut ja saatanallinen projekti, aina.
150 miljoonaa ihmistä tapettu kommarien toimesta.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_communist_regimes
Sehän oli miltei naureskeleva. Nuorten hömpötyksenä käsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli miltei naureskeleva. Nuorten hömpötyksenä käsitelty.
Seuraavaksi sitten yhtä hauska juttu kansallissosialisteista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli miltei naureskeleva. Nuorten hömpötyksenä käsitelty.
Seuraavaksi sitten yhtä hauska juttu kansallissosialisteista?
Jos et ymmärrä eroa, niin olet jopa tyhmempi kuin mitä äitisi luuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli miltei naureskeleva. Nuorten hömpötyksenä käsitelty.
Seuraavaksi sitten yhtä hauska juttu kansallissosialisteista?
Jos et ymmärrä eroa, niin olet jopa tyhmempi kuin mitä äitisi luuli.
Ero on siinä jotta n a t s i t murhasivat muutama kymmenen miljoonaa, kommarit 150 miljoonaa.
Rookie Numbers, n a t s i t!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli miltei naureskeleva. Nuorten hömpötyksenä käsitelty.
Seuraavaksi sitten yhtä hauska juttu kansallissosialisteista?
Jos et ymmärrä eroa, niin olet jopa tyhmempi kuin mitä äitisi luuli.
Selitäpä sitten meille tyhmimmille kun itse kerran olet niin tavattoman viisas näiden erityisen älykkäiden kommenttiesi perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli miltei naureskeleva. Nuorten hömpötyksenä käsitelty.
Seuraavaksi sitten yhtä hauska juttu kansallissosialisteista?
Jos et ymmärrä eroa, niin olet jopa tyhmempi kuin mitä äitisi luuli.
Ero on siinä jotta n a t s i t murhasivat muutama kymmenen miljoonaa, kommarit 150 miljoonaa.
Rookie Numbers, n a t s i t!
No siis, kommareoden murhailut olivat sitä parempaa murhailua. Doh.
Vierailija kirjoitti:
1918 oli vallankumous, kommunistit ja demarit tarttuivat aseisiin juuri alkanutta demokratiaa kohtaan. Seuraukset olivat hirveät. Kommunismia ja vallankumousta ei kannattaisi normalisoida, saati ihannoida, koska kaikilla mittareilla se on epäonnistunut ja saatanallinen projekti, aina.
Et sitten ole pohtinut, miksi näin tapahtui? Miksi saksalaisia kutsuttiin apuun? Miksi Suomi oli pitkään vuoden 1918 jälkeen Saksan vasallivaltio?
Vierailija kirjoitti:
Ja paskat se mikään vastuuton ole, sinä et vain ole riittävän kypsä sitä(kään) lukemaan.
Olisiko hesari tehnyt muka jostain natzeista yhtä ihanana tarinan, kuin nyt kommunisteista?
Tää on se, kun ette ole tarpeeksi fiksuja ajattelemaan asioita. Kommunismi ei ole yhtä kuin Neuvostoliitto. Kommunismi ei ole keskusjohtoista diktatuuria.
Huom. En ole vielä lukenut sitä juttua. Veikkaan, että löytyy huomenna painetusta lehdestä, niin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli miltei naureskeleva. Nuorten hömpötyksenä käsitelty.
Seuraavaksi sitten yhtä hauska juttu kansallissosialisteista?
Jos et ymmärrä eroa, niin olet jopa tyhmempi kuin mitä äitisi luuli.
Voitko avata mikä näiden ero on? Ihan tyhmänä tässä kyselen kun itse en tajua sitä eroa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli miltei naureskeleva. Nuorten hömpötyksenä käsitelty.
Seuraavaksi sitten yhtä hauska juttu kansallissosialisteista?
Jos et ymmärrä eroa, niin olet jopa tyhmempi kuin mitä äitisi luuli.
En todellakaan näe eroa kommunismissa ja kansallissosialismissa. Kumpikaan ei toimi ilman totalitarismia ja diktaaattoria, toisinajattelijoiden ja sananvapauden tuhoamista, henkistä ja poliittista väkivaltaa. Molemmissa on saatanalliset juuret. Eli mikä se ero on? Toisella ideologialla 10 miljoonaa uhria, toisella 100 miljoonaa?
Vierailija kirjoitti:
Järjetön aate.
Ihan järkevä aate valtaa pitävälle eliitille joka vainoaa toisinajattelijoita. Muille ei niinkään.
Kahdeksankymmentä luvulla oli niin että kommunimin kannatus ja vasemmiston kannatus väheni, koska ajateltiin että kapitalismi tuo hyvää ja on reilua.
Nyt on nähty ettei ollut reilua ja hyvää lopulta. Raha ei jakaudu kaikille, etenkään työtä tekeville.
Eikä edes haluta en jakaantuvan, siksi haetaan muualta työvoimaa jolle ei tarvitse maksaa elintasoon sopivaa palkkaa.
Kommunismin kannatus ja vasemmiston kannatus kasvaa, kun kapitalismia hoidetaan huonosti.
Ennen se oli hauska meemi.
Hesari. Kommunismi ei ole ihgu idis.