Olenko mielestäsi oikeassa? Vai mieheni?

Meillä autossa syöminen on ehdottoman kielletty. Ei siis aikuisetkaan syö. Tietty auton omistaja päättää. 

Kuka imuroi penkin? Vastaus on siitä kiinni.

Äitinä tietenkin tiedät paremmin mikä on lapselle parasta. Raivoa miehelle asiasta lapsen kuullen, niin kumpikin heistä ymmärtää kuka perheessä päättää. Haarat myös kiinni kuukaudeksi.

Liian vähän lähtötietoja, ei voi ottaa kantaa.

Jos automatka on pitkä ja lapsi kykyenee syömään itsenäisesti niin ihan ok.

Autoon tuleville muruille voi tehdä samoin kuin keittiössä, ne voi siis siivota pois.

Jos auto on miehen niin mikä tässä on ongelma? 

Eiköhän se lapsi ja mies pidä opettaa tavoille. Ruoka syödään pöydän ääressä. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka imuroi penkin? Vastaus on siitä kiinni.

Juuri näin, jos mies siivoaa jäljet niin tehköön miten näkee parhaaksi. Jos hänen tapansa aiheuttaa naiselle lisätyötä, silloin se on itsekästä ja röyhkeää.

Mun lapset syö usein autossa. Meillä on rikkaimuri jolla on helppo putsata penkit. 

Uni on mielestäni niin tärkeä, että jos sitä saa lisää syömällä autossa niin se on ihan ok.

Minusta on eniten kyse siitä, että lapsi opetetaan ja kasvatetaan selviytymään aamuista. Ei niin, että hänet herätetään juuri ennen lähtöä ja annetaan autossa aamupala käteen. Elämä ei aina mukaudu oman rytmin mukaan vaan pikkuhiljaa pitäisi pystyä heräämään aikaisemminkin. Voin kyllä pyyhkiä murut paikaltani auton lattialle aamuisin, mutta ei sekään ihan toisen huomioimista ole, että jättää ne siihen.

Ap

No, jos haluaa hiiriä autoonsa, voi hyvin antaa lapsen syödä autossa.

Mies on perheen pää. Eli tottele miestäsi.

On tietysti ihan normaalia syödä autossa.

Ei minusta kumpikaan tapa ole väärin. Reissussa syödään usein autossa, jotta päästään ilman ylimääräisiä pysähdyksiä perille, jos on pitkä matka. Kun muutimme, lapset kävivät vähän aikaa vanhassa päiväkodissaan, jonne kertyi matkaa 45min. Silloin syötiin aina aamupala autossa matkalla, ettei tarvinnut herätä normaalia rytmiä aikaisemmin.

Meillä on autossa penkin suojus, joka on helppo ottaa pois, kaataa murut roskiin ja heittää pesukoneeseen.

Tää ei nyt yhtään mennyt niin kuin piti. Laitoin tuohon aloitukseen vielä tarkoituksella tuon "mieheni", että tietäisitte kenen puolella pitää olla

Vierailija kirjoitti:

Minusta on eniten kyse siitä, että lapsi opetetaan ja kasvatetaan selviytymään aamuista. Ei niin, että hänet herätetään juuri ennen lähtöä ja annetaan autossa aamupala käteen. Elämä ei aina mukaudu oman rytmin mukaan vaan pikkuhiljaa pitäisi pystyä heräämään aikaisemminkin. Voin kyllä pyyhkiä murut paikaltani auton lattialle aamuisin, mutta ei sekään ihan toisen huomioimista ole, että jättää ne siihen.

Ap

Minkä ikäisestä on kyse? Jos lapsi pitää herättää aamulla, niin kuulostaa siltä, ettei hän saa tarpeeksi unta. Silloin sitä rytmiä pitäisi korjata myös sieltä toisesta päästä, että menee illalla ajoissa nukkumaan ja herää riittävästi nukuttuaan siihen aikaan aamulla, että ehtii syödä sen aamupalan kotona.

Jos kyseessä on sellainen aamu, joka poikkeaa lapsen normaalista rytmistä, niin on mielestäni ihan ok mahdollistaa lapselle mahdollisimman normaalipituiset yöunet ottamalla aamupala mukaan ja herättämällä vasta sitten, kun on pakko.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on eniten kyse siitä, että lapsi opetetaan ja kasvatetaan selviytymään aamuista. Ei niin, että hänet herätetään juuri ennen lähtöä ja annetaan autossa aamupala käteen. Elämä ei aina mukaudu oman rytmin mukaan vaan pikkuhiljaa pitäisi pystyä heräämään aikaisemminkin. Voin kyllä pyyhkiä murut paikaltani auton lattialle aamuisin, mutta ei sekään ihan toisen huomioimista ole, että jättää ne siihen.

Ap

Jos se on sinulle hyvin tärkeä juttu niin kysy mieheltä olisiko ok jos sinä tästälähin hoidat aamut. 

Lisäksi tietty lapset pitää saada nukkumaan aiemmin niin iltaakin pitää vähän säätää.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on eniten kyse siitä, että lapsi opetetaan ja kasvatetaan selviytymään aamuista. Ei niin, että hänet herätetään juuri ennen lähtöä ja annetaan autossa aamupala käteen. Elämä ei aina mukaudu oman rytmin mukaan vaan pikkuhiljaa pitäisi pystyä heräämään aikaisemminkin. Voin kyllä pyyhkiä murut paikaltani auton lattialle aamuisin, mutta ei sekään ihan toisen huomioimista ole, että jättää ne siihen.

Ap

Tarvitaan vielä yksi tieto: lapsen ikä. Jos hän on neljävuotias, ei tarvitse opettaa vielä selviytymään ja mukautumaan tulevan elämän haasteisiin herättämällä liian aikaisin. Jos hän on 15-vuotias, olen samaa mieltä.

Ei noilla tiedoilla voi asiaa ratkaista. 

Ja on täysin riippuvainen, mihin aikaan lapsi viedään päiväkotiin ja miten pitkä matka ja miten kauan lapsi saa odottaa, kun saa ruuan/aamupalan? 

Minusta lapsen etu ja hyvinvointi menee edelle ja sen jälkeen siisteysjutut ja auton siisteys. 

Minusta on ok. syödä aytossa,  jos lapsi viedään päiväkotiin  klo 6-7.00 välillä ja aamiainen tarjotaan klo 8 ja lapselle on tärkeämpää nukkua pitempään, kuin herättää se aikaisemmin aamiaiselle. 

Jos päiväkotiin isä vie lapsen klo 8 ja siellä heti aamiainen, autossa syönti tarpeeton. 

Ja ei kait pitäisi saada hyvässä parisuhteessa riitaa jostakin auton siisteydestä, vasn siitä päättää kenen auto ja kuka maksaa. 

Sinun tapasi on tietenkin ainoa oikea. Jos et kestä miehesi tapaa, kiellät sen. Jos hän ei tottele, eroat.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on eniten kyse siitä, että lapsi opetetaan ja kasvatetaan selviytymään aamuista. Ei niin, että hänet herätetään juuri ennen lähtöä ja annetaan autossa aamupala käteen. Elämä ei aina mukaudu oman rytmin mukaan vaan pikkuhiljaa pitäisi pystyä heräämään aikaisemminkin. Voin kyllä pyyhkiä murut paikaltani auton lattialle aamuisin, mutta ei sekään ihan toisen huomioimista ole, että jättää ne siihen.

Ap

Silloin vanhempien tehtävä on järjestää lapselle sellaiset elinsuhteet, jotta se onnistuu esim. viedä suoraan päiväkotiin aamiaiselle tai työvuoron alkamaan niin, että lapsi saa riittävät yöunet ja riittävästi aikaa kotona pukeutumiseen ja aamiaiseen, ilman kiirettä ja hoppua.