Yksi asia pudottaa elatusmaksua valtavasti

Köyhän piti sanomani

Mikä siinä on että miehet aina vaan luistaa velvollisuudestaan elättää omat lapsensa. Ei pidä lähteä naisten kanssa paneskelemaan jos ei kestä seurauksia. Ihme ämmiä nykymiehet.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on että miehet aina vaan luistaa velvollisuudestaan elättää omat lapsensa. Ei pidä lähteä naisten kanssa paneskelemaan jos ei kestä seurauksia. Ihme ämmiä nykymiehet.

Nykymiehet? Te naiset, ette vaan sitten opi mitään. 

Vuoroviikkosysteemi

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on että miehet aina vaan luistaa velvollisuudestaan elättää omat lapsensa. Ei pidä lähteä naisten kanssa paneskelemaan jos ei kestä seurauksia. Ihme ämmiä nykymiehet.

Miksi naiset tekevät lapsia, jos ovat elatuskyvyttömiä? Kuulostaako 500€/kk kohtuulliselta tulonsiirrolta laiskalle naiselle, kun isä ostaa lelut ja vaatteet? Satun tietämään, että maksamani elarit ei mene lapselle, vaan baareihin ja matkusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on että miehet aina vaan luistaa velvollisuudestaan elättää omat lapsensa. Ei pidä lähteä naisten kanssa paneskelemaan jos ei kestä seurauksia. Ihme ämmiä nykymiehet.

Perheitä joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskouluissa tilanne on kutakuinkin sama. Pienet pojat viettävät suurimman osan valveilla olo ajastaan naisten kanssa. 

Se, että hoitaa itse omat lapsensa, eikä ulkoista 80 % toiselle vanhemmalle. Ulkoistetut palvelut ovat aina kalliimpia kuin itse tekemällä hoidetut.

Vierailija kirjoitti:

Vuoroviikkosysteemi

Silloinkin nainen saa elarit yli 300€. Itse asiassa pk-seudulla lastenvalvoja ei suostu vahvistamaan sopimusta, jossa hänen mielestään on liian pienet elarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on että miehet aina vaan luistaa velvollisuudestaan elättää omat lapsensa. Ei pidä lähteä naisten kanssa paneskelemaan jos ei kestä seurauksia. Ihme ämmiä nykymiehet.

Miksi naiset tekevät lapsia, jos ovat elatuskyvyttömiä? Kuulostaako 500€/kk kohtuulliselta tulonsiirrolta laiskalle naiselle, kun isä ostaa lelut ja vaatteet? Satun tietämään, että maksamani elarit ei mene lapselle, vaan baareihin ja matkusteluun.

Ota lapset itelles ja vaadi akalta elarit, niin problem solved.

Vierailija kirjoitti:

Vuoroviikkosysteemi

Ei poista elatusmaksu velvollisuutta siltä vanhemmalta, jonka luona lapsi ei ole virallisesti kirjoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on että miehet aina vaan luistaa velvollisuudestaan elättää omat lapsensa. Ei pidä lähteä naisten kanssa paneskelemaan jos ei kestä seurauksia. Ihme ämmiä nykymiehet.

Perheitä joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskouluissa tilanne on kutakuinkin sama. Pienet pojat viettävät suurimman osan valveilla olo ajastaan naisten kanssa. 

Paitsi romanit. Heillä isät ottavat pojat hoteisiinsa kaksivuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

Vuoroviikkosysteemi

Vanhempi voidaan velvoittaa suorittamaan lapselle elatusapua myös silloin, kun lapsi asuu vuorotellen hänen ja toisen vanhempansa luona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on että miehet aina vaan luistaa velvollisuudestaan elättää omat lapsensa. Ei pidä lähteä naisten kanssa paneskelemaan jos ei kestä seurauksia. Ihme ämmiä nykymiehet.

Miksi naiset tekevät lapsia, jos ovat elatuskyvyttömiä? Kuulostaako 500€/kk kohtuulliselta tulonsiirrolta laiskalle naiselle, kun isä ostaa lelut ja vaatteet? Satun tietämään, että maksamani elarit ei mene lapselle, vaan baareihin ja matkusteluun.

Ota lapset itelles ja vaadi akalta elarit, niin problem solved.

No ei niitä niin vain oteta. Käräjät ja sossut eivät muuten noudata lakia näissä asioissa. Elatuskyvytön nainen saa yksinhuoltajuuden, vaikka kaikki asiantuntijat ovat sitä vastaan, niin yksi tuomari päättää mielivaltaisesti.

Esim ylikalliit asumiskustannukset

AP! Liittyy vuoroviikkoasumiseen ja toiselle maksettavaan summaan. Ohje on muuttunut viime vuonna ja laskee etävanhemman kuluja. Jos sulla on sellainen tilanne, niin kannattaa maksaa, lukea ja tehdä laskelmat uusiksi.

Tsemppiä sun kaverille!

vuoroviikot tulee edullisemmaksi miehelle jolla suurempi tilipussi, tietenkin edellyttää sitä että asutaan suht lähellä koulua, olkoot sitten kouluun matkaa vaikka reipas puolituntiakin, ei tietenkään jos asuu kahden tunnin päässä vaikka kulkisi omalla autolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on että miehet aina vaan luistaa velvollisuudestaan elättää omat lapsensa. Ei pidä lähteä naisten kanssa paneskelemaan jos ei kestä seurauksia. Ihme ämmiä nykymiehet.

Perheitä joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskouluissa tilanne on kutakuinkin sama. Pienet pojat viettävät suurimman osan valveilla olo ajastaan naisten kanssa. 

Paitsi romanit. Heillä isät ottavat pojat hoteisiinsa kaksivuotiaana. 

Itseasiassa tämän romanilapsen isän äiti eli mummo kyllä sen lapsen kasvattaa, vaikka "isälle" lapsi tuliskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on että miehet aina vaan luistaa velvollisuudestaan elättää omat lapsensa. Ei pidä lähteä naisten kanssa paneskelemaan jos ei kestä seurauksia. Ihme ämmiä nykymiehet.

Nykymiehet? Te naiset, ette vaan sitten opi mitään. 

Mulla on lapset jo kasvatettu, yhdessä ydinperheenä lasten isän kanssa. Olen kyllä sen oppinut, että kaiken maailman luuseri-isät täälläkin palstalla huutelee itselleen mahdollisuuksia luistaa velvollisuuksistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on että miehet aina vaan luistaa velvollisuudestaan elättää omat lapsensa. Ei pidä lähteä naisten kanssa paneskelemaan jos ei kestä seurauksia. Ihme ämmiä nykymiehet.

Miksi naiset tekevät lapsia, jos ovat elatuskyvyttömiä? Kuulostaako 500€/kk kohtuulliselta tulonsiirrolta laiskalle naiselle, kun isä ostaa lelut ja vaatteet? Satun tietämään, että maksamani elarit ei mene lapselle, vaan baareihin ja matkusteluun.

minäkin välillä kesäisin lapsilisärahoilla ulkomailla, lapsi oli isänsä kanssa reissun päällä, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoroviikkosysteemi

Vanhempi voidaan velvoittaa suorittamaan lapselle elatusapua myös silloin, kun lapsi asuu vuorotellen hänen ja toisen vanhempansa luona. 

Toinen vanhemmista on se oikeudeton vanhempi. Lapselle voidaan kirjattava vain yksi virallinen asuinpaikka. Elatusapu, lapsilisä maksetaan sille vanhemmalle, jonka luona lapsella on virallinen asuinpaikka. Myös asumistuessa lapsi otetaan huomioon vain sillä vanhemmalla, jonka luona virallinen asuinpaikka on.