Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pienten lasten varhaiskasvatus on huijausta

Vierailija
14.11.2024 |

Olen pienten ryhmässä töissä. Siellä kaivataan äitiä, vierastetaan ihmisiä, häiriinnytään hälystä, leikitään itsekseen, taistellaan huomiosta ja sylistä. 

Työntekijät ovat väsyneitä, huonosti johdettuja ja täystyöllistettyjä, eivätkä ehdi vastaamaan lasten tarpeisiin.

Alke 3 -vuotias ei hyödy päiväkodista millään mittareilla, eli lapsen edulla laitosta on turha markkinoida.

Tarhan täti

Kommentit (77)

Vierailija
1/77 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

:DD nii varmaan joo

Vierailija
2/77 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen paikka on kotona ja kaikki naiset jotka vievät lapsensa tarhaan heitteille muiden ihmisen kaitsettavaksi ovat alhaisia hutsuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/77 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisen paikka on kotona ja kaikki naiset jotka vievät lapsensa tarhaan heitteille muiden ihmisen kaitsettavaksi ovat alhaisia hutsuja.

Kyllä me kaikki tiedettiin että aloitus on miehen tekemä. Itke vähän vielä lisää incel, ehkä joku joskus jaksaa kuunnella. Todennäköisesti ei.

Vierailija
4/77 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä olen ihan samaa mieltä kuin ap. Olen eskariryhmässä töissä, ja nostan hattua niille ketkä pienten ryhmissä jaksavat työskennellä. 

Pienten, alle 3v lasten paikka olisi kotona äidin TAI isän hoivissa, mutta mikäs teet kun nykyinen talous-ja työelämäpolitiikka on mitä on. Ei ole mahdollista monellakaan. 

Toisaalta nykyään on vallalla sellainen eetos, että kun syntyy vauva, niin 1-2 -vuotias pidetään päivät päiväkodissa. Oi miksi... Onko jaksaminen kaikilla perheillä niin vähäistä? 

Vierailija
5/77 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti, johan tuon sanoo järkikin.

Vierailija
6/77 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisen paikka on kotona ja kaikki naiset jotka vievät lapsensa tarhaan heitteille muiden ihmisen kaitsettavaksi ovat alhaisia hutsuja.

Kaksi eri asiaa, lapsen paras ja äitien halut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/77 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ihan samaa mieltä. Mä pidän mun lastani kotona vähintään 3-vuotiaaksi saakka. Ihan järkyttävää kun valtaosa kavereistani joutuu laittamaan omat 1,5-vuotiaansa hoitoon Taloussyistä, uuden lapsen tieltä pois ja jaksamissyistä. Mä otan vaikka lainaa jos tulis tiukka paikka, mutta hoitoon en laita ennenkuin on aivan pakko! 

Vierailija
8/77 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietysti, johan tuon sanoo järkikin.

Kyllä sitä miettii kun hoitaa sitä 9kk ikäistä joka taatusti saisi enemmän ja paremmin kotona kun jakamalla aikuiset 11 muun pienen kanssa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/77 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on eri näkemys. Hoidin 2 ekaa lasta eskariin asti kotona. Kolmannen laitoin päiväkotiin noin 2v iässä. Voi miten ihania muistoja sieltä, ja paljon kavereita. Olisinpa älynnyt tämän tarjota jo aiemmille päiväkoti-ikäisille. Toki kerhoissa kävivät, puistoiltiin jne, mutta ei semmoista niin tiivistä yhteenkuuluvuutta syntynyt keneenkään.

Ja myöhemmin olen itsekin ollut päiväkodissa töissä. Kyllä ne 1-2,5v lapset vaan sopeutuu niin hyvin ja oppii kauniit käytöstavat toisten seurassa. Eri asia on ne 3-6v iässä aloittavat, heille ja heidän kanssa on vaikeaa.

 

 

Vierailija
10/77 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykypäivän ongelma on se että päiväkotia pidetään ratkaisuna kaikkeen. 

Olkoon tuen tarve mikä hyvänsä niin päiväkoti. päiväkoti. päiväkoti. 

Lapselka on puheen kanssa haasteita sinne vaan päiväkotiin opettelemaan Muhammedin, Marion, Sannan, Saidin, Svetlanan ja 100 muun kanssa Wallah, ööliöö. Wakarimasen siis suomea. 

Hetkellinen tarve vaikkapa lapsen hoidolle tai kotiavulle, niin päiväkoti päiväkoti. 

Ihan kiva kaikille töissä käyville ja vaikka niille tukilasten vanhemmille tuollainen sirkus josta ei tahdo vaoäpaata paikkaa edes löytyä. 

Ja entäs ne lapset kun eivät osa kouluunkaan mennessä muuta kuin mölistä? 

19-22 syntyneillä lapsilla on hirveästi haasteita vaikka suurinosa on hoidettu päiväkodissa. 

Toki asiat eivät oleniin mustavalkoisia, mutta mult tulee korvista ulos tuota päiväkotia. 

Lapsi on 4 ja joutais kouluun jo, vaikka ollut kotihoidossa. Päiväkoti olisi hänelke painajainen tämän päivän eväillä. Nää päiväkodin lapset leikkii niin että luulis kuin heitä oltais teurastamassa. 

Lapseni kuitenkin kaipaa iköistänsä seuraa ja sitä on hankalempi saada kun lähes kaikki on päiväkodissa. Kauhulla odottelen sotö kouluun menoa. Ei voi tietää millaisia mahdollisuuksia on olemassa tuolloin kun kaikki romutetaan. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/77 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin tämä uskalletaan sanoa ääneen julkisuudessa?

Vierailija
12/77 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin tämä uskalletaan sanoa ääneen julkisuudessa?



esim nyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/77 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen täysin tietoinen että pienen lapseni paikka ei ole päiväkodissa mutta minkäs teet kun kotihoidon tuki on noin 300€/kk. Sillä ei juuri laskuja maksella

Vierailija
14/77 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen ihan samaa mieltä kuin ap. Olen eskariryhmässä töissä, ja nostan hattua niille ketkä pienten ryhmissä jaksavat työskennellä. 

Pienten, alle 3v lasten paikka olisi kotona äidin TAI isän hoivissa, mutta mikäs teet kun nykyinen talous-ja työelämäpolitiikka on mitä on. Ei ole mahdollista monellakaan. 

Toisaalta nykyään on vallalla sellainen eetos, että kun syntyy vauva, niin 1-2 -vuotias pidetään päivät päiväkodissa. Oi miksi... Onko jaksaminen kaikilla perheillä niin vähäistä? 

Taloudelliset syyt ne meillä oli. Ei ollut varaa kotohoidontuella olla kotona. Silloin käteen jäi n 300€/kk. Pakko oli mennä töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/77 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut päiväkodissa töissä pienten ryhmässä. Aivan käsittämättömän raskas duuni.

Usein mietittiin kollegan kanssa sitä, että jos me aikuiset, koulutetut ja ainakin useimpina päivinä kahvitauoille pääsevät aikuiset oltiin ihan poikki, miten ihmeessä ne pienet lapset jaksoivat. 

Samaa mieltä myös sen kirjoittajan kanssa, joka kritisoi päiväkodin käyttämistä tukitoimena. Useimmiten se, että lapsi tuodaan päiväkotiin siksi, että perheessä on jotain ongelmaa lykkää vain sen ongelman käsittelyä. Ei sen vanhemman elämän hallinta, jaksamisongelmat, mikä tahansa, sillä ratkea, että lapsi menee päiväkotiin. Jokin muu siellä perheessä ja vanhemmalla on ongelmana, eikä sitä varsinaista asiaa hoideta sillä, että lapsi on päikyssä ja vanhempi kotona.

En edes aloita siitä, että vanhempi on vauvan kanssa kotona ja isompi sisarus päiväkodissa. Useimmiten se isompi lapsi on vielä oikeasti tosi pieni. 

Hallitus etsii nyt vimmalla säästökohteita, subjektiivinen päivähoito-oikeus olisi oikein hyvä kohde. Päivähoito tai vuorohoito vain niille, jotka oikeasti työn tai opiskelun vuoksi sitä tarvitsevat. Ja nimenomaan päivähoito/vuorohoito, varhaiskasvatus todellakin on pelkkää sanahelinää. 

Jos oikeasti halutaan opetusta aiemmin, sitten lasketaan oppivelvollisuuden aloitusikää ihan oikeasti ja rehellisesti. Lapset kouluun esim 5-vuotiaina ja se on sitten koulua, eikä mitään varhaiskasvatusta. Kasvatus pitäisi ohjata takaisin vanhemmille ja opetus koululle. 

Vierailija
16/77 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi ei saa samaa emotionaalista (tunneperäsitä) huomiota tai tukea yksilölliseen kasvuunsa vieraan hoidossa kuin kotonaan. Hellyyttä, syliä ja ehdotonta rakkautta.

Henkilökunta on palkan edestä töissä päiväkodeissa.

Toiset heistä ovat huippuhyviä tyyppejä jotka kohtelevat lasta hyvin ja kunnioittavasti vaikka mitä tapahtuisi, mutta mukaan mahtuu varmasti sitten toisenlaisiakin jotka eivät esim kestä vastuun tuomaa painetta haastavissa ja kuormittavissa olosuhteissa kuin tiettyyn rajaan saakka.

Hoitopäivä voi olla ja useinmiten onkin lapsen kohdalla: ihan kiva päivä. Mutta henkilökunnalla ei mitenkään ylikuormittavat olosuhteetkin huomioiden (kuinka monta lasta hoitajalla vastuulla,  joista pitää samaan aikaan huolta) voi muodostua kovin syvää kiintymyssuhdetta lapseenne. 

Jokainen jolla on yksikin lapsi tietää millaista huomiota ja huolenpitoa se yksikin lapsi vaatii päivän aikana. Miettikää kun heitä on esim 10- 21 ryhmässä missä pahimmissa tapauksissa saatetaan hoitaja jättää yksin pärjäilemään, kuten tältäkin palstalta on saanut lukea.

 

 

Vierailija
17/77 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on niin totta, että oli lapsen, perheen tai vanhempien ongelma mikä hyvänsä niin ratkaisu on päiväkoti. 

Mä en kasvatusalan ammattilaisena ymmärrä miten ne ongelmat ratkeaa sillä että 21 lasta, joista useammalla on isompaa ja vielä useammalla pienempää haastett, laitetaan kolmen aikuisen huomaan. Pienryhmät ei mielestäni ole myöskään ratkaisu, koska jokainen voi miettiä miten se arki toimii kun aikuisella on 7-9kpl 3-6-vuotiasta lasta, joista 1-2 tarvitsee jatkuvaa henkilökohtaista ohjausta. Loput jää käytännössä huomiotta ja heilläkin voi olla haasteita.

Saati sitten miten 12 vuosikasta saa laadukkaampa kasvatusta päiväkodissa kuin kotona, kun aikuisia on päivän aikana se lain MINIMI 3 ehkä klo 9-13 ja lopun aikaa ollaan kahdestaan tai yksin. Lisäksi lapsia on ryhmässä usein enemmän kuin 21 tai 12, koska osa-aikaisia ei lasketa kokonaisina, vaikka kaikki yhtä aikaa paikalla olisivat.

Nykyään on menty myös entistä enemmän siihen että varhaiskasvatuksessa huomioidaan lapset yksilöllisesti, mikä toisaalta on hienoa, mutta käytännössä aikuisresurssit ei yksinkertaisesti riitä. Voi myös pohtia kuinka järkevää yksilöllisyyden korostaminen on instituutioissa, jotka perustuvat ryhmätoimintaan, kuten päiväkodit ja koulu kuitenkin käytännössä tekevät.

Vierailija
18/77 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa ongelmaa on myös se, että yhteiskunnassamme ei oikein osata päättää onko varhaiskasvatus koulutus- ja sivistyspalvelu vai sosiaalipalvelu. Virallisesti se siirtyi vuosia sitten sosiaalipalveluista koulutuspalveluiksi, mutta koko ajan enemmän vaaditaan silti terveys- ja sosiaalipalveluiden piiriin kuuluvaa työtä. Varhaiskasvatuksen alamäki on tainnut myös tuon siirron jälkeen jyrkentyä toden teolla?

Vierailija
19/77 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun lapseni taas ovat jo 2-3-vuotiaina usein sanoneet hakiessani että ei lähdetä vielä ja haluan leikkiä vielä. Välillä on jopa tullut kiukkua siitä että tulin hakemaan liian aikaisin. 

 

No, toisaalta olen silti samaa mieltä siitä että ihan pienen olisi kyllä parasta olla kotona ja tosi onnellinen olenkin siitä että kuopukseni sai olla lähes 3-vuotiaaksi kotona. 

Vierailija
20/77 |
16.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa ongelmaa on myös se, että yhteiskunnassamme ei oikein osata päättää onko varhaiskasvatus koulutus- ja sivistyspalvelu vai sosiaalipalvelu. Virallisesti se siirtyi vuosia sitten sosiaalipalveluista koulutuspalveluiksi, mutta koko ajan enemmän vaaditaan silti terveys- ja sosiaalipalveluiden piiriin kuuluvaa työtä. Varhaiskasvatuksen alamäki on tainnut myös tuon siirron jälkeen jyrkentyä toden teolla?

Päivähoito oli sosiaalipalvelu. Vuonna 2015 käyttöönotettu varhaiskasvatus puolestaan on kasvatuspalvelu. Kyse on perustavan tason muutoksesta.

Se, että varhaiskasvatusta toimeenpannaan samoissa rakennuksissa kuin päivähoitoa ennen ja että varhaiskasvattajina työskentelee osittain sellaisia henkilöitä jotka aiemmin olivat tarhan tätejä ei tarkoita sitä, että varhaiskasvatus olisi joku lasten säilöntäpaikka niin kuin päivähoito oli.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän seitsemän