Pienten lasten varhaiskasvatus on huijausta
Olen pienten ryhmässä töissä. Siellä kaivataan äitiä, vierastetaan ihmisiä, häiriinnytään hälystä, leikitään itsekseen, taistellaan huomiosta ja sylistä.
Työntekijät ovat väsyneitä, huonosti johdettuja ja täystyöllistettyjä, eivätkä ehdi vastaamaan lasten tarpeisiin.
Alke 3 -vuotias ei hyödy päiväkodista millään mittareilla, eli lapsen edulla laitosta on turha markkinoida.
Tarhan täti
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni taas ovat jo 2-3-vuotiaina usein sanoneet hakiessani että ei lähdetä vielä ja haluan leikkiä vielä. Välillä on jopa tullut kiukkua siitä että tulin hakemaan liian aikaisin.
No, toisaalta olen silti samaa mieltä siitä että ihan pienen olisi kyllä parasta olla kotona ja tosi onnellinen olenkin siitä että kuopukseni sai olla lähes 3-vuotiaaksi kotona.
2v onkin jo erikantimissa kun se just 1 v täyttänyt tai aivan avuton vauva. Meillä on nyt rinnakkaisryhmissä paljon niitä 1v ja joku on vauva vielä. Todella raskasta aikuisille , saati niille pikkuisille. Teen työni mahdollisimman hyvin ja toivon monesti päivässä olevani mustekala että käsiä riittäisi kaikille tarvitseville.
Totta kai. Se on yksinkertaisesti lasten laitostamista, broilerikasvatus on halvempaa kuin inhimillinen. Lapsi vieroittuu rintamaidostakin luonnostaan vasta 4-5v iässä
Nykyään on aivan mahdottoman kallista perusarki (asuminen, kulkeminen, ruuat) jos perhekoko on 3+ henkilöä. Etenkin kun suurin osa asuu nykyään isommissa kaupungeissa tai niiden lähettyvillä. Meillä toinenkin lapsi menee suht varhain päiväkotiin osaksi tämän takia, toiseksi osaksi sen takia ettei meillä ole tukiverkkoja lähellä.
Näin se on kun aikuisen työssäkäynti on asetettu tärkeämmäksi arvoksi kuin taaperon kasvatustyö.
Päiväkoti on täysin välttämätön myös pienille lapsille. Harvalla perheellä on varaa pitää äitiä pois työelämästä seitsemää vuotta, usein se ei muutenkaan ole perheelle hyväksi, että äidin jaksaminen horjuu kotona. Kaikki naiset vaan eivät ole pullantuoksuisia marttoja, mutta se ei tarkoita etteivätkö he voisi olla ihan kelpo äitejä, jos heidän ei tarvitse olla sitä 7v 24/7. Toisekseen missä muualla esim. mmuuttaja lapset oppisivat suomea elleivät päiväkodissa. Lapsi oppii puhumaan kohta vuoden täytettyään, joten puheen oppimisen ja kielen oppimisen kannalta siellä päiväkodissa todellakin tulisi olla. Monessa maissa se on suorastaan pakollista mmuuttajaperheille ja itse kannatan tätä.
Lisäksi päiväkoti on aivan loistava tukitoimi perheille, joilla on ongelmia. Esim. perhe, jossa on useampia lapsia ja äiti, jolla ei ole 100% voimavaroja. Hän jaksaa hoitaa lapsensa, jos päiväkoti-ikäiset ovat päivähoidossa saamassa siellä virikkeitä, säännölliset ateriat ja ulkoilut. Vaihtoehto näille lapsille olisi olla kotona, jossa kuormittunut äiti saattaisi hyvässä lykyssä läpsiä näitä lapsia tai jäisivät ruuatta, ulkoilutta ja ruuduille koko päiväksi.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on täysin välttämätön myös pienille lapsille. Harvalla perheellä on varaa pitää äitiä pois työelämästä seitsemää vuotta, usein se ei muutenkaan ole perheelle hyväksi, että äidin jaksaminen horjuu kotona. Kaikki naiset vaan eivät ole pullantuoksuisia marttoja, mutta se ei tarkoita etteivätkö he voisi olla ihan kelpo äitejä, jos heidän ei tarvitse olla sitä 7v 24/7. Toisekseen missä muualla esim. mmuuttaja lapset oppisivat suomea elleivät päiväkodissa. Lapsi oppii puhumaan kohta vuoden täytettyään, joten puheen oppimisen ja kielen oppimisen kannalta siellä päiväkodissa todellakin tulisi olla. Monessa maissa se on suorastaan pakollista mmuuttajaperheille ja itse kannatan tätä.
Pk-seudulla monissa päiväkodeissa lähes kaikki lapset ja suuri osa henkilökunnasta ovat m-muutajia. Hyvin varmasti sujuu suomen kielen opiskelu...
Moni 3-vuotias kaipaa jo seuraa, mutta päiväkoti ei ole ainoa paikka, missä sitä voi saada. Meidän kunnassa on lukuisia kerhoja kotihoidossa oleville lapsille, mutta vanhemmat laittavat mieluummin päiväkotiin, koska sieltä saa myös ruuat. Sitä perustellaan sillä, että lapsen rutiinit menevät pilalle, jos kahtena päivänä viikossa syö lounaan tilalla välipalan.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on täysin välttämätön myös pienille lapsille. Harvalla perheellä on varaa pitää äitiä pois työelämästä seitsemää vuotta, usein se ei muutenkaan ole perheelle hyväksi, että äidin jaksaminen horjuu kotona. Kaikki naiset vaan eivät ole pullantuoksuisia marttoja, mutta se ei tarkoita etteivätkö he voisi olla ihan kelpo äitejä, jos heidän ei tarvitse olla sitä 7v 24/7. Toisekseen missä muualla esim. mmuuttaja lapset oppisivat suomea elleivät päiväkodissa. Lapsi oppii puhumaan kohta vuoden täytettyään, joten puheen oppimisen ja kielen oppimisen kannalta siellä päiväkodissa todellakin tulisi olla. Monessa maissa se on suorastaan pakollista mmuuttajaperheille ja itse kannatan tätä.
Lisäksi päiväkoti on aivan loistava tukitoimi perheille, joilla on ongelmia. Esim. perhe, jossa on useampia lapsia ja äiti, jolla ei ole 100% voimavaroja. Hän jaksaa hoitaa lapsensa, jos päiväkoti-ikäiset ovat päivähoidossa saamassa siellä virikkeitä, säännölliset ateriat ja ulkoilut. Vaihtoehto näille lapsille olisi olla kotona, jossa kuormittunut äiti saattaisi hyvässä lykyssä läpsiä näitä lapsia tai jäisivät ruuatta, ulkoilutta ja ruuduille koko päiväksi.
Tuollaisen äidin ei pidä hankkia montaa lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on täysin välttämätön myös pienille lapsille. Harvalla perheellä on varaa pitää äitiä pois työelämästä seitsemää vuotta, usein se ei muutenkaan ole perheelle hyväksi, että äidin jaksaminen horjuu kotona. Kaikki naiset vaan eivät ole pullantuoksuisia marttoja, mutta se ei tarkoita etteivätkö he voisi olla ihan kelpo äitejä, jos heidän ei tarvitse olla sitä 7v 24/7. Toisekseen missä muualla esim. mmuuttaja lapset oppisivat suomea elleivät päiväkodissa. Lapsi oppii puhumaan kohta vuoden täytettyään, joten puheen oppimisen ja kielen oppimisen kannalta siellä päiväkodissa todellakin tulisi olla. Monessa maissa se on suorastaan pakollista mmuuttajaperheille ja itse kannatan tätä.
Lisäksi päiväkoti on aivan loistava tukitoimi perheille, joilla on ongelmia. Esim. perhe, jossa on useampia lapsia ja äiti, jolla ei ole 100% voimavaroja. Hän jaksaa hoitaa lapsensa, jos päiväko
Elämäntilanteet ja voimavarat voivat muuttua itse kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan samaa mieltä. Mä pidän mun lastani kotona vähintään 3-vuotiaaksi saakka. Ihan järkyttävää kun valtaosa kavereistani joutuu laittamaan omat 1,5-vuotiaansa hoitoon Taloussyistä, uuden lapsen tieltä pois ja jaksamissyistä. Mä otan vaikka lainaa jos tulis tiukka paikka, mutta hoitoon en laita ennenkuin on aivan pakko! -
Minä myös olen täysin samaa mieltä. Alle vuoden ikäisiä, esim 10 kuukautta vanhoja vauvoja tulisi lailla kieltää viemästä päiväkotiin. Ellei ole varaa olla kotona lapsen varhaisvuosia, kannattaa harkita uudelleen miksi ylipäänsä hommata lasta.
--kun syntyy vauva, niin 1-2 -vuotias pidetään päivät päiväkodissa. Oi miksi... Onko jaksaminen kaikilla perheillä niin vähäistä? --
Vähäistä on. Isompi lapsi usein kärrätään hoitoon ja ollaan vauvan kanssa kotona jos jaksetaan sitä 10 kuukautistakaan.
--
Totta kai. Se on yksinkertaisesti lasten laitostamista, broilerikasvatus on halvempaa kuin inhimillinen.--
Juuri näin se on.
- - - missä muualla esim. mmuuttaja lapset oppisivat suomea elleivät päiväkodissa. Lapsi oppii puhumaan kohta vuoden täytettyään, joten puheen oppimisen ja kielen oppimisen kannalta siellä päiväkodissa todellakin tulisi olla - - -
Suomenkieliset, syntyperäiset suomalaiset alkavat olla harvinaisia varhaiskasvatusyksiköissä. Monikulttuurisuus ei rajoitu pelkästään hoitolapsiin. Onko edes enää päiväkoteja missä on kaikki työntekijät suomalaisia?
Vierailija kirjoitti:
- - - missä muualla esim. mmuuttaja lapset oppisivat suomea elleivät päiväkodissa. Lapsi oppii puhumaan kohta vuoden täytettyään, joten puheen oppimisen ja kielen oppimisen kannalta siellä päiväkodissa todellakin tulisi olla - - -
Suomenkieliset, syntyperäiset suomalaiset alkavat olla harvinaisia varhaiskasvatusyksiköissä. Monikulttuurisuus ei rajoitu pelkästään hoitolapsiin. Onko edes enää päiväkoteja missä on kaikki työntekijät suomalaisia?
Vaikka siellä päiväkodissa työskentelisi mmuuttajataustaisia työntekijöitä, se kunnallinen päiväkoti toimii silti suomen kielellä. Erikseen on sitten muilla kielillä toimivia päiväkoteja, ne ovat yksityisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- - - missä muualla esim. mmuuttaja lapset oppisivat suomea elleivät päiväkodissa. Lapsi oppii puhumaan kohta vuoden täytettyään, joten puheen oppimisen ja kielen oppimisen kannalta siellä päiväkodissa todellakin tulisi olla - - -
Suomenkieliset, syntyperäiset suomalaiset alkavat olla harvinaisia varhaiskasvatusyksiköissä. Monikulttuurisuus ei rajoitu pelkästään hoitolapsiin. Onko edes enää päiväkoteja missä on kaikki työntekijät suomalaisia?
Vaikka siellä päiväkodissa työskentelisi mmuuttajataustaisia työntekijöitä, se kunnallinen päiväkoti toimii silti suomen kielellä. Erikseen on sitten muilla kielillä toimivia päiväkoteja, ne ovat yksityisiä.
Kyllä. Onko kuitenkin eri asia se, että jokin toimii suomenkielellä, kuin se että kaikki henkilökunnasta olisivat suomenkielisiä. Voiko mielestäsi olla suomenkielen hallinnassa henkilökunnassa olla todella suuria karkeuseroja vaikka toiminta olisi suomenkielistä ja kunnallista?
Se on varmasti totta, ettei se alle 3v siitä varhaiskasvatuksesta juurikaan hyödy kuten yli 3 vuotiaat, jotka kykenevät jo kaverisuhteisiin, mutta ei sen ikäisiä sinne varhaiskasvatuksen hyödyn takia laitetakaan, vaan siksi, että vanhempien pitää mennä töihin.
Valitettavasti yhteiskuntamme ja nykyajan työelämän vastimukset eivät puolla sitä, että kaikki voisivat olla pois työelämästä yli 3v putkeen, ehkä vielä useamman kerran. Hienoa, jos jollain on tähän mahdollisuus, mutta kaikille se ei ole realistista ja siitä syyllistäminen on sitten oma lukunsa näihin kaikkiin älyttömiin vaatimuksiin, mitä vanhemmille kaikilla elämän osa-alueills nykyään asetetaan.
Eikä siitä varhaiskasvatuksesta pitäisi mitään haittaakaan sille lapselle olla vaikka ei nimenomaista hyötyäkään, tai sitten siellä on jotain todella pahasti pielessä.
Samaa mieltä myös sen kirjoittajan kanssa, joka kritisoi päiväkodin käyttämistä tukitoimena. Useimmiten se, että lapsi tuodaan päiväkotiin siksi, että perheessä on jotain ongelmaa lykkää vain sen ongelman käsittelyä. Ei sen vanhemman elämän hallinta, jaksamisongelmat, mikä tahansa, sillä ratkea, että lapsi menee päiväkotiin. Jokin muu siellä perheessä ja vanhemmalla on ongelmana, eikä sitä varsinaista asiaa hoideta sillä, että lapsi on päikyssä ja vanhempi kotona.
Millä muulla tavalla näitä sitten pitäisi hoitaa kuin päiväkodilla?
Tuollaisen äidin ei pidä hankkia montaa lasta.
Kerrotko mistä kristallipallosta näkee, että uupuuko esimerkiksi viiden vuoden päästä, kun on useampi lapsi ja mies ei osallistunutkaan kodin- ja lastenhoitoon ja taloudellisestikin on tiukkaa? Että pystyisi mitoittamaan lapsilukunsa oikein. Vai ajatteletko, että pannaan ne ylimääräiset lapset jotenkin maagisesti pois päiviltä, kun ei kuulunut hankkia niin montaa?
Mitä enemmän käytetään "laadukasta varhaiskasvatusta" ja mitä korkeammin koulutetaan henkilökuntaa, sen huonommat tulokset. Ja koulu jatkaa huonoa kasvatusta nykyään täysi-ikäisiksi saakka.
Vanhempia syytetään vaikka hyvin suuri osa heistä on töissä lastensa hereilläoloajasta suurimman osan.
Töissäkäynnin lisäksi vanhempien ilmeisesti pitäisi hoitaa kaikki kasvatus sekä myös opettaminen kotona.
No onnea vaan, toivottavasti jokaiselle riittää terapeutteja sekä psykiatrista hoitoa.
Vanhemman elämänhallinta- ja jaksamisongelmista. Eivät varmaan ratkeakaan pelkästään lapsen laittamisella päiväkotiin, mutta se antaa lapselle esim. ruokailut, päivärytmin, ulkoilua, askartelua yms. puuhaa, leikkiä jne., jotka muuten voisivat heikosti pärjäävän vanhemman kanssa olla kotona niin ja näin, vaikka varsinaisesta laiminlyönnistä ei voisi vielä puhua. Toki vanhemman ongelmien juurisyiden hoitamista on tapahduttava myös, mutta lapsi tarvitsee samalla tasapainoa ja ennustettavuutta arkeensa.