Työnantajalta täystyrmäys SAK:n vaatimuksille: En tiedä, missä todellisuudessa he elävät

- Me EK:ssa olemme sitä mieltä että palkka on täysin riittävä jos duunari(hyi!) pystyy kustantamaan sillä edellytykset työssäkäyntiin - enemmän vaatiminen on paitsi ahnetta myös epäisänmaallista.

Näillä isoilla vaatimuksilla pohjustetaan lakkoilun alottamista, saa nämä hyvinsyöneet pulskat ay-pamput uhota ja tuhota.

Eihän työtä tekemällä rikastu. Sanoi mun pomo, kun pyysin 5% palkankorotusta.

Mulle tuli kutsu johtajien huoneeseen, peloissani könysin sinne, siellä oli isompaa ja pienempää päällikköä ja asiana oli se, että lähiesimies oli vaatinut minulle palkankorotuksen. 

Kiitos hänelle sanoin ja allekirjoitin paperin, jossa palkkaluokkani nousi pykälän, tämän jälkeen joimme pullakahvit 

Ansiosidonnaista leikattiin. Palkan pitää olla isompi, jotta saa ansiosidonnaista enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista leikattiin. Palkan pitää olla isompi, jotta saa ansiosidonnaista enemmän. 

 

Sehän se todellakin palkan ja työpaikan pääasiallinen tarkoitus onkin. Päästä ansiosidonnaiselle 

Hinnat nousee sitten myös sen 10% Muistakaa tämä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista leikattiin. Palkan pitää olla isompi, jotta saa ansiosidonnaista enemmän. 

 

Sehän se todellakin palkan ja työpaikan pääasiallinen tarkoitus onkin. Päästä ansiosidonnaiselle 

Hinnat nousee sitten myös sen 10% Muistakaa tämä 

Ei, vaan enemmän. ALV tulee tuohon päälle ja koska se on prosentteina, kasvaa se tottakai enemmän 

20% palkan korotus olisi minimi kohtuullinen suomalaiset ovat palkka kuopassa ja jatkuu niin kauan kunnes oikea taho alkaa vaatimaan oikeaa korotusta 20% nyt ja ensivuonna toiset 20 %

En ymmärrä tätä loputonta rallia. Nostetaan hintoja, nostetaan palkkoja. Nostetaan hintoja, nostetaan palkkoja. Ihan typerää.

No eihän tuota nyt vielä ihan tosissaan kannata ottaakaan. Kyseessä on lähinnä keskustelunavaus ja tuominen hiukan lämpöä viilenevään syksyyn.

Ihan realistinen. Inflaatio on ollut enemmän.

Jos työntekijöiden palkkoja leikkausten sijaan korotettaisi, se tarkottaisi omistajille pienempiä osinkoja ja isopalkkaisimpien veronalennusprosenttien pienentämistä. Pitää ymmärtää iso kuva ja se, että raha ei riitä kaikkeen. Meidän hyvässä hallitusohjelmassa nämä asiat on kirjattu ja niistä pidämme kiinni. Meille kaikki ja ja köyhät kyykystä rähmälleen. Ettehän te siellä vasemmalla laidalla mitään meidän leikkauksia hyväksy, sanokaa yksikin, jonka olette hyväksynyt.! Mutta näitä on pakko tehdä, niin kipeitä kuin ne teille ovatkin. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan realistinen. Inflaatio on ollut enemmän.

Mistähän se inflaatio mahtoi johtua?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä loputonta rallia. Nostetaan hintoja, nostetaan palkkoja. Nostetaan hintoja, nostetaan palkkoja. Ihan typerää.

Näin se menee ja ennen euroa se oli ihan toimiva konsepti. Nyt valitettavasti rahan arvo on sidottu muihin Euroopan valtioihin, joten se ei enää olekaan niin yksinkertaista 

Vierailija kirjoitti:

20% palkan korotus olisi minimi kohtuullinen suomalaiset ovat palkka kuopassa ja jatkuu niin kauan kunnes oikea taho alkaa vaatimaan oikeaa korotusta 20% nyt ja ensivuonna toiset 20 %

Miksi tyytyä siihen? Eikö 40% olisi parempi?

Saatanan luuserikommarit. Palkansaaja itsekin, mutta tuollaiset absurdit korotusvaatimukset on ihan puhdasta maanpetturuutta. No, ilmeisesti SAK:lla olisi taas kova hinku saada sitä vähää jäljelläolevaa teollisuutta siirtymään ulkomaille ja massiivisia irtisanomisia muillekin aloille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista leikattiin. Palkan pitää olla isompi, jotta saa ansiosidonnaista enemmän. 

 

Sehän se todellakin palkan ja työpaikan pääasiallinen tarkoitus onkin. Päästä ansiosidonnaiselle 

Hinnat nousee sitten myös sen 10% Muistakaa tämä 

Vidhu se on surullista katseltavaa kun persu yrittää olla kapitalisti. Ymmärrystä talouden toiminnasta pyöreä nolla, mutta mielipiteet jämerän raikkaita kuin 1800-luvun rosvoparonilla :D

Omaa työpaikkaani ajatellen voin todeta liioittelematta ja rehellisesti, että 10% yleiskorotukset tarkoittaisivat mittavia irtisanomisia Suomessa ja työn siirtoa (entistä enemmän) halvemman kustannustason maihin.

Vierailija kirjoitti:

Saatanan luuserikommarit. Palkansaaja itsekin, mutta tuollaiset absurdit korotusvaatimukset on ihan puhdasta maanpetturuutta. No, ilmeisesti SAK:lla olisi taas kova hinku saada sitä vähää jäljelläolevaa teollisuutta siirtymään ulkomaille ja massiivisia irtisanomisia muillekin aloille.

Töissä et ole käynyt koskaan :D Ikityötön muka-kapitalisti edgelord...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista leikattiin. Palkan pitää olla isompi, jotta saa ansiosidonnaista enemmän. 

 

Sehän se todellakin palkan ja työpaikan pääasiallinen tarkoitus onkin. Päästä ansiosidonnaiselle 

Hinnat nousee sitten myös sen 10% Muistakaa tämä 

Vidhu se on surullista katseltavaa kun persu yrittää olla kapitalisti. Ymmärrystä talouden toiminnasta pyöreä nolla, mutta mielipiteet jämerän raikkaita kuin 1800-luvun rosvoparonilla :D

Olipa itselläsi varsin raikas ja nykyaikainen mielipide. Tulee ihan joku tamperelaisessa kaljakuppilassa istuva risupartainen 70-luvun kommari mieleen.