Lue keskustelun säännöt.
Vaikuttaako henkiseen hyvinvointiin se millaiselle mediasisällölle itsensä altistaa?
10.11.2024 |
Onko kukaan testannut asiaa? Katson enimmäkseen dekkarisarjoja, rankkoja dokumentteja, ajankohtaisohjelmia sodista ja huonosta taloudellisesta tilanteesta sekä uutisia.
Olisinko onnellisempi, jos siivoaisin reilun osan noista pois ja rupeaisin katsomaan romanttisia komedioita, Sohvaperunoita, kokkiohjelmia ja luontodokumentteja?
Onko asialla oikeasti merkitystä, pitkällä aikavälillä?
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vaikuttaa. Olen tietoisesti vähentänyt uutistulvaa. Nykyään hyppään yli kaikki raakuudet, sekä negatiiviset uutiset. Keskityn positiiviseen.
Se on vaikeaa. Mulla oli tarkoituksena tänään vaan katsoa ja kuunnella positiivisia sisältöjä mutta nyt aloin katsoa Akuutti-ohjelmaa jossa aiheena masennus. Haluun katsoa tämän vaikka tiedän että ois parempi katsoa vaikka netistä jotain lastenohjelmaa.
On erittäin paljon merkitystä. Nykyään katselen mieluummin mukavaa ns. harmitonta sisältöä enimmäkseen. Pahoja asioita tapahtuu ilman että niillä mässäilee joka päivä.
Ei toki. Somen kaasuvalotus on hyväksi psyykkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti vaikuttaa. Olen huomannut, etten oikein tunne oloani hyväksi seurassa, joka kuluttaa paljon kaikkea raakaa, harrastaa true crimeä yms. Sellaisilla ihmisillä on usein minun makuuni liian "raju" huumori, kolkot jutut ja puuttuu sellainen tietynlainen herkkyys ja kauneuden arvostaminen/taju mistä pidän. Toki ihmiset on erilaisia eikä siinä mitään, nämä vain eroja joita olen huomannut.
Sitten taas ihmiset (nämä lähinnä tosi nuoria) joiden maailmankuva on TikTokista hankittua, ovat vaan tyhmyydessään tylsää ja tyhjää seuraa.
On vaikutusta, mutta kyllähän se riippuu ihan siitä, miten itse niitä asioita käsittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, ja tästä on ihan oikeitakin tutkimuksia. Ennen luin paljon uutisia ja vietin lähes koko vapaa-ajan netissä. Ei tee hyvää mielelle, uutiset olen lopettanut, sarjojen tuijotusta vähentänyt sillä nekin vaikuttavat niin paljon negatiivisine draamankäänteineen ajatteluun, keskustelupalstoilla vietän murto-osan siitä mitä ennen, somesovellukset olen poistanut puhelimestani. Olen alkanut harrastaa, lukea kirjoja, myös vain opetellut olemaan ja antanut aivojeni levätä. Sanoisin, että ero on niin suuri, että et uskoisi. Elän nykyisin. Kokonainen todellinen maailma on tuolla koettavana. Syöt mitä olet, mutta myös olet mitä näet.
Ilmastopropagandan jatkuva kuuntelu saa varsinkin nuoren ihmisen pään sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastopropagandan jatkuva kuuntelu saa varsinkin nuoren ihmisen pään sekaisin.
Ei sitä pidä koko ajan kuunnella, mutta ei tosiasioiden kieltäminenkään ole tervettä.
Tottakai. Imet tietämättäsi vaikutteita kaikesta, telkkarista, musiikista, ympäristöstä ja ihmisistä kenen kanssa olet tekemisissä. Telkkari ja media on paras mielenhallinnan työkalu. Elokuvilla voidaan ohjelmoida ihmisiä ns preprograming.
Musiikilla voidaan vaikuttaa tunnetiloihin, esim saada ihminen käyttäytymään seksuaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista sisältöä en katso mistä saa heti tuntee manipulaatiosta. Liittyy synkkiin, toivottomiin tulevaisuuskuviin. En ylipäänsä ymmärrä miten iso osa ihmisistä saadaan tempaistua johonkin toivottomiin tuhon kuviin jotka ovat jo lähes kiveenhakattuja. Nyt sitten vain voivotellaan ja odotellaan kun kaikki lähtee alta/vyöryy yli.
En siedä onko mulla jokin suojaava geeni sitten mutta mulla heti pärähtää summeri tälläisen julkean pelottelun ja ohjailun kohdalla.
Katson kyllä muuten paljon keskusteluja joissa ollaan huolissaan mutta samalla myös ratkaisukeskeisiä ja päättäväisen toiveikkaita. Aikuisena tuntuisi erikoiselta hautautua hömppäviihteeseen vain jotta mieliala säilyisi tasaisen hilpeänä. Pelkään tuollaisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastopropagandan jatkuva kuuntelu saa varsinkin nuoren ihmisen pään sekaisin.
Todellakin näin. Ja tähän päälle vielä moni muu ammottava yhteiskunnallinen "vääryys" niin eipä yllätä pahoinvoinnin raketointi.
Ennen tajuttiin että tasan eivät mene nallet mutta sisukkuudella omia asemiaan voi parantaa, joskus paljonkin. Nyt vaaditaan täyshoitoa nenän alle tasa-arvon nimissä. Ei tuo tule koskaan menemään läpi, sori vaan pahasti eksytetyt aktivisti-ipanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraan itsekin paljon rikossarjoja ja ajankohtaisdokumentteja, mutten ole koskaan ollut sellainen, joka menee kaikkeen tunteet mukana, asioita kauhistellen. Se verran tunnen maailmanhistoriaa, että tiedän maapallolla eletyn varsin moninaista elämää. En voisi ajatellakaan, että eläisin tarkoituksella valheellista höttöromanttista Hollywood-henkistä elämää, koska tiedän silloin altistuvani taloudelliselle bisnekselle. Osaan nähdä elämässä myös hyviä ja kauniita asioita ja iloita niistä.
Vierailija kirjoitti:
Se on vaikeaa. Mulla oli tarkoituksena tänään vaan katsoa ja kuunnella positiivisia sisältöjä mutta nyt aloin katsoa Akuutti-ohjelmaa jossa aiheena masennus. Haluun katsoa tämän vaikka tiedän että ois parempi katsoa vaikka netistä jotain lastenohjelmaa.
Vaihda kanavaa, miks haluat katsoa jotain joka ahdistaa sinua?
Vierailija kirjoitti:
Tietysti vaikuttaa. Olen huomannut, etten oikein tunne oloani hyväksi seurassa, joka kuluttaa paljon kaikkea raakaa, harrastaa true crimeä yms. Sellaisilla ihmisillä on usein minun makuuni liian "raju" huumori, kolkot jutut ja puuttuu sellainen tietynlainen herkkyys ja kauneuden arvostaminen/taju mistä pidän. Toki ihmiset on erilaisia eikä siinä mitään, nämä vain eroja joita olen huomannut.
Sitten taas ihmiset (nämä lähinnä tosi nuoria) joiden maailmankuva on TikTokista hankittua, ovat vaan tyhmyydessään tylsää ja tyhjää seuraa.
Mä seuraan paljon true crimeä ja rakastan kauhua, mun mies ei voi siirtää. Yhdessä sitten harrastetaan komediaa ja scifiä...
Propagandaa. Ilmastonmuutos on hallussa koska maailmalla on isolla rahalla palkattuja asiantuntijoita. Ei meidän tavallisten ihmisten tarvitse panikoida ilmastonmuutoksesta. Ilmastonmuutoksella peloteltu ihminen on vain alttiimpi ostamaan erinäisiä tuotteita ja palveluita kalliimmalla.
sama propaganda pätee äänestämiseenkin. Äärioikeiston ainaisella uhalla puhkipeloteltu äänestäjä on alttiimpi äänestämään punavihervasemmistolaisia jotka omalla toimettomuudellaan tai kyvyttömyydellään juuri aiheuttivatkin sen nousun. Heillä oli kaikki ne vuodet aikaa estää oikeiston nousu mutta eivät tehneet mitään. Äänestää pitäisi heidät uudestaan tyhjää toimittamaan.
Tietenkin.
Samoin millaiseen perheeseen syntyy, millaisia ystävät ja opiskelukaverit ovat, mitä lukee ja mihin perehtyy jne.
Vierailija kirjoitti:
Propagandaa. Ilmastonmuutos on hallussa koska maailmalla on isolla rahalla palkattuja asiantuntijoita. Ei meidän tavallisten ihmisten tarvitse panikoida ilmastonmuutoksesta. Ilmastonmuutoksella peloteltu ihminen on vain alttiimpi ostamaan erinäisiä tuotteita ja palveluita kalliimmalla.
sama propaganda pätee äänestämiseenkin. Äärioikeiston ainaisella uhalla puhkipeloteltu äänestäjä on alttiimpi äänestämään punavihervasemmistolaisia jotka omalla toimettomuudellaan tai kyvyttömyydellään juuri aiheuttivatkin sen nousun. Heillä oli kaikki ne vuodet aikaa estää oikeiston nousu mutta eivät tehneet mitään. Äänestää pitäisi heidät uudestaan tyhjää toimittamaan.
Tällaista valeinfoa en ainakaan halua kuulla missään mediassa. Sekin masentaa, että tietää, että jotkut laittaa maksusta tällaisia tekstejä. Sekin masentaa, että jotkut oikeasti ajattelee näin typerästi.
Uskoisin olevan.