Mitä IHMEEN puoluetta meidän kannattais äänestää?? Ihan pihalla.
KUn ei niin kiinnosta tuo politiikka. Joskus äänestänyt kokoomusta, joskus vihreitä, lähinnä vaan vähän mutu-tuntumalla henkilöön perustuen.
Meille tärkeää on että
- lapsilisiä ei leikata tulojen mukaan
- as.lainan verovähennysoikeutta ei leikata
- arvostamme hyvää terveyden- ja vanhustenhuoltoa
- en ole kauhean innostunut NATOsta mutta toisaalta en niin tiedä näistä asioista
Meillä on useita lapsia, eri-ikäisiä.
Miehen vuositulot brutto n. 58t eur. Omani OLIVAT ennen perhevapaita luontoisedut mukaan laskien brutto n. 46t eur, mutta nyt kotona ollessa ja kun palattauani teen lyhempää viikkoa, tulot tietty pienemmät.
Asumme pk-seudulla ihan hyvällä omakotialueella.
Tällä alueella taitaa ihmiset yleisesti aika paljon äänestää kokoomusta, näin muistelen lukeneeni.
Vaalikoneet antaa aina ihan ihme tuloksia ja eri koneet ihan erilaisia.
Nyt mietin keskustan ja Kokoomuksen välillä, en kyllä tykkä Kataisesta yhtään enkä niiden NATO-vouhauksesta, mutta Keskustaa en ole ikinä äänestänyt ja tuntuu joltain junttimaalaispuolueelta joka ei aja pk-seudun etuja.
Kommentit (55)
Eivät ole leikkaamassa lapsilisää eivätkä poistamassa asunnon korkojen verovähennysoikeuttakaan. Välittävät myös terveyden huollosta ja vanhuksista eivätkä ole liittymässä natoon.
Sama tuli mieleeni heti, että sopisi ap:n valintoihin.
siis sitä en AINAKAAN äänestä.
- esittää että toimeentulotuessa ei huomioida lapsilisiä. No tällaista en todella kannata.
IHme populismijuttu tuo lapsilisien muka leikkaantuminen tt-tuella elävistä - ne perusosathan on laskettu sen mukaan! Silloin perusosat pitäisi olla lapsilla pienemmät, jos ei lapsilisiä huomioida.
Jengi ei tajua toimeentulotuen ideaa tässä - se on viimeisin lisätuki, jos ei muut tulot JA TUET riitä.
- esittää 100 eur korotusta perusturvaan. Siis anteeksi, mihin ihmeen "perusturvaan"??`. Tarkoittaako toimeentulotuen perusosaa tässä vai? Mihin perusosaan, jokaiselle 100 eur lisää vai? Aika iso korotus vaikka 6h perheelle, 600 eur nettoa tuosta noin + lapsilisät lisää. Joo kyllä kannattaa sosiaalipummien äänestää SDP:tä.
Hei Urpilianen ja SDP - MILLÄ NUO YLLÄMAINITUT RAHOITETAAN?? Tajuaakohan ne, että jos nuo toteutuu, niin sen lisäksi tosi monelle tavikselle työssäkäyminen on ihan kannattamatonta, ei motivoi enää.
Ja toimeentulotukiasiakkaita tulee reilusti lisää, koska oikeasti monella työssäkäyvällä perheellä ei nytkään jää rahaa juuri paljoa enempää kuin tt-tukinormit.
Noilla keinoilla saadaan rajat niin, että huomattavasti isompi porukka on oikeutettu toimeentulotukeen.
TÄYSIN epärealisistista kansan kosiskelua :(.
Noh, tulipa samalla yhden Kokoomuksen tyypin mainoskin :(. siinä ihme lausahduksia työn kannattavuuden lisäämisestä - totta sinänsä, mutta kuitenkin riviein välistä selvästi kuultaa se että yksilöä ei haluta tukea, eli taas ihan päinvastainen linja, liikaa markkintaloutta.
Ei vitsi tää on VAI-KEE-TA. Oikeesti nuo kaikki puolueet on ihan huonoja :(. En kyllä oikeen tiedä mitä se Keskusta esittää.
ap
Urpilainen puhuu yhtä, mutta kulisseissa on vahvoja miehiä (Tuomioja, Lipponen, Heinäluoma jne...)joiden puheet ovat toista. Paavo Lipponen on pikimusta oikeistolainen, rahan ja eliitin juoksupoika reippaasti EU:hun päin rähmällään. Urpilainen yrittää lainata Perussuomalaisten vaaliohjelmasta senverran, että saisi demareille ääniä. Mihinkään Urpilainen ei sitoudu yhtä selvästi, kuin Soini sitoutuu. Jos muutosta haluaa, niin PerSut on vaihtoehto. Ja jos isompaa muutopsta haluaa, niin tiukka Halla-ahon lista on silloin se paikka, mistä ehdokas kannattaa valita. Nämä ehdokkaat ovat allekirjoittaneet ns. Nuivan Vaalimanifestin. Linkit: Nuiva Vaalimanifesti <a href="http://www.vaalimanifesti.fi/" alt="http://www.vaalimanifesti.fi/">http://www.vaalimanifesti.fi/</a> Manifestin allekirjoittaneet ehdokkaat <a href="http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/allekirjoittajat" alt="http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/allekirjoittajat">http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/allekirjoittajat</a>
Minäkin suosittelen sinulle perussuomalaisen äänestämistä. Vaikuttaa olevan lähinnä ajatuksiasi kokonaisuutena. Ihan yks yhteenhän ei mielipiteet ikinä voi mennä kenenkään kanssa, sellaista ehdokasta on turha kuvitella löytävänsä.
jota jo vähän mietin äänestäväni... katsoin Keskustan omilta sivuilta - ja vaikka se olikin yleisissä vaalikoneissa vastannut mulle tärkeisiin asioihin mulle "oikein"; niin Keskustan vaalikoneessa olikin vastannut toisin.
Kun siellä on sellainen pompula jota vedetään, niin olikin ihan neutraalikannalla monessa asiassa, jossa mulle on ehdotonta että asia on just näin.
Huhhuh, onneksi katsoin sieltä. Jätkä ois siis silti valmis kait leikkaamaan lapsilisiä esim.
Mitä enemmän tutustun noihin, sitä huonommilta kaikki koko ajan vaikuttaa. Enkä viitsis tähän niin hirveästi aikaa käyttää..
Kun lukee puolueiden 50-sivuisia vaaliohjelmia on ne ihan bula bulaa täynnä.
Miksei joku sano ihan numeroina, mitä joku asia maksaa ja millä se rahoitetaan?
Kokoomus etenkin kyllä jotain mainostoimistoa työllistänyt tehokkaasti "kivan" ohjelmansa kanssa... sorry muhun ei pure tommonen :(.
Onko mun pakko jättää äänestämättä siis, tai sitä tyhjää laittaa? Haluan äänestää jotain.
Persuja en kun ne on populisteja, ja en tajua miten jotkut jaksaa vouhaa maahanmuuttajista kun on muitakin tärkeämpiä asioita.
todella vaikutelma niistä on että kouluttamattomat tyhmät äänestää niitää.
Noh :), lähiipiiriesimerkkinä, yksi tuttu vastustaa kokoomusta ja äänestää persuja.
Ja koska, vaikka ihan hyviä tuttuja ollaankin, on kuitenkin meidän esim. työurat ja tulot ja osin koulutuksetkin jne. hyvin erilaiset, niin meidän pitäisi varmaan tehdä just päinvastoin kuin ne: eli äänestää sitä mitä ne vastustaa (kokoomus)....
epäilen vaan tota NATOa.
ap
ja käytössä olevat nettorahat on aika pienet lainojen jälkeen. (Tällä hetkellä melkein sama kun oltais toimeentulotukiasiakkaita - toki asutaan sitten vähän paremmin.)
ap
http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011
Tuosta näet eri vaalipiirien ehdokkaat suoraan, klikkaat vaan.
oon ajatellut ettei ainakaan niitä, tuntuu että vaan populistista kansankiihotusta mitä oon kuullut, ei mitään realismia ja totuuspohjaa jutuissa.
ap
Eivät ole leikkaamassa lapsilisää eivätkä poistamassa asunnon korkojen verovähennysoikeuttakaan. Välittävät myös terveyden huollosta ja vanhuksista eivätkä ole liittymässä natoon.
etkä tykkää Kataisesta ja haluaisit pysytellä pois NATOsta, niin asia alkaa näyttää aika selvältä!
Stereotypiat Keskustasta maalaisten junttipuolueena eivät ole kovinkaan relevantteja tänä päivänä; on totta, että Keskustan johtoajatus lähtee siitä, että ajetaan KOKO Suomen etu on KOKO Suomen etu :D Mutta ei varmaan itselläsikään sitä vastaan ole mitään?
Vertailujen tueksi vielä vähän lisää pohdittavaa;
1. Sukupuolineutraaliavioliitto (tämä ei niinkään ole puoluekysymys, vaan henkilön valinta kysymys, sillä Puolueet antavat edustajiensa äänestää omantunnon mukaan)
2. Ydinvoima -voimakkaasti puoluesidonnainen tämän vaalikauden kysymys. Kokoomus on valmis antamaan lisäydinvoimalupia esim. Fortumille, Keskusta ei.
Melko raskaita syytöksiä että persuilla ei olisi mitään totuuspohjaa jutuissa.
Soini oli eilisen vaaliasiantuntijan mukaan vaaliväittelyssä selvästi se puoluejohtaja, joka hallitsee EU-asiat. Ja miksi ei hallitsisikin, kun vuosia on Europarlamentissa MEP:pinä ollut.
PerSujen tavoite on laittaa suomalaisten hyvinvointi etusijalle ennen maailman mustalaisia, turvapaikkaturisteja ja ulkomaisia pankkitallettajia. Ei kuullosta epärealistiselta vaan järkevältä ja terveeltä minun korvaani.
osaavat räksyttää, mutta kun tulee tosipaikka niin eivät pysty esittämään mitään järkevää
PerSujen tavoite on laittaa suomalaisten hyvinvointi etusijalle ennen maailman mustalaisia, turvapaikkaturisteja ja ulkomaisia pankkitallettajia. Ei kuullosta epärealistiselta vaan järkevältä ja terveeltä minun korvaani.
Ja sitten tähän perään populismin määritelmä suoraan wikipediasta... Ole hyvä!
Populismi (lat. populus, kansa) tarkoittaa kansansuosioon varsinkin kansankiihotuksellisin keinoin tähtäävää poliittista toimintaa.
Jos vielä paljastan, että Timo Soini on tehnyt maisterin työnsä ylläolevasta aiheesta, niin varmaan sinäkin ymmärrät, että jokainen ajatus, jokainen mielipide joka perussuomalaisilla on, on nostettu kansan syvistä riveistä ja mielipiteistä. Eikä ole vaivauduttu hetkeksikään pohtimaan, onko asia ollenkaan toteutettavissa, kuten Soinin lupaukset neuvotella Britannia EU-jäsenmaksuasioissa yms..
Itse äänestän Vihreitä, mutta SDP voisi olla sinun puolueesi. Tutustupa vielä sellaiseen ehdokkaaseen kuin Pilvi Torsti.
Jos äänestäisin demareita, äänestäisin häntä. Hän on siis ehdolla Helsingissä.
Tiedän, että Jutta Urpilainen ei välttämättä kiehdo puheenjohtajana siinä puolueessa, mutta muuten SDP on alkanut kiinnostaa minuakin.
Asun suurehkossa kaupungissa. Tulotaso ok. 2 lasta. Samoja asioita haluan kuin sinä.
vasemmistolaiselta. Ääni kuuluisi siis SDPlle tai jopa vasemmistoliitolle; asuntolainan verovähennysoikeus siirtäisi äänesi demareiden laariin.
Ihmetteln kovasti miksi äänestäisti tai olet äänestänyt noista lähtökohdista kokoomusta - he ovat kaikessa kanssasi eri mieltä.
on paljon kaltaisiasi ehdokkaita.
Kokoomus on melkein kaikkia noita asioita vastaan jollain tapaa. Keskusta puolestaan on edelleen niin vahvasti juuriltaan maakunnissa ja maalla, että sinulla ehkä pääkaupunkilaisena menee intressit heidän kanssaan ristiin.
Vihreät voisi olla puolueesi, mutta toisaalta vielä enemmän SDP.
Tässä ei voi kuin taas taivastella, että demokratian hinta on, että kaikilla on äänioikeus ja jokainen ääni on yhtä arvokas.
Av-mammapalstalta kysellään, mitä puoluetta pitää äänestää :D .
Jos ei puoluetta osaa äänestää, niin äänestää sitten henkilöä. Eduskuntavaalit ovat vahvasti myös henkilövaalit.
Jos ei tiedä ketä äänestää, niin yksi tapa on äänestää tyhjää. Sekin on kannanotto.
Tai henkilökohtaisen mieltymystä mukaan kirkkovenettä, Aku Ankkaa tai muuta kestosuosikkia.
pidän typeränä sinua kuin ihmistä, joka kysyy, jos ei tiedä. Sinä esität, että ihminen jättää äänestämättä sen sijaan että yrittäisi ottaa selvää asioista kuten AP tekee.
Tiesitkö, että Soini on laskenut leikkauslistalle mm. Britannian EU-jäsenmaksuhelpotuksen ja aikoo mennä "neuvottelemaan" EU-pöytiin sen poistamisesta. Tätä se selittää kansalle ihan pokkana ja sinä ja monet muut hyväuskoiset menette kiikuttamaan vaaliuurnille äänenne persuille.
Esimerkiksi tuo kyseinen Britannia asia ei kuitenkaan ratkeaisi Soinin loistavilla sananparsilla ja sutkautuksilla, sillä se vaatii parlamentin täyden yksimielisyyden. Että se siitä.
Kyllä kansa uskoo.