Koulujen joulujuhlat pitää perua, tulee liian kalliiksi veronmaksajille

Perutaan joulu, kalliiksi se olisi tullut muutenkin!

Joululauluissa mainitaan usein Jeesus, joten näin helposti käy. Tontuista ja joulupukista ei makseta korvauksia, porojen käytöstä pitää kysyä Petra Laitilta.

Vierailija kirjoitti:

Perutaan joulu, kalliiksi se olisi tullut muutenkin!

Eikös Joosefkin ole jo tunnustanut?

Ei enkelistä voi maksaa 1500 euroa. Summan pitäisi olla pienempi, 500 euroa pitää riittää. Jeesuksen kuulemisesta on 1500 euroa kohtuullinen summa.

Ei pidä perua, ei vaan pidä mainita jeesusta tai enkeleitä tai jumalaa tai muutakaan humpuukkia vaan keskittyä nauttimaan keskitalven juhlasta :) 

Ei vaan kaikki maksaminen rikkaalle rahastavalle EU eliitille tulee lopettaa heti niin voidaan pitää vaikka joka päivä koulujen juhlia ja unohtaa kaikki köyhtyminen Suomessa...

Ylipäänsä joulu on uskonnollinen juhla. Joululaulun kuulemisesta pitää saada korvausta.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä perua, ei vaan pidä mainita jeesusta tai enkeleitä tai jumalaa tai muutakaan humpuukkia vaan keskittyä nauttimaan keskitalven juhlasta :) 

Samaa mieltä! Joulu(yule) ihan pilalla kun siihen väkisin tungetaan jotain lähi-idän satuja sen sijaan että ihmiset voisi nauttia toistensa seurasta ja siitä kun voi ottaa iisisti ja levätä 

Vierailija kirjoitti:

Ei enkelistä voi maksaa 1500 euroa. Summan pitäisi olla pienempi, 500 euroa pitää riittää. Jeesuksen kuulemisesta on 1500 euroa kohtuullinen summa.

Tämä. Kaupunkien virkamiehillä pitäisi olla yhteneväinen hinnasto korvauksille. Ei ole oikeudenmukaista se, että jotkut saavat 1500 euroa toisten jäädessä ilman. Lapsillekin tulee paha mieli.

Mihin kategoriaan kuuluu Petteri Punakuono ( vrt. aasi)?

Eikö se joulupukki ja tonttukin ole pakanallisia? Uskovaiset perheet ei lapsilleen lahjoja jouluna kanna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä perua, ei vaan pidä mainita jeesusta tai enkeleitä tai jumalaa tai muutakaan humpuukkia vaan keskittyä nauttimaan keskitalven juhlasta :) 

Samaa mieltä! Joulu(yule) ihan pilalla kun siihen väkisin tungetaan jotain lähi-idän satuja sen sijaan että ihmiset voisi nauttia toistensa seurasta ja siitä kun voi ottaa iisisti ja levätä 

Joulua voisi uudistaa Halloweenin suuntaan. Tonttuja ja peikkoja, joulupukki, muori ja noidat.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä perua, ei vaan pidä mainita jeesusta tai enkeleitä tai jumalaa tai muutakaan humpuukkia vaan keskittyä nauttimaan keskitalven juhlasta :) 

Juurikin näin.

Järkevintä olisi kouluissa vain jakaa todistukset. Kuusien kaataminen ei ole tätä päivää ja ihmiset ovat erilaisia, jouluruoka on pahaa, jne.

Vierailija kirjoitti:

Ei enkelistä voi maksaa 1500 euroa. Summan pitäisi olla pienempi, 500 euroa pitää riittää. Jeesuksen kuulemisesta on 1500 euroa kohtuullinen summa.

Aasista saa 50 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Ylipäänsä joulu on uskonnollinen juhla. Joululaulun kuulemisesta pitää saada korvausta.

Ikävä kyllä olet sen suhteen väärässä, että joulu pohjautuu (kristin)uskoon :) 

Kristinuskon varjolla on tekaistu uudet juhlapäivät perinteisten tilalle aikanaan osana valloitustaktiikkaa. Ns. "Pakanalliset" pyhät korvattu kristillisillä jotta saadaan kristinuskolle jalansijaa kulttuurissa. Ihan perus valloitustaktiikoita. 

Onneksi nyt tiedät paremmin jatkossa, ole hyvä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä perua, ei vaan pidä mainita jeesusta tai enkeleitä tai jumalaa tai muutakaan humpuukkia vaan keskittyä nauttimaan keskitalven juhlasta :) 

Samaa mieltä! Joulu(yule) ihan pilalla kun siihen väkisin tungetaan jotain lähi-idän satuja sen sijaan että ihmiset voisi nauttia toistensa seurasta ja siitä kun voi ottaa iisisti ja levätä 

Ai kelttiläiset sadut kelpaavat? 

Neuvostoliitossa joulua vietettiin oikein. Ei Jeesuksia, vaan reipas ja iloinen Pakkasukko, joka toi kaikille yhden lahjan ja iloisen mielen.

Vierailija kirjoitti:

Mihin kategoriaan kuuluu Petteri Punakuono ( vrt. aasi)?

Tästä kuuluu maksaa saamelaisille, porot kun ovat heidän yksinoikeuttaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäänsä joulu on uskonnollinen juhla. Joululaulun kuulemisesta pitää saada korvausta.

Ikävä kyllä olet sen suhteen väärässä, että joulu pohjautuu (kristin)uskoon :) 

Kristinuskon varjolla on tekaistu uudet juhlapäivät perinteisten tilalle aikanaan osana valloitustaktiikkaa. Ns. "Pakanalliset" pyhät korvattu kristillisillä jotta saadaan kristinuskolle jalansijaa kulttuurissa. Ihan perus valloitustaktiikoita. 

Onneksi nyt tiedät paremmin jatkossa, ole hyvä :)

Tämä. Joulujuhla pitää viedä aikaan ennen Jeesuksia, eli pakanajuhlaksi.