Lue keskustelun säännöt.
Suomi saisi talouden kuntoon myymällä kansallispuistojen puut
03.11.2024 |
Puut menevät kansallispuistoissa pilalla ja siellä olisi miljardien omaisuus. Suomi kuittaisi äkkiä velat pois.
Kommentit (41)
Kyllä tärkeämpää olisi saada talous kuntoon ja hyvinvointiyhteiskunta takaisin jaloilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites ois turkistarhojen ja ympäristöä tuhoavien yrityksien tuet kokonaan pois? Sit vois miettiä puiden kaatamista kansallispuistoissa.
Ap:n kaltaisille järjenjättiläisille on oma paikka varattuna H*lvetissä.
Riittäisi kun osa puustosta kaadettaisiin ja metsät uudistuisivatkin nopeammin sen jälkeen. Nyt käytännössä rahaa heitetään hukkaan kun puut kuolevat pystyyn.
Vastikkeettomasti ulkomaille veronmaksajien rahaa syytäneet voitaisiin ensimmäisenä laittaa ulosottoon.
Siitä olisi hyvä lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kaltaisille järjenjättiläisille on oma paikka varattuna H*lvetissä.
Joka tapauksessa metsät tuhoutuvat jos sota tulee. Nyt ehdittäisiin kerätä puut talteen ja muuntaa rahaksi ja rahaa voisi hyödyntää sotateollisuuteen.
Puun kaadosta ja metsätaloudesta tulee kallis lasku EU-Suomelle. Metsäala ajetaan Suomessa tulevaisuudessa alas.
Saksa ja Ranska haluavat estää halvan Suomalaisen sahatavaran ja sellun ja paperin tuonnin EU markkinoille.
Suomi ei saavuta EU:ssa sovittua hiilinielutavoitettaan vaan joutuu maksamaan korvauksia miljardien eurojen edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Kansallispuistot ovat suojelualueita. Onko sinulla aloittaja epäselvyys tämän seikan merkityksestä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tärkeämpää olisi saada talous kuntoon ja hyvinvointiyhteiskunta takaisin jaloilleen.
Onko sinulla sellaista näköpiirissä vai länkytätkö vain lämpimiksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puun kaadosta ja metsätaloudesta tulee kallis lasku EU-Suomelle. Metsäala ajetaan Suomessa tulevaisuudessa alas.
Saksa ja Ranska haluavat estää halvan Suomalaisen sahatavaran ja sellun ja paperin tuonnin EU markkinoille.
Suomi ei saavuta EU:ssa sovittua hiilinielutavoitettaan vaan joutuu maksamaan korvauksia miljardien eurojen edestä.
Kiva kun ollaan muiden maiden talutusnarussa.
Vierailija kirjoitti:
Riittäisi kun osa puustosta kaadettaisiin ja metsät uudistuisivatkin nopeammin sen jälkeen. Nyt käytännössä rahaa heitetään hukkaan kun puut kuolevat pystyyn.
Suomessa tarvitaan erityisesti vanhoja luonnontilaisia metsiä. Nämä ovat monen uhanalaisen lajin elinehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kansallispuistot ovat suojelualueita. Onko sinulla aloittaja epäselvyys tämän seikan merkityksestä?
Suurin osa EU metsistä on suojeltuja. Niin joudutaan Suomessakin tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kansallispuistot ovat suojelualueita. Onko sinulla aloittaja epäselvyys tämän seikan merkityksestä?
Kuka suojee Suomalaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puuta voidaan tuoda Suomen teollisuudelle Brasiliasta niin vältetään hiilinielujen pienenemisestä tulevat miljardien eurojen EU-sakot.
Hyvä idea. Lisäksi voisimme tienata esimerkiksi tekemällä eläkeläisistä jauhelihaa ja nahkatakkeja vientiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kansallispuistot ovat suojelualueita. Onko sinulla aloittaja epäselvyys tämän seikan merkityksestä?
Suurin osa EU metsistä on suojeltuja. Niin joudutaan Suomessakin tekemään.
Sitä en aloittajan logiikassa ymmärrä, että mihin se kaadettu puu käytettäisiin. Sahateollisuus, paperi-selluteollisuus, ei kuulemma ole markkinoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puun kaadosta ja metsätaloudesta tulee kallis lasku EU-Suomelle. Metsäala ajetaan Suomessa tulevaisuudessa alas.
Saksa ja Ranska haluavat estää halvan Suomalaisen sahatavaran ja sellun ja paperin tuonnin EU markkinoille.
Suomi ei saavuta EU:ssa sovittua hiilinielutavoitettaan vaan joutuu maksamaan korvauksia miljardien eurojen edestä.
Kiva kun ollaan muiden maiden talutusnarussa.
EU = Saksan talousalue. Nytkö vasta sen hoksasit?
Ja mitä tulee ilmastokommentoijiin ylipäänsä: Yksi kaupunki Intiassa saastuttaa enemmän kuin koko Suomi, kannattaa katsoa omin silmin eikä uskoa EU valeita muusta...
Mm. Delhissä Intiassa on yli 31 miljoonaa asukasta ja kun katsoo kuvia Delhistä jokainen ymmärtää sen että ko. kaupunki pelkästään tuottaa enemmän hiilidioksidia ja saasteita kuin koko Suomi yhteensä mutta ilmastorahastuksen valheellisuus kertoo sen että suomalaisilla on paljon pahempi hiilijalanjälki kuin intialaisilla, kannattaa todella katsoa miltä Delhi todellisuudessa näyttää niin ymmärtää millaisesta valehtelusta on kyse pelkästään sen takia että suomalaisia voitaisiin rahastaa yhä lisää ilmastomuutoksen nimissä... ja Intia ei kiinnosta ketään koska maailman rikas eliitti ei voi rahastaa siellä ilmastolla...
ja on myös hyvä muistaa että koko hiilijalanjälki asiana oli BP nimisen öljy-yhtiön keksimää kun sitä syytettiin ympäristökatastrofeista, BP keksi alkaa syyttää hiilijalanjälkiä ja ihmiset uskoivat tarinan ja BP syytteet unohtuivat, kyllä siellä öljy-yhtiön johtajat nauroivat itsensä kipeäksi tällä keksinnöllään...
Delhi Pollution | Cracker Ban Goes Up In Smoke, Delhi World's Most Polluted City Post Diwali
"https://www.youtube.com/watch?v=X4ZGT_Hu8Hk&t=12s
Delhi Traffic on New Year
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puun kaadosta ja metsätaloudesta tulee kallis lasku EU-Suomelle. Metsäala ajetaan Suomessa tulevaisuudessa alas.
Saksa ja Ranska haluavat estää halvan Suomalaisen sahatavaran ja sellun ja paperin tuonnin EU markkinoille.
Suomi ei saavuta EU:ssa sovittua hiilinielutavoitettaan vaan joutuu maksamaan korvauksia miljardien eurojen edestä.
Kiva kun ollaan muiden maiden talutusnarussa.
No itse sinne halusitte syystä että autot ja viina halpenee. Sitä saa mitä tilaa.
Erittäin hyvä ajatus tällä pelastetaan valtavasti suomalaisia perheitä... vai eikö suomalaisten etuja saa ajatella vaan ainoastaan rikkaan rahastavan EU eliitin etujako pitäisi ajatella?