Lue keskustelun säännöt.
Telkkarin koko
Kommentit (14)
55 on normi, 65 jos on satanen heittää lisää. 75 ja ylöspäin on jo kallista ja turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
55 on normi, 65 jos on satanen heittää lisää. 75 ja ylöspäin on jo kallista ja turhaa.
Okei, Sinikka 🤦
Vierailija kirjoitti:
55 on normi, 65 jos on satanen heittää lisää. 75 ja ylöspäin on jo kallista ja turhaa.
Sun 15 neliön yksiössä varmaan tää logiikka toimii.
Iso on sellainen joka vie katseluetäisyydellä näkökentästä enemmän kuin 40 astetta. Monien mielestä raja menee jo 30 asteessa. Koko ei siis ole absoluuttinen vaan riippuu katseluetäisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä 55 on aivan maksimi. En ymmärrä näitä sekopäitä jotka haluaa seinälleen jonkun valtavan 85 telkkarin. Haloo
Olin juuri tekemässä omaa aloitusta, kun ärsyttää. Meillä on miehen halusta liian iso tv, mitat on jotain 112 x 66 cm. Inhoan tuota, kun on pieni asunto muutenkin. Tv täyttää liian ison osan seinästä, ja on ihan turhaa pitää noin isoa tv:tä, kun sitä katsotaan 3 metrin päästä. Mutta ei, ei suostu mies pienempään. Ehkä käyn salaa tv-ostoksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iso on sellainen joka vie katseluetäisyydellä näkökentästä enemmän kuin 40 astetta. Monien mielestä raja menee jo 30 asteessa. Koko ei siis ole absoluuttinen vaan riippuu katseluetäisyydestä.
Tätä samaa paskaa on jauhettu television keksimisestä saakka. Aina joku ottaa asiakseen laatia taulukoita siitä, minkä kokoinen SUN huone on ja minkä kokoisen teeveen laki SULLE sallii? Mitä v:ttua se kuuluu yhtään kenellekään minkä kokoisen töllön hankin? Analogisessa lähempää katsottuna kuva meni pelkäksi sammakonkuduksi, mutta nykyistä 4K kuvaa voi katsella vaikka kymmenen sentin etäisyydeltä.
Ei ole mitään järkeä ostaa yli 55 tuumaista, koska se vain huonontaa kuvan tarkkuutta ja vie siksi turhaa tilaa. Ihanteellinen on noin 40 tuumaa olettaen että suurin osa sisällöstä käyttää 1080p resoluutiota. Tämän yli pitäisi olla 4K poikkeuksetta käytössä.
Tämän takia TV ei ole edes järkevä koska puhelimessa on 1080p ja jos on 6 tuumaa nii tarkkuus on paljon parempi. Näyttöä vain lähemmäs ja kun on ergonomia kunnossa on paljon TV parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille ostettiin vuoden alussa uusi töllö, koko on 40 tuumaa ja se riittää ihan hyvin, vaikka katseluetäisyyttä tulee kolmisen metriä. Aikaisempi töllö oli 32 tuumaa ja sillä pärjättiin 17 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso on sellainen joka vie katseluetäisyydellä näkökentästä enemmän kuin 40 astetta. Monien mielestä raja menee jo 30 asteessa. Koko ei siis ole absoluuttinen vaan riippuu katseluetäisyydestä.
Tätä samaa paskaa on jauhettu television keksimisestä saakka. Aina joku ottaa asiakseen laatia taulukoita siitä, minkä kokoinen SUN huone on ja minkä kokoisen teeveen laki SULLE sallii? Mitä v:ttua se kuuluu yhtään kenellekään minkä kokoisen töllön hankin? Analogisessa lähempää katsottuna kuva meni pelkäksi sammakonkuduksi, mutta nykyistä 4K kuvaa voi katsella vaikka kymmenen sentin etäisyydeltä.
Voi tietysti katsella mutta silmät siinä väsyy kun joutuu kulkemaan laidasta laitaan jos haluaa nähdä kaiken eikä tyytyä vain siihen pimperoon keskellä ruutua (oletus että katsot pokea)
Talossani on 3 tvtä. Mut mä katon ohjelmat mun puhelimesta. En juurikaan soittele puhelimellani. Enemmän tää on matka TV/ tietokone.
95 on iso. 85 saattaa olla pienempään asuntoon hieman iso.