Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on sulle tärkeämpää romaanissa, tarina vai henkilöt?
25.10.2024 |
Haetko sellaista romaania jossa on mielenkiintoinen tarina vai sellaista jossa on mielenkiintoinen henkilö/henkilöitä? Ensisijaisesti?
Kommentit (14)
Henkilöjen vuoksi kiinnostun, mutta epäuskottava tai huono tarina saa kyllä jättämään kesken. Eli varmaan sitten lopulta tarina tai ainakin se, miten tarinaa kuvataan. Ei niinkään, mitä tapahtuu. Eli ehkä kuitenkin henkilöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään väliä. Kieli, teksti ja rakenne ratkaisevat.
Ehkä kuitenkin tarina on se tärkeämpi. Henkilöiden "epätäydellisyyteenhän" voi itse lisätä jotain.
Romaanin idea on päähenkilön (protagonisti) henkinen kasvu.
Siksi Jussi Vares- dekkarit ja Aku Ankat eivät ole romaaneja koska tätä niissä ei ole lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Romaanin idea on päähenkilön (protagonisti) henkinen kasvu.
Siksi Jussi Vares- dekkarit ja Aku Ankat eivät ole romaaneja koska tätä niissä ei ole lainkaan.
Melko dogmaattinen näkemys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romaanin idea on päähenkilön (protagonisti) henkinen kasvu.
Siksi Jussi Vares- dekkarit ja Aku Ankat eivät ole romaaneja koska tätä niissä ei ole lainkaan.
Melko dogmaattinen näkemys.
Ei, vaan se on romaanin idea. Ei minun näkemykseni.
Molemmat ovat tietenkin tärkeitä, mutta tarina on noista kahdesta se ensisijainen. Tarina määrää mitkä puolet henkilöistä ja heidän ajatusmaailmastaan tulevat esille kertomuksessa ja millaista kehitystä heissä tapahtuu.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romaanin idea on päähenkilön (protagonisti) henkinen kasvu.
Siksi Jussi Vares- dekkarit ja Aku Ankat eivät ole romaaneja koska tätä niissä ei ole lainkaan.
Melko dogmaattinen näkemys.
Ei, vaan se on romaanin idea. Ei minun näkemykseni.
Niinkö? Kirjallisuuslaitoksen sedät ei ollu kyllä omana aikanani ainakaan yhtään tota mieltä. Heidän mielestään Harlekiinitkin oli legitiimiä kirjallisuutta, jolla oma funktionsa.
ap varmaan tarkoittanee kirjaa?
En ole aikoihin lukenut vaan katsonut elokuvia. Minua ei ole koskaan kiinnostanut, kuka sen leffan on ohjannut eikä roolisuoritukset, aluksi vaan se juoni.
Sitten kun katson toisen ja +N kertaa, niin katson niitä roolisuorituksia ja "casting" = parhaat näyttelijät valittu siihen rooliin.
Ylen La-illan dekkarit oli hyviä: henkilöt tiedossa, juonta odotettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnelma vaikuttaa ja tarinan pitää olla vetävästi kirjoitettu. Vaikka tarina olisi hyvä, niin romaani voi olla niin pitkäveteinen, etten jaksa lukea sitä. Tyyli on tärkeä.
Jos ei ole tarinaa ei ole henkilöitä, jos ei ole henkilöitä ei ole tarinaakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarina. Kummatkin.