Kylpylän ja uimahallin ero.
Niin, mitä eroa on kylpylällä ja uimahallilla?
Kummassakin ollaan altaissa, ja saunotaan.
Kylpylässä voi syödä ja yöpyä. Miksi edes vaivautua kylpylään? En ole koskaan käynyt.
Kommentit (6)
Uimahalli on enempi urheiluun ja kuntoiluun tarkoitettu. Kylpylä taas oleiluun ilman kunnollisia uimaratoja. On olemassa myös näiden yhdistelmiä.
Voiko kylpylässä tehdä mitään muuta kuin kylpeä? Siis nukkumisen ja syömisen ohella.
Kylpylässä on lähtökohtaisesti lämpösempi vesi. LIsäksi siellä on eriliaisa altaita ja pääpaino ei ole siinä uimisessa, vaan erilaisissa hierovissa suihkuissa ja porealtaissa. Lisäksi voi olla jotain virtauksia ja liukumäkiä. Sellaista vedessä leikkimistä ja toisaalta aikuisille erilaisi hoitoja niiden allasjuttujen lisäksi.
Itse asiassa ulkomailla termi Spa viittaa usein juuri enemmän sellaiseen hemmottelu- ja hoitopuoleen, kuin niinkään altaissa läträämiseen. Ne on sitten taas Waterparkkeja. Suomalaiset kylpylät on vähän noiden sekoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Kylpylässä on lähtökohtaisesti lämpösempi vesi. LIsäksi siellä on eriliaisa altaita ja pääpaino ei ole siinä uimisessa, vaan erilaisissa hierovissa suihkuissa ja porealtaissa. Lisäksi voi olla jotain virtauksia ja liukumäkiä. Sellaista vedessä leikkimistä ja toisaalta aikuisille erilaisi hoitoja niiden allasjuttujen lisäksi.
Itse asiassa ulkomailla termi Spa viittaa usein juuri enemmän sellaiseen hemmottelu- ja hoitopuoleen, kuin niinkään altaissa läträämiseen. Ne on sitten taas Waterparkkeja. Suomalaiset kylpylät on vähän noiden sekoitusta.
Ja usein kylpylöissä se allas on jotenkin erikoisen muotoinen ja siinä ei ole niitä ratoja eroteltu, uimahallin allas on se suorakaide. Miljöö on usein kylpylässä laitetumpi (erilaisia värejä, voi olla tumma, erilaisia materiaaleja, kasveja, jne) kun taas uimahallit on yleensä kliinisempiä (vaaleita, ei somisteita).
Kylpylässä kylvetään, uimahallissa uidaan.