Lue keskustelun säännöt.
Uskovainen yrittäjä ei päästänyt hautajaisvieraita sovittuun juhlapaikkaan
21.10.2024 |
Mikä saa ihmisen kuvittelemaan, että on noin paljon muiden yläpuolella? Jeesusko?
<https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010777801.html>
IS:
Yrittäjä perui muistotilaisuuden Haapajärvellä syynä pitopalveluyrittäjän seksuaalinen suuntautuminen
Omaiset kertovat, etteivät voi sallia diskriminaatiota.
Muistotilaisuuteen matkalla ollut saattoväki jäi tihkusateeseen Haapajärvellä lauantaina, kun muistotilaisuus peruttiin pitopalveluyrittäjän seksuaalisen suuntautumisen vuoksi.
Kirkkoherra Kari Tiirola kertoo, että siunaustilaus sujui normaalisti, mutta saattueen siirtyessä Siiponkosken kyläyhdistyksen koulurakennukselle muistotilaisuutta varten, vastassa olikin yllättäen lukittu ovi ja pimeänä ollut tila.
Omaiset yrittivät ottaa yhteyttä paikalle varattuun pitopalveluun. He saivat lopulta kiinni koulua vuokraavan yrittäjän. Yrittäjä saapui paikalle, mutta sen sijaan että hän olisi pahoitellut tilannetta, hän ilmoitti, etteivät homot ja lesbot pääsisi hänen yrityksensä tiloihin.
Kysyin häneltä, että missä näin on päätetty. Hän sanoi, että Siiponkosken kylätoimikunnassa. Arvelin jo silloin, että se tuskin pitää paikkansa, että kyseessä oli muunneltu totuus, Tiirola sanoo.
Tiirolan mukaan yrittäjä on tunnettu äärimielipiteistään. Yrittäjä sätti Tiirolaa ja saattojoukkoa, jolloin Tiirola yritti purkaa tilannetta pyytämällä yrittäjää poistumaan paikalta.
Sanoin, että ota auto ja lähde pois, älä enää pahenna tilannetta. Mutta hän halusi seisottaa meitä tihkusateessa, ja samalla ääni yltyi. Katsoimme parhaaksi poistua paikalta.
Muistotilaisuus järjestettiin Merja Rautaojan tädille. Täti oli Rautaojalle läheinen. Siunaus meni normaalisti, mutta ongelmat alkoivat pitopaikalla.
Rautaoja soitti tiloja vuokranneelle yrittäjälle, joka kertoi peruneensa tilaisuuden, koska sinne tiloihin ei homot tule.
Häkellyin tietysti. Mutta puhelu loppui, koska paikalla oli 40 vierasta ilman ruokaa, joten rupesin järjestämään tilannetta, Rautaoja sanoo.
Rautaoja yritti järjestää seurueelle uutta tilaa, mutta samalla hän kuuli, kuinka paikalle saapunut yrittäjä sätti pappia ja vieraita.
Käytös oli hyvin epäasiallista. Siksi teimme asiasta päivityksen Facebookiin. Emme voi hyväksyä sellaista käytöstä, emmekä diskriminaatiota. Ei ihmistä voi uskonnollisuuden tai seksuaalisen suuntautumisen takia syrjiä, Rautaoja sanoo.
Rautaojan mukaan yrittäjä toisti moneen kertaan, että nimenomaan pitopalveluyrittäjän seksuaalinen suuntautuminen oli syy siihen, että hän oli päättänyt perua tilaisuuden.
Pitopalvelu ei ollut ilmoittanut Rautaojalle tilaisuuden peruuntumisesta. Rautaoja kertoo, että asia on erillinen, ja se on sovittu pitopalvelun kanssa.
Haluan korostaa, että esimerkiksi somessa leimataan nopeasti koko paikkakunta suvaitsemattomaksi. Se ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi kyläyhdistyksellä ei ollut asiaan osaa eikä arpaa. Emme halua että heille koituu harmia.
Yrittäjä Eira Maijala T:mi J F Eirasta vahvistaa tapahtumat ja toteaa, ettei ota sanojaan takaisin.
Hän ei hyväksynyt sateenkaariväeksi kutsumansa pitopalvelun toimintaa tiloissaan, koska hänen mukaansa homous on hirveä synti.
Sanoin heille, että en ota heitä tiloihin, koska olen Herran palvelija ja johdan ihmisiä uskoon. Tottelen Raamattua ja Jeesuksen sanaa, Maijala kertoo.
Maijalan mukaan pitopalvelu oli aikonut ilmoittaa asiasta omaisille. Lauantaina Maijalan puhelin soi.
Omaiset soittivat oven edestä, että Eira miksi et avaa ovia. Sanoin, että miten pitopalvelu ei ole teille ilmoittanut, etten ota heitä, Maijala sanoo.
jatkuu...
Kommentit (343)
Noin pitkä artikkelin KOPIOIMINEN on LAITONTA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin pitkä artikkelin KOPIOIMINEN on LAITONTA!
Ei ole, kun se on verkosta vapaasti saatavilla ja lähde ilmoitettu.
Femcelkulttuuria. Ei saanut vähemmistöltä seksiä. Joutui siis väkivallan uhriksi, kuten yli puolet suomalaisista femceleistä, mikä on toiseksi eniten EU:ssa. Toivottavasti UN FEMCEL-WOMAN jyrähtää.
Ei ole Jeesuksen tahdon mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eira rankaisi saattoväkeä tiukkapipoisuudellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin pitkä artikkelin KOPIOIMINEN on LAITONTA!
Ei ole, kun se on verkosta vapaasti saatavilla ja lähde ilmoitettu.
Kyllä on, apina!
Kiva, kun sinä löydit jutun pääpointin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten huono tilannetaju tällä 'ensimmäisen kiven heittäjällä'. Saattoväki pihalla hs tämä pitämään huutoesitelmää maailmakuvastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin pitkä artikkelin KOPIOIMINEN on LAITONTA!
Ei ole, kun se on verkosta vapaasti saatavilla ja lähde ilmoitettu.
Kyllä on, apina!
Syö paskaa retardi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin pitkä artikkelin KOPIOIMINEN on LAITONTA!
Ei ole, kun se on verkosta vapaasti saatavilla ja lähde ilmoitettu.
Kyllä on, apina!
Kumpi on moraalisesti suurempi synti? Jättää saattoväki sateeseen vai kopioida joku juttu lehdestä?
Jeesus vihaa Eiraa ja rankaisee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskovainen saa olla, mutta ei idiootti. M50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin pitkä artikkelin KOPIOIMINEN on LAITONTA!
Ei ole, kun se on verkosta vapaasti saatavilla ja lähde ilmoitettu.
Kyllä on, apina!
Kumpi on moraalisesti suurempi synti? Jättää saattoväki sateeseen vai kopioida joku juttu lehdestä?
Kopioiminen on LAITONTA mutta yrittäjä saa päättää ketä tiloihinsa päästää, se EI ole lainvastaista, apina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin huonosti kirjoitettu, etten lue.
Kuka teki mitä?
Vierailija kirjoitti:
Eira rankaisi saattoväkeä tiukkapipoisuudellaan.
Ja mahdollisesti Suomen Laki Eiraa.
Siis kuka oli vuokrannut se muistotilaisuuden paikan, omaiset vai pitopalvelu.
Jos pitopalvelu niin miksi se ei sitten ilmoittanut omaisille että paikka ei olekaan käytettävissä, vaan jätti omaiset tyhjän päälle?
Tiloja vuokraava yrittäjä ei ilmeisesti ollut sisällyttänyt sopimuksiinsa sellaisia ehtoja, joista olisi käynyt ilmi vaatimukset tiloihin päästettävien henkilöiden suuntautumisesta. Ei tietysti olisi voinutkaan, kun se olisi ollut avoin tunnustus lainvastaisesta syrjinnästä. Kyseessä on joka tapauksessa sopimusrikkomus, jonka voi viedä käräjille riita-asiana. Aineksia rikosasiaankin, kun lainvastainen syrjintäperuste ilmeni paikan päällä. Jos ei halua tekemisiin sateenkaariväen kanssa, ei pidä ryhtyä elinkeinonharjoittajaksi tai sitten pitää osata valita toimintatavat, joilla tilanteet väistää etukäteen niin ettei todellinen motiivi paljastu. Tämä ei ole wokettamisesta vaan ihan periaatekysymys: sopimusehdot sovitaan etukäteen ja niistä pidetään sitten kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin pitkä artikkelin KOPIOIMINEN on LAITONTA!
Ei ole, kun se on verkosta vapaasti saatavilla ja lähde ilmoitettu.
Kyllä on, apina!
Kumpi on moraalisesti suurempi synti? Jättää saattoväki sateeseen vai kopioida joku juttu lehdestä?
Kopioiminen on LAITONTA mutta yrittäjä saa päättää ketä tiloihinsa päästää, se EI ole lainvastaista, apina!
Kysehän EI ollut yrittäjän omista tiloista, vaan kyläyhdistyksen tilasta. Ja kyläyhdistyksellä ei ollut mitään sitä vastaan, että sateenkaariväki olisi pitänyt muistojuhlan siellä tilassa sovitusti.
No, ko. yrittäjä saanee paljon persujuhlatilauksia? Kunhan ei vaan seassa ole jumalattomia avopareja tai äpärälapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eira rankaisi saattoväkeä tiukkapipoisuudellaan.
Ja mahdollisesti Suomen Laki Eiraa.
Tuskinpa vain, mutta jos mustalaista tai värikästä ei päästä sisään voi rapsahtaa
Loput artikkelista:
Myöhemmin Tiirola oli yhteydessä Haapajärven Yrittäjien puheenjohtajaan ja Siiponkosken kylätoimikunnan puheenjohtajaan. Puhelut vahvistivat, että tilaisuuden peruminen oli yksinomaan yrittäjän oma päätös.
En koe olevani ihmisoikeusaktivisti, mutta jos ihmisiä kohdellaan näin väärin, onhan se luokatonta. Sillä ei ole merkitystä, että hän henkilökohtaisesti haukkui minut pystyyn, mutta hän seisotti saattoväkeä sateessa ja lisäsi surevien omaisten surua ja tuskaa, Tiirola sanoo.
Se on ennenkuulumatonta, ja omaisten puolesta olin todella vihainen.
Tiirola korostaa, että kyse ei ole kirkon herätysliikkeen toiminnasta, eikä Siiponkosken kylätoimikunta ole asiaan osallinen.
Vastuu on yksinomaan tällä yrittäjällä.
Hautajaisvieraat pääsivät lopulta pitämään vainajalle muistotilaisuuden.
Alueella on paljon hyviä yrityksiä. Saimme paikallisen urheiluseuran hiihtomajan käyttöömme, pääsimme sinne pois sateesta. Tämä on paikka, josta löytyy apua ja yhteisöllisyyttä, Rautaoja kertoo.
Paikalle haettiin pitsaa ja paikallisesta yrityksestä kakkua ja pullaa.
Saimme kasattua tilaisuuden, eivätkä ihmiset olleet nälissään. Mutta oli erikoislaatuiset hautajaiset, jotka jäivät varmasti kaikkien mieleen.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Keskipohjanmaa.