Lue keskustelun säännöt.
Lastenkasvatuksen "säännöt" nykyään...
20.10.2024 |
Googletin "yläasteikäisen unentarve" ja google heitti muita "valmiita kysymyksiä" esille.
- Saako lapselle huutaa (vastaus, saa olla vihainen mutta ei saa huutaa)
- Saako lasta uhkailla (ei saa nimitellä, haukkua, eikä uhkailla)
- Saako lapsen laittaa jäähylle (ei saa)
- lapsesta pitää kiinni (ei se saa olla rangaistus, voi pitää kiinni vain jos tarkoitus suojata lasta)
- Saako lapsen jättää itkemään yksin (ei saa, raivoavaa lasta ei saa jättää yksin kun TUNTEET on niin suuria.)
- Saako lapsen rahoja käyttää (jos vanhempi on säästänyt lapsen nimiin ja omat rahat loppuu esim työttömyyden takia, vastaus, ei saa käyttää lapsen rahoja)
Oikeasti meinaa hitsata kiinni.
Samaan aikaan tutkitaan että lapsen syy-seuraus-suhteet on vajavaisia, kyky muistaa sääntöjä luonnistuu vasta kouluiässä, lapsella on luonnollista ajatella narsistisesti että hänellä on oikeus vähän niin kuin kaikkeen- viis muista, lapsi ei yksinkertaisesti ymmärrä sanoittamisia ja puheita kuten aikuinen. Useiden toistojen jälkeenkään. Mutta tällaiselle ihmistaimelle täytyisi aina kuitenkin vain rauhallisella puheella osoittaa, mikä on oikein. Vaikkei ne ymmärrä moneen vuoteen mitä yritetään selittää.
Vähän aikaa sitten kaupassa sivusta kuulin kun äiti ripitti alle vuoden ikäistä lasta "Vai sinun ei pidä totella? Miksi sinun ei pidä totella? Miksi minun pitäisi sitten totella sinua? Hm? Sinun ei pidä totella minua vai? Eihän sitten minunkaan tarvi tehdä mitä sinä haluat?" jne. Äiti oli ihan tasan rauhallinen ja niin oli lapsikin. Mutta tuo puhe meni kyllä niin yli sen lapsen käsityskyvyn kuin voi olla.
Meillä on kolme villiä poikalasta, nyt jo melkein aikuisia. Olen huutanut, sillä kun täysi nujuuttaminen päällä niin ei auta piipittää, jos huomio pitää saada heti. Olen uhkaillut (jos ei nyt ala tapahtumaan niin tulee pelikielto koko päiväksi). Olen laittanut jäähylle (näiden ollessa pieniä, supernanny ja jäähyt oli muotia!)
Olen jättänyt raivoavan yksin raivoamaan, sillä meillä on kaksi muutakin lasta. Olen jättänyt jäähylle miettimään syntyjä syviä, sillä meillä on kaksi muutakin lasta.
Miten moneen suuntaan vanhemman olisi tarkoitus venyä? Onko kasvatusneuvojien ajatus aina, että perheessä on vain yksi lapsi, jonka joka tarpeeseen voidaan aina vastata?
Minusta tuo että "ei saa käyttää lapsen nimiin ITSE SÄÄSTÄMIÄÄN rahoja" on yksi epäreiluimmista. Jos rahatilanne on oikeasti niin huono, niin mitä hittoa? Eikö saa? Jotenkin näissä ohjeissa tuntuu olevan oletus, että kaikessa toiminnassa aikuisen TARKOITUSPERÄ on olla paha. Tuskinpa se nyt pahuuttaan niitä itse säästämiään on ottamassa, vaan silloin tarve on jo todellinen. On sentään aiemmin säästänyt vapaaehtoisesti lapselleen. Ja olettaa voi että säästää heti uudestaan kun tilanne sen sallii.
Kommentit (47)
Et sinä koiraakaan saa kepillä oppimaan istumaan, vaan ohjailulla ja palkitsemisella. Kepitetystä koirasta kasvaa vihainen, pureva ja pelokas. Mikä ihme tässä on, että lapsia halutaan kepittää ja pahoinpidellä? Skitsoa porukkaa Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et sinä koiraakaan saa kepillä oppimaan istumaan, vaan ohjailulla ja palkitsemisella. Kepitetystä koirasta kasvaa vihainen, pureva ja pelokas. Mikä ihme tässä on, että lapsia halutaan kepittää ja pahoinpidellä? Skitsoa porukkaa Suomessa
Näytä mulle kohta, jossa puhuttiin kepeistä ja pahoinpitelystä. Kuka tässä nyt oikein on skitso?
Vai onko esim jäähy sinusta oikeasti verrattavissa fyysiseen väkivaltaan? Se oli ihan tavallisessa käytössä noin 15 vuotta sitten, sen aikaiset taaperot ovat nuoria aikuisia nyt. Ovatko he kokeneet tulleensa pahoinpidellyiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä koiraakaan saa kepillä oppimaan istumaan, vaan ohjailulla ja palkitsemisella. Kepitetystä koirasta kasvaa vihainen, pureva ja pelokas. Mikä ihme tässä on, että lapsia halutaan kepittää ja pahoinpidellä? Skitsoa porukkaa Suomessa
Näytä mulle kohta, jossa puhuttiin kepeistä ja pahoinpitelystä. Kuka tässä nyt oikein on skitso?
Vai onko esim jäähy sinusta oikeasti verrattavissa fyysiseen väkivaltaan? Se oli ihan tavallisessa käytössä noin 15 vuotta sitten, sen aikaiset taaperot ovat nuoria aikuisia nyt. Ovatko he kokeneet tulleensa pahoinpidellyiksi?
Riippuu jäähystä. Fiksu aikuinen laittaa vaikka riidan keskiössä olevan lelun jäähylle. Tollo laittaa lapsen pakkasella pihalle pariksi tunniksi ilman päällysvaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä koiraakaan saa kepillä oppimaan istumaan, vaan ohjailulla ja palkitsemisella. Kepitetystä koirasta kasvaa vihainen, pureva ja pelokas. Mikä ihme tässä on, että lapsia halutaan kepittää ja pahoinpidellä? Skitsoa porukkaa Suomessa
Näytä mulle kohta, jossa puhuttiin kepeistä ja pahoinpitelystä. Kuka tässä nyt oikein on skitso?
Vai onko esim jäähy sinusta oikeasti verrattavissa fyysiseen väkivaltaan? Se oli ihan tavallisessa käytössä noin 15 vuotta sitten, sen aikaiset taaperot ovat nuoria aikuisia nyt. Ovatko he kokeneet tulleensa pahoinpidellyiksi?
Riippuu jäähystä. Fiksu aikuinen laittaa vaikka riidan keskiössä olevan lelun jäähylle. Tollo laittaa lapsen pakkasella pihalle pariksi tunniksi ilman päällysvaatteita.
Entä kun riita on lasten välinen eikä siihen liity lelu? Voiko lapsen / lapset laittaa rappuselle istumaan, toisen vaikka tyynylle lattialle istumaan? Tai omaan huoneeseen?
Nykysääntöjen mukaan EI VOI. Ja mun on ihan hirveän vaikea käsittää tätä miksi jäähy on väärin, tai kiukkuisen lapsen laittaminen omaan huoneeseen on väärin. Itse en pidä rangaistuksena että pääsee omaan rauhaan rauhoittumaan.
Meillä kaikkein temperamenttisin ja ekstrovertein lapsi on itse sanoittanutkin, pyytänyt, että kun hän on vihainen että saisi rauhoittua YKSIN.
Mitä ihmeellistä noissa nyt oli? Haluat ehdottomasti uhkailla lasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä koiraakaan saa kepillä oppimaan istumaan, vaan ohjailulla ja palkitsemisella. Kepitetystä koirasta kasvaa vihainen, pureva ja pelokas. Mikä ihme tässä on, että lapsia halutaan kepittää ja pahoinpidellä? Skitsoa porukkaa Suomessa
Näytä mulle kohta, jossa puhuttiin kepeistä ja pahoinpitelystä. Kuka tässä nyt oikein on skitso?
Vai onko esim jäähy sinusta oikeasti verrattavissa fyysiseen väkivaltaan? Se oli ihan tavallisessa käytössä noin 15 vuotta sitten, sen aikaiset taaperot ovat nuoria aikuisia nyt. Ovatko he kokeneet tulleensa pahoinpidellyiksi?
Riippuu jäähystä. Fiksu aikuinen laittaa vaikka riidan keskiössä olevan lelun jäähylle. Tollo laittaa lapsen pakkasella pihalle pariksi tunniksi ilman päällysva
Meillä kaikkein temperamenttisin ja ekstrovertein lapsi on itse sanoittanutkin, pyytänyt, että kun hän on vihainen että saisi rauhoittua YKSIN.
Niin. Eihän silloin lasta olekaan LAITETTU jäähylle vaan hän on mennyt sinne omasta tahdosta. Minusta tuossa on merkittävä ero.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä noissa nyt oli? Haluat ehdottomasti uhkailla lasta?
Eikö noissa sinusta ollut mitään ihmeellistä?
Ei esim tuo raha-asiakaan?
En "halua" uhkailla lasta, mutta jos ei kauniisti pyytäminen ole tehonnut, niin kyllä, olen uhannut ottaa jotain pois jos ei tee kuten sanotaan. Esim pleikkari lähtee jos ei osaa pelata kiroilematta. Kyllä se suomenkielellä on uhkaus. Ja sinä väännät asian "haluat uhkailla lasta". No kerrohan, onko lapsella lupa käyttäytyä miten vaan sen pleikkarinsa kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap anoo lupaa varastaa lapsensa rahat.
Emme me voi sellaista lupaa antaa.
Kauheaa uhriutumista aikuiselta ihmiseltä. Onko sinun talletustili tyhjätty lapsena, kun vanhemmilla ei ollut rahaa kaljaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tulee seurauksia teinille. Rahat tai puhelin tai jokin muu etuus lähtee perseilystä. Kerran löi ja mä tempaisin takaisin. Joskus pyysin perhetyöntekijän kun oli perseillyt itsensä oikeasti liriin, tämä vaan selitti että hyvän kautta pitää aina mennä. Poliisi oli tosin ihan eri mieltä... Jos aina vaan puhuisin nätisti, niin olis kulmakunnan kauhu, niitä on kavereissa ollut ja rikkovat, sotkevat, kiusaavat, varastavat, häiriköivät, haistattelevat jne. Yksi niistä lähti laitoksen, muttei oo tavat parantuneet vaan sitä samaa touhua samojen kavereitten kanssa aina vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä koiraakaan saa kepillä oppimaan istumaan, vaan ohjailulla ja palkitsemisella. Kepitetystä koirasta kasvaa vihainen, pureva ja pelokas. Mikä ihme tässä on, että lapsia halutaan kepittää ja pahoinpidellä? Skitsoa porukkaa Suomessa
Näytä mulle kohta, jossa puhuttiin kepeistä ja pahoinpitelystä. Kuka tässä nyt oikein on skitso?
Vai onko esim jäähy sinusta oikeasti verrattavissa fyysiseen väkivaltaan? Se oli ihan tavallisessa käytössä noin 15 vuotta sitten, sen aikaiset taaperot ovat nuoria aikuisia nyt. Ovatko he kokeneet tulleensa pahoinpidellyiksi?
Riippuu jäähystä. Fiksu aikuinen laittaa vaikka riidan keskiössä olevan lelun jäähylle. Tollo laittaa lapsen p
Niin. Eihän silloin lasta olekaan LAITETTU jäähylle vaan hän on mennyt sinne omasta tahdosta. Minusta tuossa on merkittävä ero.
Ymmärsit väärin. Kyllä hänet on komennettu sinne huoneeseensa. Täydessä raivossa hän ei toimi rationaalisesti (kukaan meistä ei toimi) eikä mene itse huoneeseensa. Ja koska "raivoavaa ei saa jättää yksin suurten tunteidensa kanssa", ohjeet sanovat, että vanhemman pitää mennä mukaan, sanoittaa ja ottaa vastaan yms.
Ei, vaan lapsi itse haluaa että hän saa olla siellä huoneessaan sitten yksin huutamassa. Lentää tavarat päin jos monta kertaa yrittää mennä perässä.
Lapsi ei ole siis mennyt sinne vapaaehtoisesti vaan hänet on käsketty menemään pois toisten kimpusta. Ja aikansa kun raivoaa niin rauhoittuu, ja osaa pyytää anteeksi.
**
Tilanteita on kymmeniä erilaisia. Joku käsketään huoneeseen, joku ohjataan huoneeseen, joku marssii sinne pyytämättä. Mutta kasvatusneuvojien mukaan nämä ovat kaikki väärin, sillä lapsi ei pärjää niiden suurten tunteidensa kanssa yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhoan tätä nykypäivän "tunnekasvatusta", jossa tunteista tehdään oikeutus kaikkeen. Olen koulussa opettajana ja keskustelin käytösongelmaisen lapsen huoltajan kanssa. Kotona on vaikeaa, ja koulussakin käytösongelmia. Äiti vain hymyilee väsyneesti ja sanoo: "Kaikki tunteet saa näyttää." Ei saa. Inho, raivo ym. pitää oppia piilottamaan, jos haluaa muiden kanssa elää. Ja tämän voi lapsellekin tehdä selväksi, eikä vain sietää.
Vierailija kirjoitti:
Inhoan tätä nykypäivän "tunnekasvatusta", jossa tunteista tehdään oikeutus kaikkeen. Olen koulussa opettajana ja keskustelin käytösongelmaisen lapsen huoltajan kanssa. Kotona on vaikeaa, ja koulussakin käytösongelmia. Äiti vain hymyilee väsyneesti ja sanoo: "Kaikki tunteet saa näyttää." Ei saa. Inho, raivo ym. pitää oppia piilottamaan, jos haluaa muiden kanssa elää. Ja tämän voi lapsellekin tehdä selväksi, eikä vain sietää.
Vanhemmuus on monella hukassa. Lapsia kasvatetaan kuten kavereita. Kerrotaan pokkana miten ei haluta puuttua lapsen asioihin liikaa, vaikka lapsi olisi täysin hukassa itsensä kanssa ja ajautunut isoihin ongelmiin. Ratkaisuna nähdään sitten psykiatri eikä se, että oltaisiin sille omalle lapselle sen tarvitsemia vanhempia, jotka ohjaavat, kasvattavat, tukevat ja rajaavat. t: lasun sossu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa uhriutumista aikuiselta ihmiseltä. Onko sinun talletustili tyhjätty lapsena, kun vanhemmilla ei ollut rahaa kaljaan?
Osaatko kuvitella miettiväsi muiden ihmisten tilanteita? Ihan aidosti on minusta paska tilanne niillä jotka ON säästäneet lasten nimiin vaikkapa niitä lapsilisiä, ja sitten jos taloudellinen tilanne sakkaa, niitä ei saisi käyttää vaikka ruokaan.
Me tullaan hyvin toimeen ja kas, suoraan lasten nimiin ei silti olla säästetty mitään. He saa suoraan meiltä rahaa kun tarvitsevat, esim viimeisimpänä mopokortit ja mopot. Itseäni tuo ei siis kosketa. Lapsilla on omissa nimissään vain vähän käyttörahaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap anoo lupaa varastaa lapsensa rahat.
Emme me voi sellaista lupaa antaa.
Luet rivien välistä mukanokkelasti jotain mitä siellä ei ole.
Kyllä ihan suoraan luettelin ne "rikkeet" jotka olen tehnyt, uhkailun, huutamisen, ja jäähyn. Mutta raha-asia ei kosketa meitä. Emme ole säästäneet lapsen nimiin mitään. Meillä perheen rahat on aikuisten hallinnassa.
Uhkaus, kiristys ja lahjonta ovat edelleen päteviä toimia lapsen kasvatuksessa.
Pitäs puhua kotona lapsen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Inhoan tätä nykypäivän "tunnekasvatusta", jossa tunteista tehdään oikeutus kaikkeen. Olen koulussa opettajana ja keskustelin käytösongelmaisen lapsen huoltajan kanssa. Kotona on vaikeaa, ja koulussakin käytösongelmia. Äiti vain hymyilee väsyneesti ja sanoo: "Kaikki tunteet saa näyttää." Ei saa. Inho, raivo ym. pitää oppia piilottamaan, jos haluaa muiden kanssa elää. Ja tämän voi lapsellekin tehdä selväksi, eikä vain sietää.
Kiitos sinulle ope.
Lisään vielä yhden koulusta, lapsi oli jäänyt kännykän käyttämisestä kiinni tunnilla. Hän mainitsi koulussa aikuiselle, että "nyt varmaan tulee seuraamus". Niin tämä aikuinen oli sitten niin maan huolissaan, kun lapsi "pelkää seuraamusta". Voi hevon hemmetti. Seuraamushan tuollaisesta on että kännykkä lähtee pariksi päiväksi. Tottakai hän sitä pelkää, kun kännykkä on niin rakas ettei osaa olla ilman sitä (ja rikkoo jopa koulun sääntöjä sen kanssa).
Se miten vanhempien oletetaan olevan pahantahtoisia, kun pitäisi näitä isänmaan toivoja kasvattaa, on vaan niin väsyttävää. Kyseenalaistetaan kaikki. Että voiko tuostakaan nyt seuraamusta antaa. No silitetään sitten päätä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä noissa nyt oli? Haluat ehdottomasti uhkailla lasta?
Nämä vastaukset on taas niitä, jossa halutaan ymmärtää asia väärin, ja ihan tahallaan. "Uhkaillulla" tarkoitetaan vaikka seuraavaa: teini on pershäröilly. Vaikka polttanut tupakkaa, juonut alkoholia tai käyttäytynyt huonosti. Seuraus: Ei tule viikkorahaa X aikaan. Ei ole asiaa kavereiden kanssa hengailemaan kaupungille X aikaan.
Pieni lapsi, tuosta 4v. lähtien kyllä ymmärtää myös, jos pershäröilee, niin viikonloppukarkit tai joku muu on pannassa. Se ei ole " uhkailua" , jos sanoo lapselle, että jos toi toiminta ei lopu tasan nyt, niin viikonloppuna on ihan turha odottaa mitään karkkeja tai mitä tahansa, joka on sille lapselle sillä hetkellä odottamisen arvoinen asia. Jäähy on myös hyvä, että mennään vaikka sinne omaan huoneeseen hetkeksi rauhoittumaan. Ei siellä tarvii tuntitolkulla olla. Muutama minuutti varmasti riittää pienelle lapselle. Tämä " kasvatus" on nykyään mennyt ihan liian pitkälle. Miten ihmeessä kuvitellaan, että lapset oppii syy-seuraussuhteen, jos mitään rangaistusta ei saa huonosta käytöksestä? Se on kiva huomata sitten aikuisena vasta, ettei täällä nyt ihan mitä vaan saa tehdä ja sanoa. KÄYTÖSTAVAT!
Koulu jatkaa tätä samaa. Siellä opetetaan että "saat olla sellainen kuin olet", alakoululainen otti sen kirjaimellisesti. Kuinka monesti on keskusteltu sitten kotona, että et saa suuttua ja nimitellä, vaikka olet vihainen niin et saa olla sitä muita kohtaan tuolla tavoin. ..."mutta kun koulussakin sanotaan että mä saan olla sellainen kuin olen"
Ai että saa olla vaikka millainen ilkiö tahansa, mitään vastuita ei ole!
Lasten oikeuksien päivä oli kans mainio sitten keskustella kotona. "lapsella on oikeus leikkiin!" (tarkoitti lapsen mielestä leikkiä aina ja koko ajan, ei mitään kurjaa kuten läksyjä)
Olispa mukava jos koulussa lapsille kerrottaisiin enemmän myös velvollisuuksista, eikä se pahan poliisin osa tipahtaisi aina sitten kotiin.