Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vientivetoinen palkkamalli ollut menestys Ruotsissa

Vierailija
11.10.2024 |

Vastaava palkkamalli on ollut käytössä Ruotsissa jo 1990-luvulta alkaen, ja se on ollut menestys myös palkansaajille.

Rydman huomauttaa, että työmarkkinoiden eriytyminen ja palkkakuopat ovat Ruotsissa mallin myötä vähentyneet.

- Ruotsi on hyvä esimerkki, koska vastaava järjestelmä on siellä käytössä eikä se ole johtanut niihin seurauksiin, mitä esimerkiksi SDP:n Tuppurainen kuvaa. Päinvastoin. Ruotsissa paikallinen sopiminen on mahdollista laajasti julkisellakin sektorilla. Naisvaltaisille aloillekin on kyetty paikallisesti sopien tekemään tarpeellisia palkankorotuksia.

https://www.suomenuutiset.fi/vientivetoinen-palkkamalli-ei-kelpaa-vasem…

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös lamavuosien pääministeri Esko Aho jolla todellakin on kokemusta lamasta selviytymisestä, kannattaa vientivetoista palkkamallia pieneen viennistä riippuvaiseen Suomeen.

Keskustan nykyinen johto kannattaisi kuunnella kokeneempiaan eikä olla vasemmiston tallutusnuorassa kuten viime hallituksessa.

Vierailija
2/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim Ruotsin velkasuhde nykypäivänä vain noin 40%, Suomi oli edellisen hallituksen jäljiltä reilusti yli 70%

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007795580.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siinä ajatuksessa ole kyllä mitään järkeä että yhden alan palkkojen perusteella määriteltäisiin muiden palkkojen korotusten maksimi. Kyllä se on niin että osapuolten täytyy ihan sopimalla löytää se määrä jolla palkkoja nostetaan. Neuvottelijan käsiä ei pidä sitoa.

Vierailija
4/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan meilläkin vientivetoinen palkkamalli - valtio vie ja vetää palkasta irti kaiken mikä lähtee

Vierailija
5/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ajatuksessa ole kyllä mitään järkeä että yhden alan palkkojen perusteella määriteltäisiin muiden palkkojen korotusten maksimi. Kyllä se on niin että osapuolten täytyy ihan sopimalla löytää se määrä jolla palkkoja nostetaan. Neuvottelijan käsiä ei pidä sitoa.

Siinä nimenomaan on järkeä koska vientialan menestys määrää paljonko meillä on rahaa julkisiin, ei voida loputtomasti oottaa lisää velkaa kutn vasemmisto

Vierailija
6/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se Suomessa toimi. Tarkoitus on saada monet alat pysyvään palkkakuoppaan ja pitää siellä. Ruotsissa hoitaja tienaa ainakin 500€ enemmän. Ei ole samanlaista palkkakuoppaa 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä ei vain ole mitään lakia siitä 

Vierailija
8/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen vaalirahoittajien valehtelua. Kopteri-huiputtajan korruptiokoplan valehtelevaa, organisoitua varasliigaa ja maanpettureita nyt ei kannata kuunnella missään kansantalouteen, työmarkkinoihin tai kansanterveyteen liittyvissä asioissa.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpo&purran jälkiä korjataan seuraavat 100 vuotta.

Vierailija
10/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siellä ei vain ole mitään lakia siitä 

Uutisessa selitetään että SAK kieltäytyi neuvottelemasta, siksi Suomessa sovellettava lakia. hallitus siis yritti ilman lainsäädäntöä ensin mutta SAK esti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi on sopimusyhteiskunta. 

Ruotsin malli on muutenkin erilainen. Ei toimi meillä.

Vierailija
12/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ajatuksessa ole kyllä mitään järkeä että yhden alan palkkojen perusteella määriteltäisiin muiden palkkojen korotusten maksimi. Kyllä se on niin että osapuolten täytyy ihan sopimalla löytää se määrä jolla palkkoja nostetaan. Neuvottelijan käsiä ei pidä sitoa.

Siinä nimenomaan on järkeä koska vientialan menestys määrää paljonko meillä on rahaa julkisiin, ei voida loputtomasti oottaa lisää velkaa kutn vasemmisto

Mutta eihän vientialan menestys ole kiinni siitä, paljonko vientialan yrityksen duunarit saa palkkaa. Jos duunarin palkka nousee, siitä on yritykselle vain lisää kuluja, ja se pienentää katetta. Yrittäkää nyt edes ajatella loogisesti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katohan, tuliko ihan itse puutarhatonttu tännekkin valehtelemaan?

Vierailija
14/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekin on ikävä että nyt vientialoilla on paine taistella kaikkien puolesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ajatuksessa ole kyllä mitään järkeä että yhden alan palkkojen perusteella määriteltäisiin muiden palkkojen korotusten maksimi. Kyllä se on niin että osapuolten täytyy ihan sopimalla löytää se määrä jolla palkkoja nostetaan. Neuvottelijan käsiä ei pidä sitoa.

Siinä nimenomaan on järkeä koska vientialan menestys määrää paljonko meillä on rahaa julkisiin, ei voida loputtomasti oottaa lisää velkaa kutn vasemmisto

No ei ole järjen häivää! Vientialan menestys kyllä on yksi tekijä, joka määrää paljonko on rahaa julkisiin, ei ainoa tekijä, mutta tärkeä kyllä, se on totta. Mutta nyt puhutaan vientialan työntekijöiden palkoista. Ei puhuta vientialan menestyksestä. Kaksi eri asiaa. Älkää hyvät ihmiset antako tuon Satosen hämätä teitä!

Vierailija
16/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuoppakorotuksia pitäisi pystyä tekemään vaikka olisi mikä palkkamalli.

Vierailija
17/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hapansilakka on myös menstystuote ruotsissa.

Vierailija
18/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esim Ruotsin velkasuhde nykypäivänä vain noin 40%, Suomi oli edellisen hallituksen jäljiltä reilusti yli 70%

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007795580.html

Nykyisen hallituksen aikana velkasuhde on huonontunut jo 10% edellisen hallituksen ajasta. Hyvä me persut.

Vierailija
19/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ,kaikki haluaa, että julkisen puolen naiset tyytyisivät vähempään.

Vttuako luulette, että lilleniaalit tyytyy siihen? Ei taatusti tyydy. Etsikää hoitajanne ihan mistä tahansa muualta. 

Vierailija
20/34 |
11.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esim Ruotsin velkasuhde nykypäivänä vain noin 40%, Suomi oli edellisen hallituksen jäljiltä reilusti yli 70%

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007795580.html

Ajattele, näin hyvin menee Ruotsissa, vaikka siellä ei ole lakia vientivetoisesta palkkamallista. Miksi luulet, että Suomessa pitäisi olla?