Vientivetoinen palkkamalli ollut menestys Ruotsissa
Vastaava palkkamalli on ollut käytössä Ruotsissa jo 1990-luvulta alkaen, ja se on ollut menestys myös palkansaajille.
Rydman huomauttaa, että työmarkkinoiden eriytyminen ja palkkakuopat ovat Ruotsissa mallin myötä vähentyneet.
- Ruotsi on hyvä esimerkki, koska vastaava järjestelmä on siellä käytössä eikä se ole johtanut niihin seurauksiin, mitä esimerkiksi SDP:n Tuppurainen kuvaa. Päinvastoin. Ruotsissa paikallinen sopiminen on mahdollista laajasti julkisellakin sektorilla. Naisvaltaisille aloillekin on kyetty paikallisesti sopien tekemään tarpeellisia palkankorotuksia.
https://www.suomenuutiset.fi/vientivetoinen-palkkamalli-ei-kelpaa-vasem…
Kommentit (34)
Esim Ruotsin velkasuhde nykypäivänä vain noin 40%, Suomi oli edellisen hallituksen jäljiltä reilusti yli 70%
Ei siinä ajatuksessa ole kyllä mitään järkeä että yhden alan palkkojen perusteella määriteltäisiin muiden palkkojen korotusten maksimi. Kyllä se on niin että osapuolten täytyy ihan sopimalla löytää se määrä jolla palkkoja nostetaan. Neuvottelijan käsiä ei pidä sitoa.
Onhan meilläkin vientivetoinen palkkamalli - valtio vie ja vetää palkasta irti kaiken mikä lähtee
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ajatuksessa ole kyllä mitään järkeä että yhden alan palkkojen perusteella määriteltäisiin muiden palkkojen korotusten maksimi. Kyllä se on niin että osapuolten täytyy ihan sopimalla löytää se määrä jolla palkkoja nostetaan. Neuvottelijan käsiä ei pidä sitoa.
Siinä nimenomaan on järkeä koska vientialan menestys määrää paljonko meillä on rahaa julkisiin, ei voida loputtomasti oottaa lisää velkaa kutn vasemmisto
Ei se Suomessa toimi. Tarkoitus on saada monet alat pysyvään palkkakuoppaan ja pitää siellä. Ruotsissa hoitaja tienaa ainakin 500€ enemmän. Ei ole samanlaista palkkakuoppaa
Siellä ei vain ole mitään lakia siitä
Kokoomuksen vaalirahoittajien valehtelua. Kopteri-huiputtajan korruptiokoplan valehtelevaa, organisoitua varasliigaa ja maanpettureita nyt ei kannata kuunnella missään kansantalouteen, työmarkkinoihin tai kansanterveyteen liittyvissä asioissa.
Orpo&purran jälkiä korjataan seuraavat 100 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Siellä ei vain ole mitään lakia siitä
Uutisessa selitetään että SAK kieltäytyi neuvottelemasta, siksi Suomessa sovellettava lakia. hallitus siis yritti ilman lainsäädäntöä ensin mutta SAK esti.
Ruotsi on sopimusyhteiskunta.
Ruotsin malli on muutenkin erilainen. Ei toimi meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ajatuksessa ole kyllä mitään järkeä että yhden alan palkkojen perusteella määriteltäisiin muiden palkkojen korotusten maksimi. Kyllä se on niin että osapuolten täytyy ihan sopimalla löytää se määrä jolla palkkoja nostetaan. Neuvottelijan käsiä ei pidä sitoa.
Siinä nimenomaan on järkeä koska vientialan menestys määrää paljonko meillä on rahaa julkisiin, ei voida loputtomasti oottaa lisää velkaa kutn vasemmisto
Mutta eihän vientialan menestys ole kiinni siitä, paljonko vientialan yrityksen duunarit saa palkkaa. Jos duunarin palkka nousee, siitä on yritykselle vain lisää kuluja, ja se pienentää katetta. Yrittäkää nyt edes ajatella loogisesti.
Katohan, tuliko ihan itse puutarhatonttu tännekkin valehtelemaan?
Sekin on ikävä että nyt vientialoilla on paine taistella kaikkien puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ajatuksessa ole kyllä mitään järkeä että yhden alan palkkojen perusteella määriteltäisiin muiden palkkojen korotusten maksimi. Kyllä se on niin että osapuolten täytyy ihan sopimalla löytää se määrä jolla palkkoja nostetaan. Neuvottelijan käsiä ei pidä sitoa.
Siinä nimenomaan on järkeä koska vientialan menestys määrää paljonko meillä on rahaa julkisiin, ei voida loputtomasti oottaa lisää velkaa kutn vasemmisto
No ei ole järjen häivää! Vientialan menestys kyllä on yksi tekijä, joka määrää paljonko on rahaa julkisiin, ei ainoa tekijä, mutta tärkeä kyllä, se on totta. Mutta nyt puhutaan vientialan työntekijöiden palkoista. Ei puhuta vientialan menestyksestä. Kaksi eri asiaa. Älkää hyvät ihmiset antako tuon Satosen hämätä teitä!
Kuoppakorotuksia pitäisi pystyä tekemään vaikka olisi mikä palkkamalli.
Hapansilakka on myös menstystuote ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Esim Ruotsin velkasuhde nykypäivänä vain noin 40%, Suomi oli edellisen hallituksen jäljiltä reilusti yli 70%
Nykyisen hallituksen aikana velkasuhde on huonontunut jo 10% edellisen hallituksen ajasta. Hyvä me persut.
Joo ,kaikki haluaa, että julkisen puolen naiset tyytyisivät vähempään.
Vttuako luulette, että lilleniaalit tyytyy siihen? Ei taatusti tyydy. Etsikää hoitajanne ihan mistä tahansa muualta.
Vierailija kirjoitti:
Esim Ruotsin velkasuhde nykypäivänä vain noin 40%, Suomi oli edellisen hallituksen jäljiltä reilusti yli 70%
Ajattele, näin hyvin menee Ruotsissa, vaikka siellä ei ole lakia vientivetoisesta palkkamallista. Miksi luulet, että Suomessa pitäisi olla?
Myös lamavuosien pääministeri Esko Aho jolla todellakin on kokemusta lamasta selviytymisestä, kannattaa vientivetoista palkkamallia pieneen viennistä riippuvaiseen Suomeen.
Keskustan nykyinen johto kannattaisi kuunnella kokeneempiaan eikä olla vasemmiston tallutusnuorassa kuten viime hallituksessa.