Jos suomessa on oikeasti työvoimapula niin miksi meillä on sitten satoja tuhansia työttömiä?
Eikö työvoimapula ole silloin kun työpaikkoja on enemmän kuin työttömiä?
Miten nyt voi olla työvoimapula kun yhtä avointa työpaikkaa kohden on satoja työttömiä?
Jos työnantajat vaativat tiettyä koulutusta että sitä työtä voi tehdä niin eikö meidän sitten pitäisi vain laajentaa oppisopimusta?
Kommentit (148)
Pulaa on yhä paremmista, halvemmista, koulutetummista, älykkäämmistä, ahkerammista, kovakuntoisemmista osaajista. Semmoisista jotka tuottavat rahaa yritykselle heti ensimmäisestä päivästä alkaen ja jotka joku muu jossain on kouluttanut ilman verorahoja.
Tavallisista ihmisistä ei ole pulaa.
Olen itse ihmetellyt sitä että miksi suomessa jokainen puolue puhuu työvoimapulasta ja siitä että ulkomailta on saatava suomeen työvoimaa kun meillä on omasta takaa työttömiä tosi paljon? Mikä idea tässä ja miksi suomessa puolueet ei pyri siihen että suomalaiset työttömät saisi töitä?
Suomeen tulleet diskoläpsyt eivät ole sitä työvoimaa mitä elinkeinoelämä tarvitsee...
Eipä tainnut Suomeen tulla yhtään avaruuskirurgia tai pätevää insinööri kävelemällä Ruotsista
Suomessa ei ole työvoimapulaa. Se oli tiedossa, että osaaminen loppuu silloin, kun työnantaja ei halua ottaa uusia alalle. Vanhat osaajat väistämättä kuolevat joskus ja hiljainen tieto heidän mukanaan. Ahneus tekee peruuttamatonta vahinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse ihmetellyt sitä että miksi suomessa jokainen puolue puhuu työvoimapulasta ja siitä että ulkomailta on saatava suomeen työvoimaa kun meillä on omasta takaa työttömiä tosi paljon? Mikä idea tässä ja miksi suomessa puolueet ei pyri siihen että suomalaiset työttömät saisi töitä?
Siinäpä sitä riittää ihmettelemistä. Paitsi jos ymmärtää, että naapurikateus ja suomalaisviha ne ovat voimassa eduskunnassakin.
Vierailija kirjoitti:
MENE TÖIHIN
HARMI, ETTÄ SINULLA ON KEHITYSHÄIRIÖ.
On pula myös neroista jotka mullistavat yritykset joilla menee huonosti. Kuvitteellisia henkilöitä.
Työpaikat voivat olla esimerkiksi eri paikassa kuin työttömät. Ja prinsessat eivät halua muuttaa.
Pulaan pätevistä kirurgeista ei myöskään paljon vaikuta se, vaikka olisi miljoona työtöntä teatteri-ilmaisun ohjaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat voivat olla esimerkiksi eri paikassa kuin työttömät. Ja prinsessat eivät halua muuttaa.
Pulaan pätevistä kirurgeista ei myöskään paljon vaikuta se, vaikka olisi miljoona työtöntä teatteri-ilmaisun ohjaajaa.
Mulla karsastaa silmät. Eihän se nyt haittaa, jos leikkaan sentin alavasemmalle siitä mitä piti. Leikkaanko sinut tänään vai huomenna?
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat voivat olla esimerkiksi eri paikassa kuin työttömät. Ja prinsessat eivät halua muuttaa.
Pulaan pätevistä kirurgeista ei myöskään paljon vaikuta se, vaikka olisi miljoona työtöntä teatteri-ilmaisun ohjaajaa.
Palkka voi myös olla niin pieni, että se ei kata muuton kustannuksia. Ei, en uskonutkaan, että se olisi tullut sinulle mieleen :D
Koska ne työttömät ei edes halua töihin tai haluavat vain tiettyyn työhön. Joka usein on sellainen, mille ei ole kysyntää. Taidealaa sun muuta kivaa puuhastelua.
Kova tarve on esim. hoitoalalla, varhaiskasvatuksessa, lääketieteessä, pelastusalalla, laitoshuollossa, vartiointipalveluissakin..
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tulleet diskoläpsyt eivät ole sitä työvoimaa mitä elinkeinoelämä tarvitsee...
Eipä tainnut Suomeen tulla yhtään avaruuskirurgia tai pätevää insinööri kävelemällä Ruotsista
En usko, että hyvin paljon avaruuskirurgeja Suomessa tarvitaan, ja insinöörejä pitäisi kouluttaa täälläkin. Siihen on hyvät syyt, että suomalaistyöttömät ei lähde tomaatinpoimijoiksi. Kukapa menisi pienellä palkalla tilapäismajoitukseen.
Siksi Sari Helininkin piti hankkia työntekijä Sri Lankasta, kun Suomesta ei kuulemma löydy.
Se et ihmisten pitäis muuttaa töitten perässä. Jos jossain paikkakunnalla tarvitaan sorvaajaa ni älkää väittäkö et "ei löydy".
Se miksi ei löydy, on yleensä syy et maksetaan sika paskaa palkkaa.
Rahalla löytyy aina tekijöitä. Yleensä palkanmaksuhalukkuutta ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat voivat olla esimerkiksi eri paikassa kuin työttömät. Ja prinsessat eivät halua muuttaa.
Pulaan pätevistä kirurgeista ei myöskään paljon vaikuta se, vaikka olisi miljoona työtöntä teatteri-ilmaisun ohjaajaa.
Työpaikkojen tehtävä on houkutella työntekijät töihin eli miksi työpaikat ei maksa enemmän rahaa työttömälle joka muuttaa työpaikan perässä?
Kirurgeja todella vähän ja se on marginaalisen pieni ammattiryhmä kuten myös lääkärit, miksi työttömiä ei valita koodareiksi tai vaikka insinööreiksi?
Vierailija kirjoitti:
Koska ne työttömät ei edes halua töihin tai haluavat vain tiettyyn työhön. Joka usein on sellainen, mille ei ole kysyntää. Taidealaa sun muuta kivaa puuhastelua.
Kova tarve on esim. hoitoalalla, varhaiskasvatuksessa, lääketieteessä, pelastusalalla, laitoshuollossa, vartiointipalveluissakin..
Hoitoala, lääketiede ja vartiointipalvelu..
Noihin ei mielestäsi tarvita mitään koulutusta, vain töihin haluaminen riittää? Eikä kouluihinkaan pääse välttämättä vaikka hakisi.
No, nämä on näitä kokkareiden juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Koska ne työttömät ei edes halua töihin tai haluavat vain tiettyyn työhön. Joka usein on sellainen, mille ei ole kysyntää. Taidealaa sun muuta kivaa puuhastelua.
Kova tarve on esim. hoitoalalla, varhaiskasvatuksessa, lääketieteessä, pelastusalalla, laitoshuollossa, vartiointipalveluissakin..
Mä haluan vain istumstyötä. Työkykyä on 50 % jäljellä. Siivosin 30 vuotta. On sairauksia.
T. 50+
On pula halpatyövoimasta, joka tekee puolet halvemmalla kuin TES