Miksi naisten sheivausmainoksissa vieläkin ajellaan karvatonta ihoa?

Koska höyläfirma haluaa että heidän tuotteensa yhdistetään vain siloposkiseen ihoon eikä karvakasaan. Naisen karvoitus nähdään edelleen luonnottomana ja ällöttävänä asiana. 

On se nyt kumma että kaikki muu on nykyään normaalia mitä ennen paheksuttiin, mutta naisten karvat on edelleen hyihyi. Vaikka niistä ei ole edes haittaa kenellekään toisin kuin monesta muusta asiasta.

Minulle oli yllätys, että se sininen neste mitä ne käyttää kuukautissidemainoksissa on ihan oikeasti se neste millä ne on testanneet siteiden imukykyä. Vasta viime syksynä näihin aikoihin ne tajusi alkaa käyttä oikeaa verta siteiden imukyvyn selvittämiseen. Miehet tätäkin alaa hallitsee ja ei sitten tullut mieleen, että sellainen puolihyytynyt veri ei imeydy samoin kuin värjätty vesi.

Ei kai partahöylämainoksissakaan mitään risupartaa ole?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai partahöylämainoksissakaan mitään risupartaa ole?

No ei. Nopealla vedolla vetäistään valmiiksi sileää poskea. Ja siistiä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai partahöylämainoksissakaan mitään risupartaa ole?

Zz-top olisi kuulemma saanut muutaman miljoonan jos olisivat leikanneet Gilletten mainoksessa, mutta poijjilla ei ollut pikkurahasta kiinni niin eivät lähteneet tohon hommaan :)

Ehkä mainoksesta on pitänyt ottaa jo niin monta ottoa että iho on sheivautunut siitä syystä sileäksi. Jos mainos pitäisi tehdä karvaisilla säärillä niin tarvittaisiin useampi näyttelijä että olisi aina uusi karvainen sääri eri ottoihin.

Vierailija kirjoitti:

Minulle oli yllätys, että se sininen neste mitä ne käyttää kuukautissidemainoksissa on ihan oikeasti se neste millä ne on testanneet siteiden imukykyä. Vasta viime syksynä näihin aikoihin ne tajusi alkaa käyttä oikeaa verta siteiden imukyvyn selvittämiseen. Miehet tätäkin alaa hallitsee ja ei sitten tullut mieleen, että sellainen puolihyytynyt veri ei imeydy samoin kuin värjätty vesi.

Niin että miesten vika vai? Miksiköhän sitten naiset eivät ole tehneet tälle alalle menestyvää yritystä, jos kerta miehet ovat niin yksinkertaisia, että eivät ymmärrä edes perusasioita. Olettaen toki, että tuo sun miesvihaa tihkuva kommentti edes pitää paikkaansa. Jotenkin tuntuu vaikealta uskoa, että kuukautissuojafirmoissa ei olisi naisia töissä siinä määrin, että he eivät olisi saaneet ääntään kuuluville.

Aivan uskomaton tuo sun kommentti. Osaat varmasti uhriutua ja heiluttaa nais- ja sovinistikorttia sopivissa väleissä myös muualla kuin keskustelupalstoilla.

Niinpä! Ja kaikki mainokset missä yritetään uskotella, että kaikki kainalot ovat erilaisia ja sitten mainoksessa näkyy vain karvattomia kainaloita. :D Onneksi lopetin rahan antamisen näille firmoille ajat sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle oli yllätys, että se sininen neste mitä ne käyttää kuukautissidemainoksissa on ihan oikeasti se neste millä ne on testanneet siteiden imukykyä. Vasta viime syksynä näihin aikoihin ne tajusi alkaa käyttä oikeaa verta siteiden imukyvyn selvittämiseen. Miehet tätäkin alaa hallitsee ja ei sitten tullut mieleen, että sellainen puolihyytynyt veri ei imeydy samoin kuin värjätty vesi.

Niin että miesten vika vai? Miksiköhän sitten naiset eivät ole tehneet tälle alalle menestyvää yritystä, jos kerta miehet ovat niin yksinkertaisia, että eivät ymmärrä edes perusasioita. Olettaen toki, että tuo sun miesvihaa tihkuva kommentti edes pitää paikkaansa. Jotenkin tuntuu vaikealta uskoa, että kuukautissuojafirmoissa ei olisi naisia töissä siinä määrin, että he eivät olisi saaneet ääntään kuuluville.

Aivan uskomaton tuo sun kommentti. Osaat varmasti uhriutua ja hei

Olen eri, mutta naiset ovat keskittyneet esim. kuukuppien ja kuukautisalushousujen kehittämiseen enemmän kuin siteisiin. 

Totta.