Että jotkut vaurioittavat rakennusta, suojellakseen luontoa?

Sotketaan toisaalla ja kuvitellaan että muualla se kohentaa luontoa. Vain yksinkertaisesti tyhmä kuvittelee että näin käy.

Siitähän on jo eu:n direktiivikin että helsinki pitää palauttaa 1800-luvun alkupuolelle. Ei silloin mitään eduskuntataloja ollut joten toivottavasti toimivat tehokkaammin seuraavalla kerralla.

Niin, ehkä se graniitti oli jotenkin tehnyt jotain tosi pahaa ja luonto pelastuu sillä, että nyt joudutaan käyttämään pesuaineita ja vettä ja nosturiautoja.

Olkiukko tuokin, "yhtään en tajua miten asiat liittyvät toisiinsa"

Pitäisikö nyt mennä vaurioittamaan luontoa, jotta saadaan vaadittua parempaa kohtelua rakennuksille..

Maalaisjärkikin sanoo, että väriaine imeytyy huokoiseen aineeseen. Oli vaikka vesiväriä.  Eivät ole niin sanotusti kaikki muumit laaksossa tekijöillä.

Niinpä. Ei tuossa ollut järjen hiventäkään eikä ajateltu luontoa millään tavalla.

Turpeen uusiutumiseen menee 6000 vuotta, eduskuntatalon maali haalistuisi itsestään muutamassa vuodessa, jos hysteerikot eivät hinkkaisi sitä puhtaaksi.

Näillä kapinoitsijoilla unohtuu se, että sotkemalla yms. saavat ainoastaan kiertokulun lyhyemmäksi ja näin luonnonvaroja tuhlaavatkin itse. Ei se betonikaan tyhjästä synny, vaan siihen käytetään valtavasti luonnon resursseja, ja nyt kun sen elämä loppuu töhrimällä ja rikkomalla paljon aikaisemmin, on resurssit menneet hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin, ehkä se graniitti oli jotenkin tehnyt jotain tosi pahaa ja luonto pelastuu sillä, että nyt joudutaan käyttämään pesuaineita ja vettä ja nosturiautoja.

Miksi se pitää putsata? Graniitti itse on ihan yhtä tyytyväinen olemiseensa, vaikka vähän punertaisikin, eikä siitä ihmisillekään ole haittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ehkä se graniitti oli jotenkin tehnyt jotain tosi pahaa ja luonto pelastuu sillä, että nyt joudutaan käyttämään pesuaineita ja vettä ja nosturiautoja.

Miksi se pitää putsata? Graniitti itse on ihan yhtä tyytyväinen olemiseensa, vaikka vähän punertaisikin, eikä siitä ihmisillekään ole haittaa. 

No jos se väri olis ollu tarkotus jättää ni ois sitte käyttäny vaikka sinistä ja valkosta, punanen antaa väärän vaikutelman.

Ruotsin turvenuijat vastuuseen ja maksamaan. Eihän tuossa ole mitään järkeä, että luonnonsuojelun nimissä tehdään noin typerä temppu.

Tietääkö joku montako aloitusta tästä aiheesta ollut?  Minulta varmasti muutama mennyt huti, kun vasta äsken avasin palstan.  Eilen huomasin ehkä kymmenen aloitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ehkä se graniitti oli jotenkin tehnyt jotain tosi pahaa ja luonto pelastuu sillä, että nyt joudutaan käyttämään pesuaineita ja vettä ja nosturiautoja.

Miksi se pitää putsata? Graniitti itse on ihan yhtä tyytyväinen olemiseensa, vaikka vähän punertaisikin, eikä siitä ihmisillekään ole haittaa. 

No jos se väri olis ollu tarkotus jättää ni ois sitte käyttäny vaikka sinistä ja valkosta, punanen antaa väärän vaikutelman.

Juuri näin. Punainen kohdevalo, kuin taideteos olisi ilmaissut ajatuksen samoin. Nyt meni lapsi pesuveden mukana, noin kuvaannollisesti, sotkeminen vain vahvisti että ovat alinta lajia ihmisoletettuja, vailla tolkun tynkääkään. Niillä on vain viha. Jos sitä ei kohdistettaisi tähän, niin sitten johonkin muuhun.

Ei mitään järkeä mutta nuo ovatkin aivopestyjä hyväksikäytettävä tolloja. Lukuisia videoita katsoneena on saanut kuvan että noilla ei ole mitään käsitystä minkä vuoksi mellastavat. 

Kivi on luontoa. Eli graniitti vai mikäs se olikaan. Toisaalta mitä päätöksiä rakennuksessa on tehty, onko ollut hyviä vai pahoja - vaiko sekäettä.

Jos ymmärtäisit mistään mitään, niin ymmärtäisit, että rakennuksen vahingoittaminen ei ollut tässä tavoite. En minäkään ole tällaisen toiminnan puolella, mutta ymmärrän sentään mistä tässä oli kyse ja mikä meni vikaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos ymmärtäisit mistään mitään, niin ymmärtäisit, että rakennuksen vahingoittaminen ei ollut tässä tavoite. En minäkään ole tällaisen toiminnan puolella, mutta ymmärrän sentään mistä tässä oli kyse ja mikä meni vikaan.

Tarkoitus ei ollut sotkea rakennusta mutta se toteutettiin sotkemalla rakennus 🤔 

Kuka tahansa edes kahdella aivosolulla varustettu ohikulkija olis voinu kertoa, että punanen elintarvikeväri jää herkästi pintoihin kiinni. Vähänninku punajuurikin on ihan luonnollista ja syötävää ja ihan luonnolle ihkuu mutta kaikki tietää, että se värjää 🙄🤦🏼