Lue keskustelun säännöt.
39 prosenttia suomalaisista pitää lottovoittoa todennäköisimpänä keinonaan vaurastua, kertoo Danske Bankin tuore kyselytutkimus.
20.09.2024 |
Tulos on mykistävä monestakin syystä.
Joko se tarkoittaa, että suomalaiset eivät ymmärrä, kuinka epätodennäköistä lotossa on voittaa summa, jota voisi kutsua vaurastumiseksi. Tai sitten suurin osa suomalaisista tajuaa tämän, mutta siitä huolimatta pitää sitä todennäköisempänä kuin että voisivat itse vaikuttaa vaurastumiseensa esimerkiksi sijoittamalla, opiskelemalla itsensä hyvin palkattuun ammattiin tai ryhtymällä yrittäjäksi.
Vaikea sanoa, kumpi näistä vaihtoehdoista on pahempi.
Kommentit (106)
Olikos niitä muita tapoja rikastua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olikos niitä muita tapoja rikastua?
Naimalla.
Yrittäjänä ei vaurastu kuin hyvästä suvusta olevat joilla on jo pesämuna firmaan. Ei mikään kampaaja tai kivijalkakirjakauppias tule kroisokseksi.
Minusta tuo kuulostaa ihan järkeenkäyvältä. Olen 44-vuotias. Mulla ei ole mitään bisnesvaistoa eikä varsinkaan minkäänlaista halua yrittäjäksi. Nykyisellä koulutuksella ei juuri nykyistä työtä (teollisuustyö reilun kolmen tonnin kuukausipalkalla) parempaa ole mahdollista saada. Taloudelliset mahdollisuudet uuden alan opiskeluun huonot ainakin lähivuodet, enkä enää tästä nuorene. Mitään sisäistä kiinnostusta eikä oikeastaan lahjojakaan ole sellaisten alojen asioihin, joilla olisi mahdollisuus tienata hyvin. Epäkiinnostavien asioiden opiskeleminen taas on koko ikäni ollut todella vaikeaa. Enkä kyllä muutenkaan ole halukas palaamaan opiskelujen pariin. Viime kerrasta on pian kymmenen vuotta ja kyllä se melkoista tervanjuontia oli jo silloin, eikä varmaan olisi ainakaan paremmaksi muuttunut.
Joten summa summarum: loton päävoitto on paras mahdollisuuteni rikastua, vaikka lottoan vain harvoin ja päävoiton todennäköisyys on 1/16 000 000 vai mitä se nyt olikaan.
Katsoin sattumalta tämän vuoden alussa Oma veikkauksen sivuilta omaa pelihistoriaani ja järkytyin niin paljon etten ole enää sen jälkeen veikkauksen pelejä pelannut. Olin laittanut viime vuonna veikkauksen peleihin melkein 300 euroa ja saanut voittoja muutaman kympin. Useamman edellisen vuodenkin pelihistoria on ollut yhtä "tuottoisa", sillä en ainajaan muista, että olisi mainittavia voittoja tullut. Sitä ei ole tullut ajattelleeksi, että viikottain vajaalla kympilläkin veikkaamisesta kertyy vuositasolla useampi satanen ja täysin hukkaan heitettyä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjänä ei vaurastu kuin hyvästä suvusta olevat joilla on jo pesämuna firmaan. Ei mikään kampaaja tai kivijalkakirjakauppias tule kroisokseksi.
Mitenkäs Peter Sarlin?
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjänä ei vaurastu kuin hyvästä suvusta olevat joilla on jo pesämuna firmaan. Ei mikään kampaaja tai kivijalkakirjakauppias tule kroisokseksi.
Ehkä se menestyminen johtuu kuitenkin siitä, että älyää että jollain yhden hengen parturiputiikilla tai kivijalkaputiikilla on turha ikinä tavoitellakaan mitään miljoonia.
Tuo on suorastaan älyvapaa ajatus että kaikki ketkä menestyvät olisivat jotenkin saaneet menestyksensä edeltävien polvien perintönä. Suomi on täynnä menestyneitä yrittäjiä joiden omat taustat ovat vaatimattomia tai työläisperheistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos suomalaiset laittaisivat osakkeisiin ja rahastoihin ne rahat, jotka menevät lottoon, suomalaisten varallisuus olisi merkittävästi suurempi ja vertailukelpoinen muihin pohjoismaihin verrattuna. Mutta tämä on lottokansa. Ehkä nuoremmissa havaittavissa viisastumisen merkkejä verrattuna vanhaan rahvaaseen kansanosaan.
Tuo että lottovoittoa pidetään todennäköisimpänä tapana vaurastua kertoo lähinnä laskutaidottomuudesta ja jonkinlaisesta näköalattomuudesta. Ei osata kuvitella itselle mitään muuta elämää kuin se surkea keskinkertaisuus.
Mutta paljon hälyyttävämpää oli se, että suurempi osa suomalaisia piti lottovoittoa hyväksyttävämpää tapana saavuttaa taloudellinen vauraus kuin vaurastua työnteolla ja yritystoiminnalla.
Tämä on mielestäni ihan kamala tilanne. Jotain kansanvalistusta tarvittaisiin ihmisille koska onhan se ihan pähkähullua ettei tässä kaskiraivaajien maassa arvosteta enää yrittäjiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin sattumalta tämän vuoden alussa Oma veikkauksen sivuilta omaa pelihistoriaani ja järkytyin niin paljon etten ole enää sen jälkeen veikkauksen pelejä pelannut. Olin laittanut viime vuonna veikkauksen peleihin melkein 300 euroa ja saanut voittoja muutaman kympin. Useamman edellisen vuodenkin pelihistoria on ollut yhtä "tuottoisa", sillä en ainajaan muista, että olisi mainittavia voittoja tullut. Sitä ei ole tullut ajattelleeksi, että viikottain vajaalla kympilläkin veikkaamisesta kertyy vuositasolla useampi satanen ja täysin hukkaan heitettyä rahaa.
Itse pelaan silloin tällöin rivin Lottoa, Viking Lottoa tai Eurojackpotia. Vuodessa voitan noin 20 euroa. Siinä on seuraavan vuoden "pelirahat". Kerran vuodessa siirrän 20 euroa, jos ei ole voittoja tullut pitkään aikaan. Koskaan en ole innostunut pelaamaan sen takia, että tilille on tullut VikingLotosta 8e potti.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjänä ei vaurastu kuin hyvästä suvusta olevat joilla on jo pesämuna firmaan. Ei mikään kampaaja tai kivijalkakirjakauppias tule kroisokseksi.
Tai sitten kehittää vähän omaperäisemmän ja riskialttiimman liikeidean yrityksen ympärille kuin tukan leikkaus tai kukkien myynti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka sitten voi rikastua ellei ole rikkaasta suvusta tai keksi jotain todella ainutlaatuista ja vielä niin, että se kannattaa Suomessa?
Järkyttävän huonoja suomalaiset matematiikassa. Sijoittamalla vaurastuminen on kutakuinkin varmaa. 1) aloittaa aikaisten ja jatkaa tasaisesti. Jo muutamassa vuodessa voi kerryttää merkittävän varallisuuden. Minä keräsin 2 vuodessa sijoitussalkun jota pienempi salkku on 95% suomalaisista. Ja tämä kertoo vain kuinka vähän Suomessa sijoitetaan, ei sitä että minä sijoittaisin hirvittävän paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa oudolta. Kuka siis käytännössä saa lottovoiton, ei kukaan, aika harva. Ja miten se auttaa muita. Ellei ole älykästä suunnittelua hommissa.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävän huonoja suomalaiset matematiikassa. Sijoittamalla vaurastuminen on kutakuinkin varmaa. 1) aloittaa aikaisten ja jatkaa tasaisesti. Jo muutamassa vuodessa voi kerryttää merkittävän varallisuuden. Minä keräsin 2 vuodessa sijoitussalkun jota pienempi salkku on 95% suomalaisista. Ja tämä kertoo vain kuinka vähän Suomessa sijoitetaan, ei sitä että minä sijoittaisin hirvittävän paljon.
Voi kerryttää, ehkä saattaa, mahdollisesti tulevaisuudessa...
Kysymys. Kuinka paljon sijoitat? Toisin kysyen, jos häviät kaiken, niin pärjäätkö siitä huolimatta?
Minusta tuo kuulostaa ihan uskottavalta. Harvalla on ylimääräistä rahaa säästää ja sijoittaa. Minulla on ollut pari tonnia kuussa 20 vuotta, ja silti taloudellin riippumattomuus on vain märkä päiväuni.
Suomalaiset on maailman tyhmin kansa.
Vierailija kirjoitti:
Olikos niitä muita tapoja rikastua?
Ainakin rehellisellä työllä rikastuu vain harva. Verotus ja kallis hintataso pitävät siitä huolen. Sijoittaminen on epävarmaa ja verottaja vuolee mahdollisista voitoista oman siivunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävän huonoja suomalaiset matematiikassa. Sijoittamalla vaurastuminen on kutakuinkin varmaa. 1) aloittaa aikaisten ja jatkaa tasaisesti. Jo muutamassa vuodessa voi kerryttää merkittävän varallisuuden. Minä keräsin 2 vuodessa sijoitussalkun jota pienempi salkku on 95% suomalaisista. Ja tämä kertoo vain kuinka vähän Suomessa sijoitetaan, ei sitä että minä sijoittaisin hirvittävän paljon.
Voi kerryttää, ehkä saattaa, mahdollisesti tulevaisuudessa...
Kysymys. Kuinka paljon sijoitat? Toisin kysyen, jos häviät kaiken, niin pärjäätkö siitä huolimatta?
miksi pitäisi huolehtia "jos häviät kaiken"-skenaariosta. En keksi YHTÄÄN järkevää skenaariota että noin 60 omistamaani yhtiötä KAIKKI tekisivät yhtäaikaa konkurssin ja jos tällainen tulee niin kaiken menettäminen on huolistani pienimpiä.
😃