Suvivirsi

Huooh, kyllä taas joku jaksaa loukkaantua Suvivirrestä. Ja kehtaa mölistä sen vielä lehdessä ja vaatii korvausta. Se kuuluu kevätjuhliin. Uskomatonta, että tähän on tultu.

Ei ole eikä tule uskista sutkimpaa.

Suvivirsi kuuluu koulun loppuun ja jos joku tuosta kauniista laulusta mielensä pahoittaa niin voi voi voi. Enkä muuten ole uskovainen tai edes kirkkoon kuulu. 

Maailma on hullu jos joku Suvivirsi on liikaa 😱

Voikohan uskoa, että siitä johtuu vuosikausia jatkuva pettymys elämään...

Uutta on se että ulisija on ateistikommari eikä koukkis...

Täysin oikeassahan tuo on. Uskonnollisten laulujen laulaminen uskonnon harjoittamista, eikä kuulu kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Uutta on se että ulisija on ateistikommari eikä koukkis...

Ateistejahan valittajat aina on. Mikä on koukkis??

Vierailija kirjoitti:

Täysin oikeassahan tuo on. Uskonnollisten laulujen laulaminen uskonnon harjoittamista, eikä kuulu kouluun.

Onko siellä annettu rangaistuksia jos piltti ei suostu laulamaan? Tuskin.  Onko se kovin vahingollista kehitykselle kuulla Suvivirttä laulettuna?  

Ihan turha koko ruotsalainen veisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin oikeassahan tuo on. Uskonnollisten laulujen laulaminen uskonnon harjoittamista, eikä kuulu kouluun.

Onko siellä annettu rangaistuksia jos piltti ei suostu laulamaan? Tuskin.  Onko se kovin vahingollista kehitykselle kuulla Suvivirttä laulettuna?  

Kysymys on periaatteesta. Koulu ei ole oikea paikka minkään uskonnon harjoittamiselle. Jos uskonnon a harjoittaminen tilanteessa x sallitaan, on hyvin vaikea perustella miksi uskonnon b harjoittaminen tilanteessa y ei olisi sallittua.

On täysin realismia, että kohtalaisen läheisessä tulevaisuudessa meillä on kouluja, joissa enemmistö oppilaista on esim. mu sli meja. Luulisi olevan niin kristittyjen kuin pers-ulienkin intresseissä varmistaa, että yleiset säännöt ja käytännöt estää näissä tilanteissa enemmistön uskonnoharjoituksen pakottamisen vähemmistöille. Ainakin minun intresseissäni se on.

Aamuhartaus myös saatava takaisin kouluun! Maallistuminen on kamalaa. Myös muslimeille järjestettävä mahdollisuus harjoittaa uskontoa koulussa. Koulun tärkein tehtävä on uskonnollinen kasvatus! Koulu ilman uskontoa tuottaa vain ateisteja jotka tuhoavat maailman!

Ei voi isän mukaan poistua salista virren ajaksi muuttumatta silmätikuksi, mutta se on ilmeisesti OK että isä menee omalla nimellä ja kuvalla kertomaan asiasta koko kansalle Iltasanomissa. Huoh, mistä näitä pölvästejä sikiää?! Itse en ole uskovainen enkä kuulu kirkkoon, mutta kyllä Suvivirsi kuuluu mielestäni kevätjuhliin. Se on enemmän perinne kuin mitään uskonnon tuputtamista. Samoin joulujuhliin sopii mielestäni kyllä jokunen jouluvirsi. Kylläpä tuolla tyypillä kiristää pipo. 

Vierailija kirjoitti:

Suvivirsi kuuluu koulun loppuun ja jos joku tuosta kauniista laulusta mielensä pahoittaa niin voi voi voi. Enkä muuten ole uskovainen tai edes kirkkoon kuulu. 

Ninpä. Minä ainakin olen aina ilmoittanut kouluun, että meidän lapset eivät osallistu tilaisuuteen, jossa veisataan virsiä. Jos on koululle ongelma, niin järjestäkää vaihtoehtoinen juhla. Ei ole kertaakaan ollut sitten minulle, eikä koululle ongelma, eikä lasten ole ole tarvinnut osallistua. Helppoa ja vaivatonta kaikille.

Yksi haluaa pakottaa 50 000 muuta oman tahtonsa alle. Sellainen velikulta.

Vierailija kirjoitti:

Yksi haluaa pakottaa 50 000 muuta oman tahtonsa alle. Sellainen velikulta.

Kirkkoon kuuluu suomessa noin 60% väestöstä. Eli todellisuudessa 6 pakottaa muut 4 tahtonsa alle. No, kohta on vähemmistö ne kirkkoon kuuluvat.

Perinteisiin turha vedota, ajat muuttuu.

Onhan paljon perinteitä, mitkä nykyään ovat kiellettyjä: esim lapsille vitsaa ja luunappeja, vaimon ojentaminen lyömällä, sakko syrjähypystä avioliitossa jne.

No voi kyynel taas.

Toi isä on niin nolo, ettei sille viitsisi antaa huomiota. Mutta voi apua, mikä tyyppi. Tuolla vouhkaamisella hän alleviivaa lapsilleen, että suvivirressä on uskonnollista sisältöä. Neutraalilla suhtautumisella se voisi mennä nuorilta ohi olankohautuksella.

Minä sain lapsena traumat koulun hiihtokilpailuissa. Vaadin korvauksia lapsilleni, että he joutuivat hiihtämään koulussa. Ja kiellän hiihdon ihan kaikilta koululaisilta. Sillä ei ole väliä, onko hiihto ollut lapsilleni ok mutta kun MINÄ sain traumoja!

Virren ruotsinkielisen alkutekstin sanoituksen pohjana on arveltu olleen keskiaikaisia maallisia runoja,[4] tai keskiaikainen eroottinen runo 1200-luvulta. Runossa päähenkilö johdattelee naista keväiselle niitylle rakastelemaan kanssaan.[5] Vuodelta 1582 olevan Piae Cantiones -kokoelman lopussa on kevätruno Tempus adest floridum, jolla on silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä Suvivirren kanssa, ja samoilla sanoilla alkaa teksti 1200-luvun alusta olevassa Carmina Burana -kokoelmassa.[6] Tempus adest floridum on julkaistu ruotsinkielisenä käännöksenä 1619 Laurentius Jonae Gestritiuksen julkaisemassa kokoelmassa Några Psalmer, Andelige Wijsor och Loffsonger.[7]

Vierailija kirjoitti:

Aamuhartaus myös saatava takaisin kouluun! Maallistuminen on kamalaa. Myös muslimeille järjestettävä mahdollisuus harjoittaa uskontoa koulussa. Koulun tärkein tehtävä on uskonnollinen kasvatus! Koulu ilman uskontoa tuottaa vain ateisteja jotka tuhoavat maailman!

Islam kasvaa niin voimakkaasti suomessa, että olisi syytä alkaa ottaa tämäkin uskonto mukaan perusopetukseen. Muuten tulee epätasa-arvoinen tilanne, että vain yhtä lähi-idän uskontoa suositaan.