Voiko suhde kestää jos alkaa olla toisen kanssa säälistä?

Ylös

Riippuu kauan sääli kestää

Tapauskohtaista ...ei voi sanoa kyllä tai ei ...

Voi kuule kun ihmisiä on niin paljon erilaisia että ei voida sanoa mitä kenellekin tapahtuu mutta ainahan kaikki voi olla jollekin mahdollista.

Ei se hyvä pohja pitkälle liitolle ole.

Säälistä tai lapsien ei pide olla kenenkään kanssa, oma elämä liian lyhyt tuhlattavaksi toisen takia

Omakohtaisia kokemuksia kellään?

Hmm..

Kerran aloin seurustelemaan erään yyhhoo naisen kanssa vaikka hän oli melko pläski ja oikeastaan vain turposi lisää..tai niin no, ei hän alunperin ollut yyhhoo, mutta minäpä sitten tein hänestä sellaisen.

Mutta eniveis..

Vierailija kirjoitti:

Hmm..

Kerran aloin seurustelemaan erään yyhhoo naisen kanssa vaikka hän oli melko pläski ja oikeastaan vain turposi lisää..tai niin no, ei hän alunperin ollut yyhhoo, mutta minäpä sitten tein hänestä sellaisen.

Mutta eniveis..

Olipa kauniisti tehty. Ei ole mitään järkeä tuhlata elämäänsä lihavan yh naisen kanssa.

Jos kertoo itselleen että on säälistä voi onnistua. Käytännössä voi hyväksyä toisen ihmisenä eikä ole itse kummoisempi.

Vierailija kirjoitti:

Jos kertoo itselleen että on säälistä voi onnistua. Käytännössä voi hyväksyä toisen ihmisenä eikä ole itse kummoisempi.

Eli kaksi säälittävää voivat sääliä yhdessä sekä itseään , että toisiaan? 

Sitähän sä tarkoitit? 

Saahan mies tietysti sääliä osakseen jos..

Se on erittäin suuri virhe, jos alkaa olemaan  kanssa säälistä. Tulet lopun ikääsi mielessäsi halveksimaan sitä kumppaniasi ja se on kaukana onnellisesta elämästä kummankaan kohdallla. Lopeta .

Ja mitä tämä henkilö saa itse tuosta "suhteesta"? Miksi mennä suhteeseen, jos ei halua suhteeseen? En ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Se on erittäin suuri virhe, jos alkaa olemaan  kanssa säälistä. Tulet lopun ikääsi mielessäsi halveksimaan sitä kumppaniasi ja se on kaukana onnellisesta elämästä kummankaan kohdallla. Lopeta .

Mieheni sanoi juuri riidan yhteydessä että alkoi säälistä olla kanssani. Mutta ilmeisesti siksi halveksii minua, eikä ole koskaan viitsinyt tehdä mitään eteeni. Silti odottaa että palvelu pelaa ja saa seksiä. Nyt kun minulta halut on mennyt niin syyllistää minua siitä ja ilkeilee. Ehkä tässä taustalla on tuo, että on säälistä alkanut olemaan?

Silti välillä on vannonut rakkautta. Että tiedä sitten mikä on totuus kun sanat ja teot vaihtelee jatkuvasti. 

Ennenvanhaan miehet joutuivat usein "korjata jälkensä" eli naida (hihihi) sen naisen jonka panivat paksuksi.

Sääli ei ole hyvä paeusta yhdellekään suhteelle. Ei romanttiselle eikä ystävyys. Silloin on kyse auttamissuhteesta.

Sääli nyt on vihon viimeinen syy suhteelle, silloinhan se on hoito-tuki-terapia- yms. suhde, jolle käy kuten edellä eräs kirjoittaja kertoi. Toinen eli se auttaja väsyy totaalisesti ja toinen senkun porskuttaa, usein jatkaa ennemmin tai myöhemmin samoissa piireissä kuin ennenkin, palaa siihen normaaliin elämäänsä.

Jonain päivänä totuus lipsahtaa, kun uhrautumisesta toisen hyväksi ja tukipaaluksi ryhtymisestä ei koitunutkaan mitään hyvää.

Jotkuthan "pelastavat" naisia kadulta ja h-työstä, no, senhän arvaa, miten siinä käy. Jotkut naiset ryhtyvät "vankilakundien" kanssa suhteeseen pelastaakseen ja auttaakseen oikealle tielle, no, senhän tietää, miten siinä käy, huonosti tai hyvin huonosti.

Usein näissä on kyse hyvin suuresta naiiviudesta, "rakastumisesta", lapsellisesta hyväuskoisuudesta ja huippuunsa kehittyneestä auttamishalusta ja hoivaajavietistä sekä täydellisestä tietämättömyydestä alamaailmasta ja sen laeista.

Vierailija kirjoitti:

Sääli ei ole hyvä paeusta yhdellekään suhteelle. Ei romanttiselle eikä ystävyys. Silloin on kyse auttamissuhteesta.

No mieheni ei kyllä ole auttanut minua, vaan päinvastoin. T. Se jonka mies puhui tuollaisia 

No ei. Ellei ole rakastunut tai ihastunut. Jos se on lössö koko suhde eikä saa siitä mitään, miksi alunperin menee yhteen. Tai siis järkeä voi käyttää.

Sitoutuminen vaatii joustoja mutta ei ehkä ihan noin suurta joustoa.