Sähköautoilu ei ole kestävää

Kyllä! Katson jokaista sähköautoilijaa säälien. Siinä viedään pässiä narussa, kuten sananlasku sanoo. 

Tällä tavalla tehdään rahaa. Lobataan joku asia käyyyöalueella vihreenä ja puhtaana ja samalla valmistus toisaalla ei kestä päivänvaloa. 

Kenellä on varaa, ostavat sähköauton. Ostaisin itsekin, jos olisi varaa. Sähköautoilla on menekin takkuilua köyhässä Suomessa. Ja takkuilua voi esiintyä muissakin maissa asian ollessa melko uusi. Kyllä ne hinnat siitä halpenee vielä lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Tällä tavalla tehdään rahaa. Lobataan joku asia käyyyöalueella vihreenä ja puhtaana ja samalla valmistus toisaalla ei kestä päivänvaloa. 

Näin se meillekkin vakuutteli öljyprinsessa Maria Ohis Ohisalo,kun ostaa sähköauton,niin huolet ovat ohi.

Niin,Ohisalo edustaa siitä NS.Vihreää puoluetta.

Vierailija kirjoitti:

Kenellä on varaa, ostavat sähköauton. Ostaisin itsekin, jos olisi varaa. Sähköautoilla on menekin takkuilua köyhässä Suomessa. Ja takkuilua voi esiintyä muissakin maissa asian ollessa melko uusi. Kyllä ne hinnat siitä halpenee vielä lisää. 

Eli näyttääkseen kuuluvan raharikkaiden joukkoon ihminen on valmis paljastamaan sivistymättömyytensä. Varmasti halpenee hinnat. Silloin ollaan siinä vaiheessa, että se sähköauto on ongelmajätettä ja niistä halutaan vielä viimeiset eurot valmistajan taskuun. Silloin kun kädessä on enää jäte ja pilattu luonto, niin varmasti on halpaa. Silloin et vaan pääse sillä autolla enää ns rikkaiden leiriin. 

AP voisi tutustua öljyntuotannon ympäristövaikutuksiin ennen seuraavaa copypastepostaustaan.

Rikas typerys on luonnolle tuhoisa yhdistelmä. 

Ajattelitko AP keksineesi jonkun ihan uuden ja raikkaan argumentin sähköautoja vastaan?

Minun on valitettavasti tuotettava sinulle pettymys ja kerrottava että argumenttisi on ammuttu alas aikaisemmin jo lukemattomia kertoja.

Ihan riippumatta siitä että myös sähköautoilu aiheuttaa ongelmia ja saastumista, se aiheittaa sitä vähemmän kuin polttisauto. Tämä on laskettu jo lukemattomia kertoja.

Vierailija kirjoitti:

AP voisi tutustua öljyntuotannon ympäristövaikutuksiin ennen seuraavaa copypastepostaustaan.

Ei sekään toki ongelmatonta ole. Tässä keskustellaan siitä sähköautoilun puolesta, jonka länsimainen ihminen mielellään ignooraa. 

Vierailija kirjoitti:

Eli näyttääkseen kuuluvan raharikkaiden joukkoon ihminen on valmis paljastamaan sivistymättömyytensä. Varmasti halpenee hinnat. Silloin ollaan siinä vaiheessa, että se sähköauto on ongelmajätettä ja niistä halutaan vielä viimeiset eurot valmistajan taskuun. Silloin kun kädessä on enää jäte ja pilattu luonto, niin varmasti on halpaa. Silloin et vaan pääse sillä autolla enää ns rikkaiden leiriin. 

Sen sitten jätit sujuvasti huomioimatta, että sähköautoissa kaikki on kierrätettävää. Myös akut voidaan kierrättää, ja muut osathan ovat ihan samaa kuin polttiksissakin. Eli mikä niissä olikaan sitä ongelmajätettä?

Vierailija kirjoitti:

Ajattelitko AP keksineesi jonkun ihan uuden ja raikkaan argumentin sähköautoja vastaan?

Minun on valitettavasti tuotettava sinulle pettymys ja kerrottava että argumenttisi on ammuttu alas aikaisemmin jo lukemattomia kertoja.

Ihan riippumatta siitä että myös sähköautoilu aiheuttaa ongelmia ja saastumista, se aiheittaa sitä vähemmän kuin polttisauto. Tämä on laskettu jo lukemattomia kertoja.

Eihän tämä uusi ole. Itsekin toteat, että sähköautoilu aiheuttaa ongelmia ja saastumista. Se että se saastuminen tapahtuu jossakin muualla, eikä haise omaan nenään, ei tee siitä eettisesti parempaa vaihtoehtoa kuin polttisauto. Sähköautoilun ongelmat alkavat näkymään vasta siinä vaiheessa, kun on jo niin sanotusti myöhäistä. Sitten kun seuraukset tulevat käyttäjien silmille, eikä niitä enää pysty piilottamaan sinne jonnekin. 

Itselle ainakin tuo sähköautoilu maistunut kulujen puolelta todella hyvältä heheh. Auton ladannut aina kun halpaa ja kaikki toiminut moitteettomasti tähän asti. https://www.porssisahkohinta.fi/

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! Katson jokaista sähköautoilijaa säälien. Siinä viedään pässiä narussa, kuten sananlasku sanoo. 

Kateellisena sinä persaukinen bensalenkkari niitä katsot. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP voisi tutustua öljyntuotannon ympäristövaikutuksiin ennen seuraavaa copypastepostaustaan.

Ei sekään toki ongelmatonta ole. Tässä keskustellaan siitä sähköautoilun puolesta, jonka länsimainen ihminen mielellään ignooraa. 

Ignooraako? Kyllä suurin osa tajuaa että eivät ne raaka-aineet tipahda taivaasta sähköautoihinkaan.

" Se että se saastuminen tapahtuu jossakin muualla, eikä haise omaan nenään, ei tee siitä eettisesti parempaa vaihtoehtoa kuin polttisauto."

No polttisten ongelmana on myös ihan yhtä lailla se että valtaosa niiden ongelmista on ihan muualla ja siksi niitä ei nähdä. Kauhistellaan sähköautojen vaatimia kaivoksia mutta ei tajuta sitä valtavaa pinta-alaa jota kaikki öljykentät vaativat. Tai että esim. Venäjällä jopa 5% pumpatusta öljystä valuu maahan rikkinäisen ja vanhan putkiston takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä tavalla tehdään rahaa. Lobataan joku asia käyyyöalueella vihreenä ja puhtaana ja samalla valmistus toisaalla ei kestä päivänvaloa. 

Näin se meillekkin vakuutteli öljyprinsessa Maria Ohis Ohisalo,kun ostaa sähköauton,niin huolet ovat ohi.

No oikeasti hän ei sanonut ihan niin mutta onhan se kivempi uskoa että ei kukaan oikeasti halua suojella luontoa niin se oma saastuttaminen tuntuu vähemmän pahalta.

Itselleni sähköauto on aiheuttanut sen, että käyttövoimakustannukset ovat nykyisin (korkeintaan) muutama sata euroa vuodessa entisen muutaman tuhannen sijaan. Lisäksi ajamani auto on moninkertaisesti mukavampi, tehokkaampi, miellyttävämpi ja modernimpi kuin entinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelitko AP keksineesi jonkun ihan uuden ja raikkaan argumentin sähköautoja vastaan?

Minun on valitettavasti tuotettava sinulle pettymys ja kerrottava että argumenttisi on ammuttu alas aikaisemmin jo lukemattomia kertoja.

Ihan riippumatta siitä että myös sähköautoilu aiheuttaa ongelmia ja saastumista, se aiheittaa sitä vähemmän kuin polttisauto. Tämä on laskettu jo lukemattomia kertoja.

Eihän tämä uusi ole. Itsekin toteat, että sähköautoilu aiheuttaa ongelmia ja saastumista. Se että se saastuminen tapahtuu jossakin muualla, eikä haise omaan nenään, ei tee siitä eettisesti parempaa vaihtoehtoa kuin polttisauto. Sähköautoilun ongelmat alkavat näkymään vasta siinä vaiheessa, kun on jo niin sanotusti myöhäistä. Sitten kun seuraukset tulevat käyttäjien silmille, eikä niitä enää pysty piilottamaan sinne jonnekin. 

Ainakaan sähköauto ei jätä jälkeensä epäterveellistä ja pitkään ilmassa leijuvaa katkua kun odottelen bussia ja auto ajaa ohitse. Täältä ääni sähköautoille, vaikken itse autoilekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelitko AP keksineesi jonkun ihan uuden ja raikkaan argumentin sähköautoja vastaan?

Minun on valitettavasti tuotettava sinulle pettymys ja kerrottava että argumenttisi on ammuttu alas aikaisemmin jo lukemattomia kertoja.

Ihan riippumatta siitä että myös sähköautoilu aiheuttaa ongelmia ja saastumista, se aiheittaa sitä vähemmän kuin polttisauto. Tämä on laskettu jo lukemattomia kertoja.

Eihän tämä uusi ole. Itsekin toteat, että sähköautoilu aiheuttaa ongelmia ja saastumista. Se että se saastuminen tapahtuu jossakin muualla, eikä haise omaan nenään, ei tee siitä eettisesti parempaa vaihtoehtoa kuin polttisauto. Sähköautoilun ongelmat alkavat näkymään vasta siinä vaiheessa, kun on jo niin sanotusti myöhäistä. Sitten kun seuraukset tulevat käyttäjien silmille, eikä niitä enää pysty piilottamaan sin

Puhtaan juomaveden puute ja syöpää aiheuttavat ainesosat muiden ruoassa ovat kuitenkin ihan ok?