Suomen kaunein koti 2024 Official

Kaksi tuomaria oli vaihtunut. Miestuomari ei saanut suunvuoroa naisilta. Olisin halunnut kuulla hänenkin mielipiteitä muuten kuin myöntelemällä taustalla joo joo.

Voittaja oli mielenkiintoinen, oliko se kaunein. Ehkä, ehkä ei.

Olipa design pitoinen ensimmäinen jakso. Tuomaritkin aivan täpinöissään ja kymppeja sateli. Minun silmiin toisen kodin tuolit olivat todella oudosti aseteltu, olisin antanut kasin tai seiskan.

Muutenkin pisteitden rajaa pitäisi pudottaa ettei kaikesta annettaisi 7-10, vaan pienempiäkin pisteitä jakoon jotta jyvät erottuvat akanoista.

Tykkäsin kakkosena näytetystä kodista , oli ihana ja myös kolmosessa kylpyhuone oli taivaallinen . Ykkönen tietty voitti kun oli ammattilainen .

Voittaja jälleen kerran joku sisustelija, liekkö tuotannon tuttuja kun voitti.

Kyllä kaksi muuta oli parempia, tyyliikkäitä ja oikeasti kauniita. Ekassa kämpässä ei edes ollut mitään vanhaa säästetty, sikin sokin kaikkea shittiä. Toisissa oli kakluuneja yms.

Mä jäin miettimään onko tuo ensisijaisesti sisustusohjelma, vai pitäisikö miettiä tyyliin missä itse haluaisin asua jos noista valita.

Jos sisustusta katsotaan, niin se eka, jonka omistaja olikin sisustusarkkitehti, oli toki upein, suorastaan sykähdyttävän kaunis silti vaikka itse en ikinä niin maksimalistista tyyliä omaan asuntooni laittaisikaan. Turun taiteilijakoti oli vähän liian kaoottinen, ja viimeinen Katajanokan asunto taas oli vähän sellaista rahalla prameilevaa oligarkkityyliä, tavallaan upea mutta kyllä eka vei voiton.

Jos taas mietin ihan taloja ja asuntoja, niin kyllä se Turun paikka olisi se minkä ottaisin. Aivan upea 1900-luvun kivitalo, ja aivan ydinkeskustassa, alle 5 minuutin kävely Kauppatorille, silti rauhallisella paikalla. Tilat olivat myös avarammat kuin Helsingin asunnoissa, huoneitakin 4 + keittiö. Ja ne alkuperäiset takat, wau. Se levoton sisustus vähän häiritsi näkemästä asunnon kauneutta, mutta kun sieltä kantaisi ne kamat ulos, näkisi kuinka upea asunto on.

Vierailija kirjoitti:

Voittaja jälleen kerran joku sisustelija, liekkö tuotannon tuttuja kun voitti.

Kyllä kaksi muuta oli parempia, tyyliikkäitä ja oikeasti kauniita. Ekassa kämpässä ei edes ollut mitään vanhaa säästetty, sikin sokin kaikkea shittiä. Toisissa oli kakluuneja yms.

Mulla tuli vähän ristiriitaiset tunteet tuosta että se voittaja oli sisustusarkkitehti. Ehkä olisi parempi, ettei ammattilaiset edes saisi osallistua. Muuten se on vähän sama kuin vaikka minä, yli 20 vuotta koodannut ammattilainen, menisin mukaan johonkin amatöörien koodailukilpailuun, ja todennäköisesti voittaisin, mutta ei olisi reilu peli ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Uudella naistuomarilla on aivan kamala akkamainen, kälättävä ja nariseva tapa puhua🤢

Joo, ja hirveän tietoinen omasta ulkonäöstään koko ajan, vähän sellainen katsokaa kun mä olen upea fiilis tulee. Ei siinä mitään kaunis ihminen onkin, mutta jotenkin heti t uli mieleen, että jaaha, nyt melilä on vielä ärsyttävämpi tyyppi kuin Sumari mukana :D Se mies-arkkitehti sen sijaan oli miellyttävä ja rauhallinen.

Rumia taloja hesoissa.

Vierailija kirjoitti:

Uudella naistuomarilla on aivan kamala akkamainen, kälättävä ja nariseva tapa puhua🤢

Uudella niinku naistuomarilla on niinku kamala akkamainen, niinku kälättävä ja niinku nariseva niinku tapa puhua!

Onneksi päätuomarilla on edelleen sama, huoliteltu kampaustyyli.

En ymmärrä kuinka tuollaisissa asunnoissa kukaan voi asua. Kauneus on katsojan silmässä mutta kyllä voin sanoa että ei minun silmässä ansimmäisen jalkson jälkeen. Toivottavasti tulee oikeasti kauniita koteja seuraavissa jaksoissa.

Vierailija kirjoitti:

Rumia taloja hesoissa.

Oho, olipas pihlajanmarjat korkealla...

Liikaa tavaraa, liikaa krääsää. Turun kämppä olisi ollut paras jatkoon. Kalusteissa ei ollut yhdenmukaisuutta oikein missään. Harva osaa yhdistellä erilaisia tyylejä kauniisti. Sekametelisoppa tulee. Osa asunnoista näytti mummoloilta. 

Montako aloitusta tästäkin pitää tehdä?!

Tykkäsin eniten kakkosesta.

Itse rakennus ja sen ympäristökin oli kauniit.

Ykkönen oli aivan syötävän ihana, ehdottomasti mun suosikki. Olisipa itselläkin noin kaunis koti 😍 Kakkonen oli asuntona ihana, mutta en pitänyt sisustuksesta. Näki, että siinä asuu taiteilija, jonka jokainen taulu oli enemmän tai vähemmän toistensa kopioita, ja niitä oli seinillä aivan liikaa. Samoin huonekaluja, jotka eivät sopineet edes yhteen. Less is more.

Miksi pitää antaa vain kymppejä? Ei nuo olleet kympin arvosia asuntoja. Se että niissä oli designia ei tee kodista kaunista.

Kamalia.

Kolmannen kodin pilasi mukamashienot, jotenkin mauttomasti 'prameilevat' valinnat ja yksityiskohdat.

Musta keittiö + marmorin käyttö ja mukamasmakeet 'kultaiset' yksityiskohdat.

Tuli ristiriitainen vaikutelma näistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rumia taloja hesoissa.

Oho, olipas pihlajanmarjat korkealla...

Korkealla, sanoi kettu pihlajanmarjoista. 😂

Vierailija kirjoitti:

Liikaa tavaraa, liikaa krääsää. Turun kämppä olisi ollut paras jatkoon. Kalusteissa ei ollut yhdenmukaisuutta oikein missään. Harva osaa yhdistellä erilaisia tyylejä kauniisti. Sekametelisoppa tulee. Osa asunnoista näytti mummoloilta. 

Mutta mikäs vika Mummoloissa :O nehän ne just kodikkaita ja tunnelmallisia ovatkin.