Lue keskustelun säännöt.
Oletko huomannut jotain kummaa Golf-virta uutisoinnissa? Miten heikosti tutkimukset on tehty
01.09.2024 |
Ja miten mielellään niistä silti uutisoidaan. Miten paljon arviot heittävät. Miten niissä on ongelma kuten ettei niitä ole vertaisarvioitu. Ilmastohutuille on yhteistä, että aina on joku tosi huolissaan ja aina ei oikein edes selviä mistä.
Tutkimus: Golfvirta voi hiipua jo vuonna 2025 Se on lähempänä kuin luulimme
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/650cf218-9fe1-43f2-a390-7748f1fa3df3
Hollantilaistutkimuksen johtopäätös: elintärkeä merivirta tyrehtyy 95 prosentin todennäköisyydellä tällä vuosisadalla
https://yle.fi/a/74-20107311?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_c…
Sitten on kuitenkin vähän ehkä korkealaatuisempaakin tutkimusta joka sekin tosin on teoreettista ja perustuu tietokonemalleihin jotka lopulta harvoin pitävät paikkaansa. Sen noista aiemmista pieleen menneistäkin näkee. Vaikka harvoin ne parhaatkaan osuvat. Ne on nyt vaan jostain syystä tänä päivänä evidence ja kaiken tarkoitus on herättää ihmisten huolta lmastonmuutoksesta mutta toisaalta nakertaa lehdistön uskottavuutta.
Siinä tutkimuksessa matkittiin Grönlannin sulamista. Syötettiin Atlantille hurja määrä makeaa vettä eli ei-suolaista vettä ja sitten seurattiin, mitä virtauksille tapahtuu ja todettiin, että 1700 vuoden päästä Golfvirta ja koko Atlantin virtaus pysähtyi kokonaan. Se on siis mahdollista ja tämä tutkimus sai sen selville, toteaa Ilmatieteen laitoksen tutkija Mika Rantanen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-golfvirta-voi-pysahtya-vai…
Kommentit (79)
Santa-n-sanat ovat kauhuissaan, koska heitä on peloteltu Kelan jäätymisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarissa pyydettiin ilmastotutkijalta arvio siitä että toteutuuko tuo uhkakuva tämän vuosisadan aikana. Hän arveli että toteutumisen todennäköisesyys olisi noin 50% kun tutkimuksessa sen arveltiin olevan 95%. En tiedä kumpi on oikeassa, hirveä lopputulos olisi esim. Pohjoismaiden ja Brittein Saarten kannalta.
Lopeta tuo asioiden veivaaminen. Kärsit vain migreenistä. Jos älykkyysosamääräsi.on alle 150, ei sun resurssit riitä tuollaisiin pohdintoihin. Kiusaat vain itseäsi.
Narsistit boldaavat tekstiään tällä palstalla. Siitä tunnistaa postauksesi.
Niin. sinuahan ei ole pyydetty tutkimaan. Asiantuntijan arvio jäi puutttumaan!
Kiirehdi siis nyt aloittamaan oma tutkimuksesi jos sitä et vielä ole tehnyt. Tarvitsemme Oikeaa ja Luotettavaa tutkimusta! Ihmettelen mikset ole jo aikaisemmin astunut esiin?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa pyydettiin ilmastotutkijalta arvio siitä että toteutuuko tuo uhkakuva tämän vuosisadan aikana. Hän arveli että toteutumisen todennäköisesyys olisi noin 50% kun tutkimuksessa sen arveltiin olevan 95%. En tiedä kumpi on oikeassa, hirveä lopputulos olisi esim. Pohjoismaiden ja Brittein Saarten kannalta.
Nauttisin jos menisimme evakkoon esim eteläiseen Italiaan. Paska risumettä-Suomi saisi todellakin jäätyä kokonaan!
Miten on varaa tuhlata vettä tällaiseen, kun maailmassa on pula juomavedestä? Tutkimuksen nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly tunnisti AP n. Tekoälyn avulla voi itse koodata tunnistusohjelman, johon syöttää kaikki kirjoittajan aiemmin julkaisemat tekstit.
Hyvä. Voit nyt antaa asiantuntija lausunnon tuostakin asiasta mediassa, kun kysyt täältä mielipidettä muilta mammoilta.
Vierailija kirjoitti:
Niin. sinuahan ei ole pyydetty tutkimaan. Asiantuntijan arvio jäi puutttumaan!
Kiirehdi siis nyt aloittamaan oma tutkimuksesi jos sitä et vielä ole tehnyt. Tarvitsemme Oikeaa ja Luotettavaa tutkimusta! Ihmettelen mikset ole jo aikaisemmin astunut esiin?!
Hän on jo esillä ja antaa asiantuntija lausuntoja kaiken maailman asioista, laidasta laitaan. Kulttijohtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Boldaus on yksi tunnistemerkki. Johon tekoäly kiinnitti huomioita.
Vierailija kirjoitti:
Lopeta tuo asioiden veivaaminen. Kärsit vain migreenistä. Jos älykkyysosamääräsi.on alle 150, ei sun resurssit riitä tuollaisiin pohdintoihin. Kiusaat vain itseäsi.
Ei tarvi kauheen korkeaa älykkyyttä havaitakseen ettei noi kakkii voi pitää paikkaansa. Sitten voi miettiä mitenköhän ja miksi niitä juttuja oikein tehdään melko haikkotasoisista tutkimuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttijohtajan ongelma on ettei häntä koskaan vertaisarvioida. Ei aseteta kyseenalaiseksi.
Ei merivirta pysähdy. Sen aiheuttaa maan pyöriminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menes nyt vaan ulkoiluttamaan koirasi. Kaunis aamu.
Amoc on ongelma. Todellinen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa pyydettiin ilmastotutkijalta arvio siitä että toteutuuko tuo uhkakuva tämän vuosisadan aikana. Hän arveli että toteutumisen todennäköisesyys olisi noin 50% kun tutkimuksessa sen arveltiin olevan 95%. En tiedä kumpi on oikeassa, hirveä lopputulos olisi esim. Pohjoismaiden ja Brittein Saarten kannalta.
Nauttisin jos menisimme evakkoon esim eteläiseen Italiaan. Paska risumettä-Suomi saisi todellakin jäätyä kokonaan!
Tai Somaliaan. Oltaisiinko me kunniakansalaisia Somaliassa samoin kuin somalit ovat Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Boldaus on yksi tunnistemerkki. Johon tekoäly kiinnitti huomioita.
Boldaus on alkuperäisessä tekstissä.
Ilmastotutkimuksen rahoitus on suoraan verrannollinen esitettyihin uhkakuviin. Olisihan se kauheaa, jos me länsimaiset ihmiset voisimme keskittyä kehittämään tiedettä, taidetta ja taloutta ilman ns. valkoisen miehen taakkaa. Näinhän muu maailma toimii ja me ihmettelemme tuulivoimaloidemme kanssa, että mihinkäs nämäkin tehot lykätään kun verkko on jo täysi.
Golf-virta pysähtyy sitten kun maapallo lakkaa pyörimästä. Tuskin ihan lähivuosina.
Tästä on puhuttu jollain tasolla muutamia vuosikymmeniä. Olikohan siitä joskus elokuvakin ja scifi-kirjallisuutta.