Tuetaanko köyhien lasten harrastamista liikaa?

Linkki unohtui: https://yle.fi/a/74-20106877

Ei. Enemmän saisi olla.

Minulla ei sitten ole kersoja, kiitos kysymästä.

Eihän niitä enää tueta ollenkaan .Purra ja Orpo halusi näin ...

Tuossa ehkä sammutetaan tulipaloa vesilasilla. Enemmän pitäisi puuttua siihen että harrastusten hinnat raketoi. Koska tosiaan myös keskituloisten alkaa olla vaikea maksaa ja he eivät saa mistään mitään apua.

Harrastukset voisi integroida ip kerhoihin. 

Tuo tukeminen pitäisi lopettaa heti, koska eihän tuo 300€ riitä mihinkään.

Ongelma on se, että maksuja voi nostaa määrättömästi, köyhän perheen lapset saavat harrastaa maksutta (joku toinen maksaa), joten keskiluokkaisille lapsille ei enää löydy siedettävänhintaista harrastusta.

Tuskin kukaan kateellinen on harrastusten tukemisesta, mutta siinäkin eniten voi haitata tuo ajatuksena niitä, jotka pienipalkkaisia ja maksavat täyden hinnan. 

Kyseenalaistan vahvasti koko toiminnan. Olen niin köyhästä perheestä, että lapsena meillä ei ollut aina varaa edes ruokaan, eikä saatu Kelaltakaan mitään. Minulle ei kukaan koskaan kustantanut mitään harrastuksia. Jonkun pitäisi tutkia, kenelle nuo avustusrahastojen rahat oikeasti jaetaan. Haiskahtaa huijaukselta.

Tuetaan liikaa. Vastuu lasten harrastusten kustannuksista vanhemmille. Jos ei ole varaa, lasten ei tarvitse harrastaa. Piste. Törkeää subventoida harrastamista! Ja kuten joku totesikin, tämä mahdollistaa maksujen hilaamisen pilviin, jolloin harrastukset omasta pussistaan maksavat / keskituloiset ovat entistä tiukemmilla. 

Tukia on todellakin varaa leikata. Vinkatkaa joku tästä Purralle.

Suomessa kannattaa olla toimeton, niin kaikki maksetaan sinun puolesta eikä inflaatiosta tai mistään muustakaan tarvitse huolehtia. 

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että maksuja voi nostaa määrättömästi, köyhän perheen lapset saavat harrastaa maksutta (joku toinen maksaa), joten keskiluokkaisille lapsille ei enää löydy siedettävänhintaista harrastusta.

Tämä on tosiaan iso ongelma.

Kun lapsesta pitäen oppii loisimaan niin eipä noista työtä tekeviä kansalaisia tule vaan Kelan ikuisia asikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Harrastukset voisi integroida ip kerhoihin. 

Joita ei edes ole kaikissa kiuluissa ja kunnissa.

Ap vois miettiä, pitääkö niitä lapsia tehdä vai ei. Ilmeisesti ei, koska yhteiskunta ei tarjoa lapsille enää mitään.

Kohta viimeinen sammuttaa valot ja kiroaa Purran.

Ja syntyvyys laskee.

Tuetaan ihan liikaa. Ei tavallisella veronmaksajallakaan ole mahdollisuutta käyttää lapsen harrastukseen tuollaisia summia.

300 vuodessa ei ole mitään, pelkkä futiskin maksaa pari tonnia vuodessa

Ollaan melko keski/pienituloisia juuri tukien alle jääviä pienellä palkalla työtä tekeviä. Ei meillä ole varaa mihinkään maksullisiin harrastuksiin lapsia laittaa. 

No ei tueta liikaa. Harrastukset maksaa, koska palvelun tuottaminen maksaa. Ei ne hinnat halpene, jos harrastajat vähenee. Käyttäkää nyt järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että maksuja voi nostaa määrättömästi, köyhän perheen lapset saavat harrastaa maksutta (joku toinen maksaa), joten keskiluokkaisille lapsille ei enää löydy siedettävänhintaista harrastusta.

Tämä. Oikeastaan kaikki yhteiskunnan ongelmat kiteytyy tähän. On eri asia tarjota vähävaraisille mahdollisuus ja tarjota vähävaraiselle mahdollisuus vetämällä joku toinenkin ryhmä samalle tasolle.

Mua ei haittaa harrastustuki eikä edes sosiaalituet. Vaan se että sillä ei ole mitään väliä miten niille lystin kustantajille käy. Ikään kuin olisi jotenkin hyvä että keskiluokka lypsetään leipäjonoon kunhan köyhät ei ole siellä.