Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä muut joilla ei-läheiset välit vanhempaansa jättäneet vanhempan kuoleman jälkeen irtaimiston ottamatta?
30.08.2024 |
En tosiaan halua valokuvia tai isän astioita, kirjoja ym itselleni. Muita?
Kommentit (18)
En tiedä onko täällä. Mutta on aika yleistä. Että esim alkoholistin lapset eivät koske koko tapaukseen. Ja irtaimisto ja siivous jää kunnan ja vuokranantajan tehtäväksi.
Omaiset eivät tee perunkirjoja ja kieltäytyvät hoitamasta mitään. Sossu hautaa nimettömänä maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko täällä. Mutta on aika yleistä. Että esim alkoholistin lapset eivät koske koko tapaukseen. Ja irtaimisto ja siivous jää kunnan ja vuokranantajan tehtäväksi.
Omaiset eivät tee perunkirjoja ja kieltäytyvät hoitamasta mitään. Sossu hautaa nimettömänä maahan.
Vai että ihan yleistä.. sulla on varmaan tästä joku tilasto laittaa linkiksi?
Kun minun miesserkku kuoli äkillisesti, hänen pienenä hylkäämänsä esikoisen äiti tuli hänen asuntoonsa katsomaan hänen tavaroitaan ja tarkastamaan, että leski varmasti laittaa kaiken kuolinpesään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko täällä. Mutta on aika yleistä. Että esim alkoholistin lapset eivät koske koko tapaukseen. Ja irtaimisto ja siivous jää kunnan ja vuokranantajan tehtäväksi.
Omaiset eivät tee perunkirjoja ja kieltäytyvät hoitamasta mitään. Sossu hautaa nimettömänä maahan.
Vai että ihan yleistä.. sulla on varmaan tästä joku tilasto laittaa linkiksi?
Taitaa olla aika harvinaista. Mun edesmennyt mummo oli varaton, mutta kyllä setäni tavarat otti asunnosta ja mummo haudattu ihan normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos olisi ollut hyvät välit, niin olisit kaikki huonekalut, astiat ym, ja laittanut ne.... niin mihin? Omaan asuntoon niin, että olisi kaksi sohvaa, kaksi ruokapöytää, kaksi tv-tasoa jne. Vai vuokrannut varaston? Miksi kerätä itselleen tavaraa mitä ei edes tarvitse?
Typerä aloitus.
Mä ajattelin aloituksesta, että onko kuinka yleistä, että jos välit eivät ole olleet läheiset, ei myöskään halua mitään esineitä muistoksi edesmenneestä. Tuskin kukaan roudaa koko kuolinpesän irtaimistoa omaan kotiinsa, olipa välit olleet läheiset tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko täällä. Mutta on aika yleistä. Että esim alkoholistin lapset eivät koske koko tapaukseen. Ja irtaimisto ja siivous jää kunnan ja vuokranantajan tehtäväksi.
Omaiset eivät tee perunkirjoja ja kieltäytyvät hoitamasta mitään. Sossu hautaa nimettömänä maahan.
Vai että ihan yleistä.. sulla on varmaan tästä joku tilasto laittaa linkiksi?
Olen eri, mutta kyllä se kuule on aika yleistä. Kaupungin vuokrataloissa asuneena, olen nähnyt useamman tapauksen, kun yksinäinen vanha juoppo kuolee ja huoltoyhtiö joutuu raivaamaan asunnon sisällön vaihtolavalle, kun omaiset pesevät kätensä koko jutusta. Tyhjennys, siivous ja remontointi jää kaikki kaupungin maksettaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko täällä. Mutta on aika yleistä. Että esim alkoholistin lapset eivät koske koko tapaukseen. Ja irtaimisto ja siivous jää kunnan ja vuokranantajan tehtäväksi.
Omaiset eivät tee perunkirjoja ja kieltäytyvät hoitamasta mitään. Sossu hautaa nimettömänä maahan.
Vai että ihan yleistä.. sulla on varmaan tästä joku tilasto laittaa linkiksi?
Olen eri, mutta kyllä se kuule on aika yleistä. Kaupungin vuokrataloissa asuneena, olen nähnyt useamman tapauksen, kun yksinäinen vanha juoppo kuolee ja huoltoyhtiö joutuu raivaamaan asunnon sisällön vaihtolavalle, kun omaiset pesevät kätensä koko jutusta. Tyhjennys, siivous ja remontointi jää kaikki kaupungin maksettaviksi.
Kun yksinäinen juoppo kuolee asuntoonsa ja kuolema havaitaan joskus, kukaan ei ota irtaimistoa itselleen. Siihen koskee vain raivaussiivooja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko täällä. Mutta on aika yleistä. Että esim alkoholistin lapset eivät koske koko tapaukseen. Ja irtaimisto ja siivous jää kunnan ja vuokranantajan tehtäväksi.
Omaiset eivät tee perunkirjoja ja kieltäytyvät hoitamasta mitään. Sossu hautaa nimettömänä maahan.
Vai että ihan yleistä.. sulla on varmaan tästä joku tilasto laittaa linkiksi?
Sen wt kaverit ja suku.
Mä olin 40v kieppeillä kun äiti kuoli (isä oli kuollut jo paljon aiemmin) ja oma koti ollut jo parikymmentä vuotta. Eli aika vähän oli mitään sellaista, jolla olisi ollut mulle oikeaa käyttöä. Muutaman kirjan otin, mitkä oli mulle itselleni merkityksellisiä. Ja jotain valokuvia, mutta niitäkin suht vähän. Isän kirjeet äidille heidän seurusteluajoiltaan otin talteen, loput kamat lähti kierrätykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempani eivät olleet juoppoja ja elivät yli 90 vuotiaiksi. Olivat hyvin julmia meille lapsille aikoinaan. Emme halunneet mitään. Tilasimme palvelun joka vei kaiken pois ja harjasi kämpän lattiat lopuksi. Emme halunneet penniäkään mistään. Molemmat vanhemmat kyllä tuhkasimme ja tuhkat muistolehtoon. Sillä siisti.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos olisi ollut hyvät välit, niin olisit kaikki huonekalut, astiat ym, ja laittanut ne.... niin mihin? Omaan asuntoon niin, että olisi kaksi sohvaa, kaksi ruokapöytää, kaksi tv-tasoa jne. Vai vuokrannut varaston? Miksi kerätä itselleen tavaraa mitä ei edes tarvitse?
Typerä aloitus.
Miksi pitää ihan hyvää asiaa sisältävä kommentti päättää aloituksen haukkumiseen?
Ap luultavasti aidosti pohtii asiaa, ei siinä ole mitään typerää. Erityisesti saattaa mieltä kaihertaa nimenomaan nuo valokuvat, jotka voi olla tunnearvoltaan jollekkin tärkeitä. Ja jopa pohtia sitä, että tulisiko katumaan joskus, jos ei ota mitään pientäkään muistoksi.
Tuskin ap:n tarkoitus oli raahata sohvia ja pöytiä tuplakappaleiksi kotiin. Tuskin kukaan tekisi niin, vaikka olisi kuinka läheinen ihminen kuollut. Itse olen läheinen eläkeikäisten vanhempieni kanssa, mutta en tietenkään raahaisi koko heidän omaisuuttaan kotiini heidän kuollessaan. Varmasti toisaalta jotakin haluan muistoksi ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko täällä. Mutta on aika yleistä. Että esim alkoholistin lapset eivät koske koko tapaukseen. Ja irtaimisto ja siivous jää kunnan ja vuokranantajan tehtäväksi.
Omaiset eivät tee perunkirjoja ja kieltäytyvät hoitamasta mitään. Sossu hautaa nimettömänä maahan.
Vai että ihan yleistä.. sulla on varmaan tästä joku tilasto laittaa linkiksi?
Olen eri, mutta kyllä se kuule on aika yleistä. Kaupungin vuokrataloissa asuneena, olen nähnyt useamman tapauksen, kun yksinäinen vanha juoppo kuolee ja huoltoyhtiö joutuu raivaamaan asunnon sisällön vaihtolavalle, kun omaiset pesevät kätensä koko jutusta. Tyhjennys, siivous ja remontointi jää kaikki kaupungin maksettaviksi.
Eipä ko talouksissa ole juuri mitään perittävääkään.
Ei irtaimistoa voi jättää ottamatta. Siitä täytyy perillisten huolehtia tavalla tai toisella. Mitä kukin sillä tekee on oma asia.
Toiset myy, toiset heittävät roskalavalle, toiset lahjoittavat pois, toiset säilyttävät.
Valokuvien ollessa kyseessä kannattaa kysyä haluaisiko esim serkut kuvia, kun itseä ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko täällä. Mutta on aika yleistä. Että esim alkoholistin lapset eivät koske koko tapaukseen. Ja irtaimisto ja siivous jää kunnan ja vuokranantajan tehtäväksi.
Omaiset eivät tee perunkirjoja ja kieltäytyvät hoitamasta mitään. Sossu hautaa nimettömänä maahan.
Eikö rintaperillisten ole pakko hoitaa perunkirjoitus ym. Jos nimittäin eivät ole itse holhottavia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko täällä. Mutta on aika yleistä. Että esim alkoholistin lapset eivät koske koko tapaukseen. Ja irtaimisto ja siivous jää kunnan ja vuokranantajan tehtäväksi.
Omaiset eivät tee perunkirjoja ja kieltäytyvät hoitamasta mitään. Sossu hautaa nimettömänä maahan.
Vai että ihan yleistä.. sulla on varmaan tästä joku tilasto laittaa linkiksi?
Olen eri, mutta kyllä se kuule on aika yleistä. Kaupungin vuokrataloissa asuneena, olen nähnyt useamman tapauksen, kun yksinäinen vanha juoppo kuolee ja huoltoyhtiö joutuu raivaamaan asunnon sisällön vaihtolavalle, kun omaiset pesevät kätensä koko jutusta. Tyhjennys, siivous ja remontointi jää kaikki kaupungin maksettaviksi.
Kun yksinäinen juoppo kuolee asuntoonsa ja kuo
Joo, no ne on sitten ihan omia tapauksiaan, kun alkaa rappuun ilmestyä kärpäsiä. Tällaisenkin tapauksen tiedän ja siitä asunnosta jouduttiin viemään pois kaikki asunnonkin kalusteet, kaapit, wc- ja keittiö-kalusteet, purkamaan väliseinät, irroittamaan lattiamatot ja jyrsimään betoniseinät. Asunto oli vuoden verran käyttökelvoton ja jouduttiin käytännössä rakentamaan kokonaan uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko täällä. Mutta on aika yleistä. Että esim alkoholistin lapset eivät koske koko tapaukseen. Ja irtaimisto ja siivous jää kunnan ja vuokranantajan tehtäväksi.
Omaiset eivät tee perunkirjoja ja kieltäytyvät hoitamasta mitään. Sossu hautaa nimettömänä maahan.
Eikö rintaperillisten ole pakko hoitaa perunkirjoitus ym. Jos nimittäin eivät ole itse holhottavia?
Eivät hoida. Eikä kukaan voi siihen pakottaa. Kaupungin vuokra asuntojen työntekijä kertoi pienessä kaupungissa tapauksia olevan noin 4 vuodessa. Hoitavia omaisia tullaan vastaan. Mutta kieltäytyvät eivät vastaa puheluihin eikä yhteyden ottoihin. Perunkirja on tehtävä tietyssä ajassa kuoleman jälkeen. Vaikka omainen kieltäytyy. Ei häntä siihen voi pakottaa. Nopeammin asunto siistitään seuraavalle kunnan toimesta. Kuin vaaditaan omaista tekemään asiat.
Ensin sovin sisarukseni kanssa mitä hän haluaa. Sitten lapseni saavat puolisoidensa kanssa katsoa, jos he haluavat jotain. Loput viedään kierrätykseen tai kaatopaikalle. Meille ei tule yhtään mitään.
Ja jos olisi ollut hyvät välit, niin olisit kaikki huonekalut, astiat ym, ja laittanut ne.... niin mihin? Omaan asuntoon niin, että olisi kaksi sohvaa, kaksi ruokapöytää, kaksi tv-tasoa jne. Vai vuokrannut varaston? Miksi kerätä itselleen tavaraa mitä ei edes tarvitse?
Typerä aloitus.