Jos huvipuistossa kuolisi lapsia ja aikuisia saman verran kuin vuokrattavilla sähköpotkulaudoilla niin se huvipuisto suljettaisi nopeasti

Hieno vertaus, Hermanni. 

Autot silti ta p p,aa enemmän.

Autopäät eivät tietenkään kykene muuhun kuin alapeukutukseen, koska olen oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Autot silti ta p p,aa enemmän.

Autopäät eivät tietenkään kykene muuhun kuin alapeukutukseen, koska olen oikeassa.

Kilometrimäärät aivan eri kaliiperia

Autolla ajo on tarpeellista. Siinä ero

Vierailija kirjoitti:

Autolla ajo on tarpeellista. Siinä ero

Suurin osa autolla ajosta ei ole tarpeellista, mutta autoilijat ovat ehkä käyneet autokoulun ja noudattavat liikennesääntöjä joskus hieman paremmin kuin skuuteilla suhaavat lapset.

Kamalia nuo turmat

Jos maahan muutto aiheuttaisi ongelmia kiellettäisiinkö sekin?

Vierailija kirjoitti:

Autot silti ta p p,aa enemmän.

Autopäät eivät tietenkään kykene muuhun kuin alapeukutukseen, koska olen oikeassa.

Silti skuutit on turhia ja niitä käyttää nuoret ja lapset jotka kaahaa. Varsin tyhmä olet kun et ymmärrä tätä ongelmaa.

Niin. Tai uimahallissa. Aika paljon on ollut myös mönkijäjuttuja ja mopo yms.

Kyllä, skuuteilla ajelevat esiteinit ja parhaimmillaan laudalla keikkuu 3-4 henkilöä. Mitään tietoa heillä ei ole liikennesäännöistä. Aivan hurjaa menoa.

Vierailija kirjoitti:

Autolla ajo on tarpeellista. Siinä ero

Jos kulkee töihin skuutilla tai autolla, niin missä se ero tarpeellisuudessa näkyy? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autolla ajo on tarpeellista. Siinä ero

Suurin osa autolla ajosta ei ole tarpeellista, mutta autoilijat ovat ehkä käyneet autokoulun ja noudattavat liikennesääntöjä joskus hieman paremmin kuin skuuteilla suhaavat lapset.

Sinäkö sen määrittelet, että autolla ajo ei ole tarpeellista?

Jos asuu haja-asutusalueella tai maaseutupitäjissä, niin se auto on välttämätön.

Kuinka ihmiset muuten pääsevät töihin, kun työmatka voi olla 50 km ja mitään julkista liikennettä ei ole. Sillä skuutilla on kehnoa viedä kahta lasta hoitoon päiväkotiin.

Taas siellä joku Punavuoressa asuva nillittää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, skuuteilla ajelevat esiteinit ja parhaimmillaan laudalla keikkuu 3-4 henkilöä. Mitään tietoa heillä ei ole liikennesäännöistä. Aivan hurjaa menoa.

Treella aikuinen ro.mani ilmeisesti äiti meni laudalla ja lapsi oli edessä. Autotie vieressä. Onneksi ei käynyt mitään, jospa on hyvä ajamaan. Joskus woltkuski kiisi pikkutyttö sylissään, ilmeisesti hänen lapsi tai sukua.

Miksi mopon vauhtia meneviä vempaimia on syydetty liikenteeseen tieten tahtoen kaikenmaailman juoppojen ja lasten käyttöön ilman mitään turvallisuusmääräyksiä tai turvavarusteita? 

Miten tällainen on mahdollista nykysuomessa, ovatko ihmiset taantuneet niin pahasti parissa vuosikymmenessä vai mistä on kyse? On ollut tiedossa alusta asti että vammoja ja ruumiita tulee. Tieliikenteessä on aiemmin pyritty nollakuolemiin vuosikausia, ja sitten tehdään tällaista. 

Vierailija kirjoitti:

Autolla ajo on tarpeellista. Siinä ero

Autojen olemassaolo on välttämätöntä, ja autoilijoiden ja autojen turvallisuus on jatkuvan kehittämisen ja testaamisen alla ja mullistunut aivan täysin esim. 1970-luvun jälkeen. Tällä taustalla on erittäin hämärää, että liikenteeseen otetaan yhtäkkiä tuollaisia erittäin vaarallisia välineitä tekemään vapaasti tuhojaan.

No montako huvipuistoa on suljettu viimeisen 10 vuoden aikana vaikka kuolleita on tullut? 

Nuo aiheuttaa turmia sekä ajaville että täysin sivullisille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, skuuteilla ajelevat esiteinit ja parhaimmillaan laudalla keikkuu 3-4 henkilöä. Mitään tietoa heillä ei ole liikennesäännöistä. Aivan hurjaa menoa.

Suurin ongelma sähköpotkulautojen kanssa on nimenomaan tämä. Porukka pitäisi saada ymmärtämään että raja on yksi henkilö per lauta kerrallaan. Lähes kaikkiin vakaviin onnettomuuksiin olennaisesti liittynyt asia on ollut yksi tai useampi kielletty matkustaja.

Noiden uhreina on myös lapsia. Kenellä on vastuu?