Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lihan syönti on itsekästä laiskuutta!

Vierailija
08.02.2011 |

Lihan syönti tukee eläinten oikeuksien polkemista ja on laiskuutta kulinarismin kannalta, ei jakseta tehdä muunlaista hyvää kasvisruokaa. Tofu tai soija ei korvaa lihaa vaan jokaisen pitäisi etsiä maistuvat kasvisruuat, mutta ei: eikun makkaraa tai jauhelihaa ja helpomman kautta!

Kommentit (77)

Vierailija
1/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin perustat moisen typeryyden?

Ja mitä ihmettä tarkoitat tuolla, "Tofu tai soija ei korvaa lihaa", vastustatko nyt niidenkin käyttöä - miksi?

Minä syön lihaa, koska se on hyvää. Ja koska siinä on hyvässä tasapainossa paljon ravintoaineita, joista osaa on vaikea saada tarpeeksi kasvikunnan tuotteista.

Vierailija
2/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihan syönti tukee eläinten oikeuksien polkemista ja on laiskuutta kulinarismin kannalta, ei jakseta tehdä muunlaista hyvää kasvisruokaa. Tofu tai soija ei korvaa lihaa vaan jokaisen pitäisi etsiä maistuvat kasvisruuat, mutta ei: eikun makkaraa tai jauhelihaa ja helpomman kautta!

ei eläimillä ole mitään oikeuksia -ne ovat eläimiä.

Toki niitä pitää kohdella hyvin mutta ihminen niistä hyödyn korjaa.

Et ole ainakaan maatilalla kasvanut tai muutenkaan työnteko ei taida olla tuttua kaltaisillesi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos syö vain riistaa, siis luomuna ja vapaana lähimetsässä kasvaneen eläimen lihaa, joka on itse metsästetty, laitettu lihoiksi ja siitä laitetaan sitten erilaisia riistaruokia. Ei oo mitään laiskan hommaa mun mielestä. Kun on tottunut esimerkiksi hirvenjauhelihaa käyttämään, ei mikään kaupasta ostettu jalostettu teollisuusliha maistu miltään.

Vierailija
4/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos syö vain riistaa, siis luomuna ja vapaana lähimetsässä kasvaneen eläimen lihaa, joka on itse metsästetty, laitettu lihoiksi ja siitä laitetaan sitten erilaisia riistaruokia. Ei oo mitään laiskan hommaa mun mielestä. Kun on tottunut esimerkiksi hirvenjauhelihaa käyttämään, ei mikään kaupasta ostettu jalostettu teollisuusliha maistu miltään.


muuten olen samaa mieltä kanssasi, mutta ei se hirvi sinällään kovin hyvin pulliksi taitu, kyllä siihen on hyvä panna hiukan sianjauhelihaa mukaan...

-2-

Vierailija
5/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

missään nimessä sekoteta sikaa hirveen!!! maku ja rasva koostumus kärsii, lihapullat hirvenjauhelihasta onnistuu loistavasti ku jauhaa lihan kahteen kertaan ja laittaa enemmän munia.

Vierailija
6/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

syövän on turha pitää itseään eläinten ystävänä, se on vaan fakta. Tuotantoeläinten elämä, vars sikojen ja lintujen, on täysin luonnonvastaista ankeutta eikä laadukas liha sitä miksikään muuta.

Itsekästä ja välinpitämätöntä elämää lihansyöjät elää, yhhhyh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläin on eläin. Ihminen on ihminen. Eläin on alempi olento, ravintoketjussa mua alempana. Onko sudetkin ihan hyh-hyh kun ne syö jäniksiä. On sit vissiin.

Vierailija
8/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kristitty ja koska Raamatussakin lihan syönti on ihan ok heille, joiden omatunto sen sallii, minä pysyn lihansyöjänä. Jos kuitenkin tiedän, että lihansyöntini loukkaisi jotakuta pöytäseurueessa olevaa, voisin kyllä kasvisruokaakin syödä. Itse en näe lihan syömisessä mitään eettisesti väärää. Eläinten huono kohtelu on asia, mitä en tietenkään hyväksy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisen tehotuotettua lihaa syövän on turha pitää itseään eläinten ystävänä, se on vaan fakta. Tuotantoeläinten elämä, vars sikojen ja lintujen, on täysin luonnonvastaista ankeutta eikä laadukas liha sitä miksikään muuta. Itsekästä ja välinpitämätöntä elämää lihansyöjät elää, yhhhyh.

uskon, että sinun turhien askeleidesi vuoksi monta muurahaista on menettänyt henkensä. Onko se oikein? Jos saat tulehduksen, miksi et anna mikrobien kasvaa vaan tapat ne antibiootilla? Eihän se ole eettisesti oikein.

Vierailija
10/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olemassaolon. Eipä olisi lajimme jääny henkiin syömättä lihaa.

Meillä liharuokien valmistus ei ole laiskuutta; tehdään pihvit pitkän kaavan mukaan kastikkeineen päivineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan eläinten pitämisestä pelkkinä tuotantoyksiköinä! Tuotantoeläimen elämä on pelkkää kärsimystä syntymästä kuolemaan, eikä näillä eläimillä ole mitään mahdollisuutta toteuttaa mitään luontaisia tarpeitaan. Sitä vastustan. Millä oikeudella ihminen kiduttaa toisia eläviä olentoja? Jos ihminen hallitsee niitä niin vähän kunnioitusta peräänkuuluttaisin.

Luonnonvaraiset eläimet ja luonnon kiertokulku on ihan asia erikseen ja siitä ihmiset (vaikka eläimiä ovatkin) niin surullisen vieraantuneita.

Vierailija
12/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole mitään tekemistä lihansyönnin kanssa. Monien liharuokien tekeminen on aikaa vievää puuhaa.



Makkaroiden ja jauhelihan käyttäminen on ihan yhtä laiskaa hommaa kuin valmiiden kasvispihvien tai tofun käyttäminen.



Kunnon liharuuan tekemiseen menee kuitenkin aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläimet saavat ruokaa min. 2x pv, ovat puhtaita, pääsevät ulos jne.

En ole nähnyt missään navetassa kidutettuja eläimiä. Eihän ne edes kelpaa teuraaksi.

Kannattaa tutustua aiheeseen paikan päällä ennen kuin latelee typeriä kommentteja.

Vierailija
14/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

navetat, ettei ne lehmät siellä kiinni ole :)

Pääsevät kulkemaan ja ihan ite pääsevät lypsykoneeseen.

Alkaa olemaan pihatoita, otappa hyvä nainen (tai mies) vähän selvää tästä uudesta toiminnasta :)



Enää ei asiat ole kuin parikytä vuotta sitten ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meni ohi..

Vierailija
16/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

avoimempaa mieltä ap! Tutustu tosiaan maatalouteen vähän tarkemmin, ennenkuin avaudut enempää..

Vierailija
17/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihan syönti tukee eläinten oikeuksien polkemista ja on laiskuutta kulinarismin kannalta, ei jakseta tehdä muunlaista hyvää kasvisruokaa. Tofu tai soija ei korvaa lihaa vaan jokaisen pitäisi etsiä maistuvat kasvisruuat, mutta ei: eikun makkaraa tai jauhelihaa ja helpomman kautta!

Lihan syöminen pitää minun lapseni hengissä ;) Siitä on laiskuus kaukana, kun taiteilee, että pojat saapi ruokaa pöytään.

Vierailija
18/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi eläimiä ei pitäisi syödä, nehän on tehty lihasta :o

Vierailija
19/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesitkö että punaista lihaa suositellaan syötäväksi KORKEINTAAN 500 g viikossa?



http://www.cancer.fi/ammattilaiset/ravitsemussuositukset/lista_suosituk…



Suositus 5





Rajoita punaisen lihan¹ ja vältä lihavalmisteiden² käyttöä.



Väestötason tavoitteet



Väestön keskimääräisen punaisen lihan käytön ei tulisi ylittää 300 g viikossa ja tästä lihavalmisteita erittäin vähän tai ei ollenkaan.



Yksilötason suositus



Henkilöillä, jotka syövät punaista lihaa¹, kulutuksen tulisi olla vähemmän kuin 500 g viikossa ja tästä lihavalmisteita² erittäin vähän tai ei ollenkaan.



Näyttö



Näyttö siitä, että punainen liha, ja erityisesti lihavalmisteet, ovat syynä paksu- ja peräsuolen syöpään, on vahvempi nyt kuin 1990-luvun puolivälissä.



Näyttö punaisesta lihasta paksu- ja peräsuolen syövän aiheuttajana on vakuuttava. Myös näyttö lihavalmisteista paksu- ja peräsuolen syövän aiheuttajana on vakuuttava. Kiinan Kantonin keittiön tyyliin suolattu kala aiheuttaa todennäköisesti nenä- ja kurkunpääsyöpää.



Tämä johtopäätös ei viittaa muilla tavoin valmistettuun (tai suolattuun) kalaan. Lehmänmaito todennäköisesti suojaa paksu- ja peräsuolen syövältä. Paljon kalsiumia sisältävät ruokavaliot aiheuttavat todennäköisesti eturauhasen syöpää. Tämä vaikutus on ilmeinen ainoastaan suurilla kalsiumin saantimäärillä (noin 1,5 g tai enemmän päivässä).







1. Punainen liha viittaa kotieläimistä naudan, sian, lampaan ja vuohen lihaan. Tähän kuuluu myös lihavalmisteisiin sisältyvä liha.



2. Lihavalmisteella tarkoitetaan esim. savustamalla, suolaamalla tai kemiallisia säilöntäaineita lisäämällä säilöttyä lihaa. Tähän kuuluu myös se liha, joka sisältyy prosessoituihin elintarvikkeisiin.

Vierailija
20/77 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvinvoivan olosina. On ruokaa, vettä, lämpöä, pesäkopit, reilusti tilaa ja puhtaudesta huolehditaan. Kaupasta ei tarvi munia tai kananlihaa ostella.