Miksi viinin juonti on sivistynyttä, mutta Koskenkorvan ei?

Se on sitä suomalaista kaksinaismoraalia. Onneksi kotonaan voi tehdä mitä haluaa, välittämättä muitten mielipiteistä.

Koska sitä Koskista juodaan yleensä lärveihin saakka, eikä siinä ole mitään sivistynyttä. Eikä viininjuontikaan ole sivistynyttä enää siinä vaiheessa, jos on nenäkin jo punainen.

Myös väkevämpiä käytetään sivistyneesti. Esimerkkinä rapujuhlien snapsi. Jos taas niitä snapseja menee enempi kuin niitä rapuja, ei olla enää sivistyneesti otettu snapseja.

Koska kossua juodaan vain ja ainoastaan humaltumistarkoituksessa.

Olisiko siksi, että kossu on pahaa, mutta jotkut paremmat viinit hyviä? Eikä viiniä juoda välttämättä päihtymistarkoituksessa. Hyvin voi juoda lasin viiniä vaikka hyvän ruuan kanssa koska se sopii siihen, mutta annos kossua...? Miksi sellaisen joisi ellei haluaisi nimenomaan päihtyä ja sitä todennäköisesti juodaan aina enemmän kuin yksi annos.

Nainen joka juo viiniä, ei ole muka paheksuttava, mutta joka juo mitä vaan muuta, on? 

Enemmän se viini päähän nousee oman kokemukseni mukaan, kuin olut tai siideri, mutta niistä nimitellään vaikka miksi valaiksi ym.

Se on sitä parempaa ja sivistyneempää päihteidenkäyttöä juoda lasi tai viiniä kuin ottaa naukku Koskenkorvaa.

En ole kuullutkaan, alkoholi on alkoholia kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Koska kossua juodaan vain ja ainoastaan humaltumistarkoituksessa.

Maku ei tosiaan ole hääppöinen. Ei sovi lihan, kalan, kasvisten eikä jälkiruuankaan kanssa.

On se kossu kuule hienostunutta jos siitä tekee hedelmäisen pirskahtelevan koristeellisen drinkin sateenvarjoineen. Ja sitten niitä vedetään 15 putkeen 🤣 Tätä ennen someen on postattu kuva siitä ensimmäisestä drinkistä ja kirjasta parvekepöydän päällä, takana vähän pelargoniaa ja yrttiruukkua. "Vihdoin loma 💜"

Vierailija kirjoitti:

Koska kossua juodaan vain ja ainoastaan humaltumistarkoituksessa.

Niin viiniäkin. Kyseessä on kuitenkin pilaantunut rypälemehu.

Vierailija kirjoitti:

Nainen joka juo viiniä, ei ole muka paheksuttava, mutta joka juo mitä vaan muuta, on? 

Enemmän se viini päähän nousee oman kokemukseni mukaan, kuin olut tai siideri, mutta niistä nimitellään vaikka miksi valaiksi ym.

Nimittelijöiden höpinät kuvaa vain heidän oman sotkuisen päänsä sisältöä. 

Se, ettet osaa kohtuudella juoda vaan lärväät, on alkoholismia.

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä parempaa ja sivistyneempää päihteidenkäyttöä juoda lasi tai viiniä kuin ottaa naukku Koskenkorvaa.

Nautintoaineiden kohtuukäyttö on ihan ok. Juntti rystyset maassa ja räkä poskella-kännäys ei ole ok.

Jälkimmäistä harrastavilla on riippuvuusgeeni ja silloin pitäisi jättää kokonaan päihteet väliin, mutta myös rahapelit ja porno, koska koukuttua voi mihin tahansa.

Mä kittaan keskiolutta aina, siinä vasta tyyliä onkin.

Koska viiniä pidetään joissain piireissä osana ruokakulttuuria. Monien mielestä viinit täydentävät ruokien makua. Se että osaa valita sopivat viinit ruoan kanssa edellyttää tietämystä eri viinilajikkeista ja -tyypeistä sekä perinteistä. Viskeihinkin liittyy tuo tietämyksen arvostus ja sivistyneenä pitäminen.

Todellisuudessa kumpaakin, viiniä ja koskenkorvaa, voi juoda sivistyneesti tai sivistymättömästi.

Terveyden kannalta parhaan valinnan tekee se joka ei juo alkoholia.

Lukekaa uusin Suomen Kuvalehti. Siinä on artikkeli suomalaisesta siideri-ilmiöstä. Ilmiö, mikä on kai osaltaan aiheuttanut läskiepidemiaa.

Olet sivistynyt jos lipittelet viiniä pitkin päivää mutta jos  on olutta niin se on jotenkin ihan eri asia. Monissa deitti-ilmoituksissakin mainitaan että viiniä tulee lasillisia otettua, mutta taas jos olut tai vaikka vodka mainittaisiin olet tissuttelia tai juoppo 

Parista lasista viiniä on tarkoitus tulla vain sellaseen mukavaan pikkukänniin ettei ala laukomaan totuuksia eikä kukaan saa turpaan. Mutta jos on pidempään käyttänyt niin ei siitä enää mitään positiivista tule.

Forresterin perhe ei koskaan ottanut huikkaa kossupullosta. Viiniä ja shampanjaa sitäkin enemmän. Joskus ehkä viskiä jos kuuli huonoja uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Forresterin perhe ei koskaan ottanut huikkaa kossupullosta. Viiniä ja shampanjaa sitäkin enemmän. Joskus ehkä viskiä jos kuuli huonoja uutisia.

Nämähän oli tietysti se sivistyksen mittari suomalaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä parempaa ja sivistyneempää päihteidenkäyttöä juoda lasi tai viiniä kuin ottaa naukku Koskenkorvaa.

Viinit, viinat,kaljat jne kaikki alkoholi on sitä parempaa päihteiden käyttöä. Aina kätevällä kaksinaismoraalilla voi perustella sen miksi alkoholi on laillista ja sata kertaa vähemmän haitallinen kannabis on laitonta. Tuota kun ei voi selittää järjellä eikä perusteitakaan laittomuudelle ole niin onneksi on tuo kaksinaismoraali. Ilman sitä olisi niin hankalaa puuttua siihen mitä ihmiset tekee itselleen. Aikuisten makuuhuone asiat on toinen mihin nämä kaksinaismoralistit haluaisivat puuttua. Omituista miksi niitä kiinnostaa nämä aiheet?